改革力量還是得要合作 才能推動更大的成果

改革力量還是得要合作  才能推動更大的成果

照片

(照片:胡元輝教授提供)

大家都知道，改革者和既得利益者最大的區別就是一個主張改變，一個主張不變。

體制外的改革喜歡利用 【衝撞】 來引起火花加強改革的效果。體制內的改革則是透過妥協，取得沒魚蝦也好的【安慰性成果】。

即便是進入了立法院，改革力量還是得要合作才能推動更大的成果。

很可惜，此次大選社會民主黨以及時代力量兩股精英集團，可能有甚麼嚴重歧見不能妥協合作，必須分裂成為兩個政黨各自參選。兩票制雖然提供小黨參政空間，但是卻又設定5 % 的門檻來製造障礙。雖然已經下修為3%卻不適用於2016。所以，合作才有機會，分裂，則可能兩黨都過不了門檻。

新頭殼報導:

范雲24日參加「公民會客室」活動，接受公民記者提問，對於是否支持台獨，范雲表示，她認為台灣已經是一個主權獨立國家，目前要爭取的是國際上的承認，有人追問，若未來遇到統獨公投，會站在哪邊？范雲則回應，若統和獨真的要選一邊，「我當然是要獨立」，但她也希望不要扣上統、獨的帽子之後就拒絕溝通，這樣對民主深化沒有幫助。

http://newtalk.tw/news/view/2015-10-24/65969 (新頭殼報導)

范雲強調，民主、和平都是台灣要堅持的，人民不會為了獨立而選擇戰爭，也不會因為統一就放棄民主，因此社民黨注重的是議題討論，讓民眾了解勞動權、平等權的重要性，才能真正超越藍綠，而不會被扣上帽子。

一) 【人民不會為了獨立而選擇戰爭】新頭殼報導的這句話顯然沒有說得很精準，獨力和戰爭沒有必要畫上等號，無須自己提供給侵略者一個侵略的藉口。再說，誰那麼有把握統一就不會戰爭? 如果有和平的統一為何不能有和平的獨立?

二 )【扣上統、獨的帽子之後就拒絕溝通，這樣對民主深化沒有幫助。】這句話也有問題，帶著帽子還是可以溝通，那叫作有立場的溝通，溝通的目的是加強相互的了解，而不是一定要說服。台灣是多元社會，不能只剩下一種聲音，統獨並存是健康的現象，所以和平理性的討論和在統獨間作決定是沒有衝突的，有立場的對話對於民主深化還是有幫助的。

我始終主張台灣獨立，但是我也堅信，統獨之外一定還有第三條路，雖然那條路還看不見，還沒有人走出來。學過物理或化學的都知道，在陽光空氣水的環境之下，任何東西都不可能維持現狀，每到選舉，兩大黨都迴避談論統獨，為的是爭取逃避現實的所謂中間選票，勇敢的拿兩條路出來討論，才有機會生出第三條路來。

公民記者 dov 報導 :

公民記者 謝明海 2015-10-26