北投纜車會不會重演下一個貓纜?

文字-A A +A

 

國立政治大學新聞傳播系學生對貓纜做了一個深度報導『貓纜沒景一覽無餘』

 

同學提出了很好的質疑,『到底政府是依法辦事?還是依據事情來選擇(解釋)法規?』北投纜車會不會重演下一個貓纜?

北投纜車會不會重演下一個貓纜? 

 

 

貓纜問題是台灣2008年的一大新聞,2008/12/4郝龍斌在電視上還語氣強硬的說,這是有人政治謀殺貓纜,無限上綱到馬英九。郝龍斌多次保證貓纜安全無虞,一直到監察院下午要到貓纜視察,郝龍斌才在當天上午宣布貓纜暫停營業。郝龍斌為何要如此將貓纜的安危一肩承擔?這是政治正確?還是其中另有內情?演藝人員替商品做廣告代言,商品出了問題代言人也必須賠上連帶責任,唯有政治人物可以信口雌黃一切都不是他的錯。

 

北投纜車在馬英九任內功敗垂成,又是一個纜車的爛攤子移交到郝龍斌手上。如今貓纜事實證明狀況嚴重,北投纜車雖然已經在馬英九任內和廠商簽約,全案該不該重新檢討,郝龍斌有絕對的權力做決定,因此,不做決定也是一項決定。

 

國立政治大學新聞傳播系學生對貓纜做了一個深度報導『貓纜沒景一覽無餘』,內容作得很好值得一看,請連結政大網路電視台觀賞。http://webtv.nccu.edu.tw/new/requests.php?film_serial=271

 

同學提出了很好的質疑,『到底政府是依法辦事?還是依據事情來選擇(解釋)法規?』北投纜車會不會重演下一個貓纜?

 

以下和北投纜車相關公文可以提供同學以及讀者一些判斷參考:

  

一)中華顧問工程司給台北市府的分析報告第十頁之七:


二)中華顧問工程司給台北市府的報告第十頁之八,清清楚楚指引馬英九一條生路『建議在主管機關認定『可不遵循 CNS 5085 摽準之下參考大陸標準』。。。:


CNS可是中央標準局的國家標準,竟然『可不遵循』,這樣的局裁撤算了。 

三)這是郝龍斌發給台北市政府的免環評公文,環保署不根據本身業務深入調查,反而一切根據台北市政府提供的『裝飾後資料』逕行同意『免環評』:


FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
4

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,064則報導
379則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

物以類聚

2020-11-26
瀏覽:
259
推:
3
回應:
0

X大於一 和 X等於一

2020-11-24
瀏覽:
482
推:
5
回應:
0

不要放任政府,否則後果自己承擔 後續

2020-11-23
瀏覽:
625
推:
15
回應:
0

051 不如蟋蟀 傍晚的回憶

2020-11-11
瀏覽:
837
推:
0
回應:
0

我的爸爸

2020-10-13
瀏覽:
1,076
推:
42
回應:
0

明海論政 政府總是管太多

2020-10-11
瀏覽:
1,129
推:
19
回應:
1

慕雲居 與 西施骨頭

2020-10-03
瀏覽:
1,443
推:
9
回應:
0

隨遇而安

2020-10-02
瀏覽:
1,549
推:
22
回應:
0

清。鬆。淡。薄。

2020-10-01
瀏覽:
1,213
推:
15
回應:
0

數位化的迷失

2020-09-24
瀏覽:
1,279
推:
12
回應:
0

北投纜車會不會重演下一個貓纜?

搜尋表單

目前累積了151,279篇報導,共11,343位公民記者

目前累積了151,279篇報導

11,343位公民記者