無意間發現了這網站,http://www.californiacoastline.org。其中所呈現的美國加州海岸線紀錄計劃是以拍照的方式,記錄整個海岸線。這網站不屬於加州州政府,也不屬於海岸巡防署,更不屬於任何一企業集團。這個網站是由Kenneth Adelman和她的太太Gabrielle Adelman 自資共同建立的。
Kenneth拿著單眼數位像機,Gabrielle駕駛著直昇機,兩人就這樣從加州與奧勒岡州交界,一路沿著海岸線拍攝直到墨西哥邊界。其中除了Vandenberg AFB(空軍基地)仍在協調拍攝事宜外,他們巨細靡遺地拍攝記錄了整個加州海岸線。
加州海岸線長約 1,200 英里,他們夫婦一共拍攝了12,700 張照片,由這些照片進一步建立了網站。由網站上點選互動式地圖的任一段,就會呈現該區段相關25張照片,更可進一步觀看每張照片。網站上的所有照片,無條件提供使用許可給學術單位、海岸保護保育組織、環保團體與政府機構。
大眾可經由第三商業網站購買網站上的任一照片,所有收入的盈餘將捐贈給加州海岸保護計劃案。有人質疑該網站同樣提供豐富的資訊給恐怖份子利用,許多重要設施如 Gold Gate(舊金山大橋)、SONGS(San Onofre 核能電廠)、Camp Pendleton(海軍基地),都能在網站一覽無遺。其實以美國國土資訊的高可及性,與網路搜尋的便利,這樣的顧慮似乎多疑了。
這網站廣為大眾所知是在好萊塢影歌星芭芭拉史翠姍(Barbra Streisand)控告該網站。由於該網站詳盡記錄了整個海岸線,而芭芭拉的豪宅也收錄在其中。芭芭拉控告該網站,宣稱其侵犯了她的隱私權,要求法院禁止這網站散播關於她豪宅的照片,並索償一千萬美元賠款。 Kenneth對這樣的控告表示震驚,他宣稱他的意圖在於提供基礎資料給環境保護者與土地使用的研究者。而且所有的照片都在公共海域拍攝,任何航機都能有相同的視野;芭芭拉無權期望透過昂貴的興訟來合理化她的隱私權。於2003年12月3日,洛杉磯高等法院判決芭芭拉敗訴。
Kenneth並非paparazzo({義}狗仔隊),他們夫妻並沒有由這些海岸照片獲取任何利益。在計劃源起中提到,早期他們夫妻乘著直昇機飛掠美麗的加州海岸線,如今卻是過度的開發造成海岸的破壞。他們時常無償奉獻時間與個人資源拍攝海岸照片,作為對抗沿海岸開發的高爾夫球場與休假勝地的利器。而許多時候,也拍攝因非法開發而毀壞的海岸。他們真希望能拍攝海岸破壞前的照片,但造成的破壞已無法回復了。他們希望以同時展現純樸的自然海岸對比人類的高度開發,能喚醒大眾對於海岸資源的重視。他們期望若干年後,能再重拍攝海岸線。而在這同時,他們也正拍攝奧利岡州的海岸線。
「計劃的目的在於,將真相(以照片的形式)帶給大眾?,這是海岸線紀實網站的宣言。真相是甚麼?是一段段矗立的海堤鞏固著海景華廈的根基免於海水沖蝕,是海岸資源與生態系不斷的凋零。透過網站照片,有更多的了解,關於人的活動,在地景上刻蝕下的痕跡。而網際網路資訊流通與可及,將形成更多的主體,來省思開發與自然的平衡點。以海洋文化著稱的台灣,期待著www.taiwancoastline.org這樣一個網站的成立。
延伸閱讀:
1.http://www.ndap.org.tw/ (國家型數位典藏計劃)
2.http://www.sinica.edu.tw/photo/ (台灣老照片數位博物館計劃)
(本文刊載於荒野快報149期)
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: