Its Impossible! Never Say Never
這是一句好話，世事無常，絕對不講絕不，所以Impossible 也是不可能長存的字眼。
日前寫了一篇『看見蔡英文的副手』貼出兩天獲得熱烈回應，有支持的、有反對和謾罵的，最多的回應是『不可能』，當然也有從法理實質面做討論的。歡迎並感謝所有的迴響。
台灣自從1994趙少康參選市長，炒熱藍綠之後，兩個顏色割裂台灣社會二十年，成為兩個對立族群。https://www.youtube.com/watch?v=TB1_SA_4NRc
如果不是蔡英文，就不可能有柯文哲。希望蔡英文可以把握另一次最好的黨外合作機會，在2016 總統大選中讓國人看見和平共存的可能，一點突破，刺破那個不停升高的藍綠對抗熱氣球。這樣的歷史定位意義非凡。當然也需要被招手的合作對象放棄政黨之私，以國家利益為考慮。
根據《中華民國憲法》第49條規定，當總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止。或者是總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。從這個觀點去看，讓一位非同志來當副手確實會有被位篡位的憂慮。
『副總統是備位元首』確實是個憲政迫害的重大議題，使得當副手的人感受瓜田李下的壓力，無事可做，有事也不敢做，不是怨婦就是海豚。權力有個備胎是一切動亂的起源，從遠或近看歷史都是如此。『由副總統繼任，至總統任期屆滿為止』是問題的關鍵。
照理說，總統出缺，應即刻改選。就像汽車備胎一樣，備胎應該只是『緊急暫代』，任務只執行到進入保養廠換了新輪胎為止。 如果擔心備胎篡位問題，可以事先協調，要求黨外合作的備胎對外宣布，萬一備胎上台，任務就是舉辦總統改選。
備位元首雖然有繼任的權力，憲法並沒有要求他『必須做滿任期的義務』。請蔡英文回頭看看，民進黨此次提名了多少位剛剛當選的縣市議員參選立委，他們的任期還沒做完而且才剛開始不久。如果因故副總統接任總統，和議員參選立委一樣，憲法也沒規定他必須做完任期。民進黨或其支持者沒什麼好擔心的，如果非民進黨副手事先作以上辭職改選的宣示，成為憲政慣例甚至修憲，選民會以最新的民意選出新的總統和副總統，連國民黨都不會反對這樣的機制，民進黨更應該有連任執政的信心。
我不是基督徒，但是我相信那句話：『不要怕，只要信』
憲法是人訂的不是神，有病就要醫治，有不合理就要修正，除非你蓄意讓他病死。
（中央社記者吳協昌舊金山傳真 104年6月8日）
參考閱讀：『看見蔡英文的副手』https://www.peopo.org/news/280537
公民記者 謝明海 2015-07-01
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：