今日(15日) 中山大學團隊舉辦的iVoter線上公民會議，透過網路與現場即時交流的方式（見上圖），假立法院辦公大樓會議室，訪問立委羅淑蕾，現場由台大政治系王業立教授主持。
羅委員是會計師出身，透過精算達成許多問政成就，這也是她對政治難題的基本態度。另外，她也回應了醫療糾紛、伴侶制、募兵制、兩稅合一、公職人員納稅公平性等等熱門議題。
成為旺中的眼中釘
訪問一開始，羅委員先就自己的問政成績，跟民眾做個人的基本介紹，舉凡米酒、長途電話、4G開台、反旺中併中嘉、遠傳e-tag、加薪四法等等，她都透過合理的估算，為民眾省下億萬荷包（見下方錄影片段），然而也因此，得罪了財團，「你看，旺中王周刊為了攻擊我，還出特刊版本，一本一本寄給我選區的鄰長。」她不悔但無奈地說。
擲杯斷醫糾
除了大方向的民生議題之外，羅委員也協助過許多個案與弱勢抗爭，在談到醫療糾紛時她提起一件個案：「我相信沒有醫生會故意弄死人啦，只是有時難免意外，有個家屬因為醫生事前說是小手術，在病人手術中死亡後感到憤恨不平，我開玩笑地說：『當事人年紀也很大了，算是好走，不然你擲筊問死者要不要告啊。』連續三次都是不用告也就算了。」（點我看影片2分鐘）
談到伴侶制或同性婚姻，羅委員喊冤表示：「我不反對同性伴侶，要伴侶或結婚要領養都是應該的，只是尤美女的版本很複雜，牽涉到爭議性很大的代理孕母（編按：應為誤解），這個無法馬上決定。」她還特別說了一段同性伴侶的遺產爭執個案（點我看影片1分33秒），表達在缺乏配偶權利的現況下，同性伴侶所遭遇到的困境。
圖片：旺中王週刊為攻擊羅淑蕾所發行的特刊。
扶弱務求實際
基本上羅委員自認服務個案不遺餘力，「很多都不是我選區的，而且著力很久。」對弱勢也抱以同情，只是問題如果拓展到有實踐困難的層次，她會停下腳步請大家思考：
「約聘制是個很壞的制度，說起來藍綠都要負責任，可是財政困難要怎麼解決呢？茲事體大，實務上來說，我勸公家單位正職有缺先收約聘的，目前先一個一個單位這樣處理。」
由於政府帶頭大量派遣，許多國家非典型僱用猖獗；許多工人運動會推動制度進步，就跟關廠工人促成代位求償、RCA工人改善職災認定一樣，目前國道收費員也訴求廢除約聘僱。
專業是國會議員的靠山
近來第三勢力話題不斷，在場民眾問：「如果連羅委員這麼一位具有知名度的執政黨立委都有無力感的話，那假設小黨進來國會，您會給什麼建議呢？」
對此羅委員分析，台灣國會議員缺乏完整的調查權，「常被行政機關以個資為由阻擋」，唯有專業問政最能為民把關，「像我最近查閱航空公司財報，才知非營業收入有（空難）保險一項，這非常可惡，應該全部給受難者家屬。」
核電工工傷資訊不確實──20140916東京電力記者會(中文字幕) from nmi on Vimeo.
影片：即便當事人家屬不介意隱私，東京電力公司仍以個資為由拒絕公開資料，誠如羅委員所提到的，是當局常見的拒絕調查的手法。
米酒不只是便宜與否
作為立委，羅委員最希望的肯定是來自選民，她說：「大家打長途電話或用米酒時，能想到我就好了，你不要以為米酒是小事啊，米酒還貴的時候，工業酒精進口量遽增，這一定有鬼的啊。」
但許多無奈也來自選民；曾有選民跟羅委員說：「我們全家都會投你。」正覺得高興時，對方竟表示，是因為家人公祭她有來。「我真是百感交集啊，你為什麼不是看我在國會做了什麼事而投我呢？」她感嘆道，一手空捶了一下。
對選民、對選舉，羅委員都有無奈之處，即便選舉過了，她仍掛懷柯文哲帳戶一案，「此例一開，後患無窮，那警政單位什麼的，可不可以私設帳戶，讓廠商捐款進去？然後單位支出從這邊處理？」從上一場選舉到目前面臨的選戰，羅淑蕾希望她的努力，能夠超越媒體與立場，投影到選民的心裡。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：