轉載『我們心中都有個位子住著蔡學良』

很久沒有到民間司改會去了，但是心裡總是留了個位置給他，看到這則文章，轉載給網友分享，文章裡面有一段話，讓我心中對冤死的母親有戚戚焉，對年輕的義務律師團充滿了感佩之情：

蔡學良案志工裕晟。

裕晟：「從接案到成立律師團，我的身分也從實習生變成律師的助理，這感覺很奇妙，但也覺得責任更重了，說真的我從來沒想過這個案子最後真的會逆轉，但這也代表了只要努力把事情做好，凡事就沒有不可能。」

蔡學良的死，一則是軍中冤死，洪仲丘案捲起了改革浪潮，然而為期一年的行政院軍事冤案申訴委員會，受理申訴卻無法查出真相即收攤關門，蔡學良是還在等待真相的軍中冤死案之一，家人只能期待司法；而本案的死因鑑定與現場勘查，疑點重重，口含槍管自殺的結論難使人信服。而蔡媽媽念茲在茲的重建現場與實驗，仍受控於官方各機關，一介平民，無從啟動，家人期待透過科學來查明真相，路卻不通；而蔡媽媽隻身面對國防官僚體系，絕對不對等的權力位置，令人難以袖手。

我想裕晟是基於對不公不義的本能性反感，依著這些年公民運動發展，對於國家權力本質上不信任的基本常識，以及作為一位法律系同學對於司法的期待，進入蔡學良案，和幾位律師一起帶著要為蔡媽媽找出真相的心情參與訴訟。

二審宣判這天，宣判前裕晟表情相當嚴肅，宣判後亦然。我猜想他大概還在反覆思索著判決內容將是如何，法院將決定採信哪一種事實，給我們哪一種真相？看著裕晟的表情，我知道，我們心中都有個位子住著蔡學良。

摘自：

我們心中都有個位子住著蔡學良

https://www.jrf.org.tw/newjrf/epaper/files/epaper20150422.html

原文轉載於下，但還是建議網友點進去原文瀏覽，因為有照片更翔實。

各位朋友：
空軍中士蔡學良於靶場中彈身亡，蔡學良家屬追求他死亡的真相至今已經七年了。司改會於2014年11月25日成立蔡學良案律師團，接手蔡學良二審的國賠案，2015年4月15日國賠案二審宣判，獲得了逆轉勝，蔡學良死亡真相的追求，終於開始受到國家機關的正視。而取得重大突破的這個律師團，是由四名年輕律師：李亦庭、沈元楷、陳承勤、羅士翔所組成，還有一群學生志工積極支援律師團。年輕的組合卻有著不凡的表現。

本期電子報的兩篇文章，分別了側寫義務律師團以及學生志工。看了他們的故事，如果您也熱血感動，就一起來支持，一起來參與司法改革吧！

《JRF-Just Read for Fun》我們心中都有個位子住著蔡學良

2015年4月22日
》逆轉蔡學良案的年輕律師團

◎林瑋婷／民間司改會執行祕書

「原判決廢棄，被上訴人應給付上訴人新台幣1,480,731元…」現場三位合議庭法官朗讀著判決主文，下面站著一位呆掉的律師士翔和呆掉的當事人蔡媽媽…。

這是2015年4月15日上午11點，蔡學案國賠案宣判的現場。在場所有人都被這個意外的判決結果嚇到了。士翔帶著愣住的蔡媽媽離開法庭，一群人圍上來。「蔡媽媽，國防部要賠你148萬啦！」旁邊有人輕輕地告訴蔡媽媽。這一切對在場聲援蔡學良案的人來說，好像太過不真實。因為蔡學良案的真相追查，長期不受國家機關的重視，國賠的一審也是完敗，大家實在沒想到法院會認定國防部必須賠償蔡媽媽148萬。

在庭外站了一會兒，大家才逐漸回神，開始討論下一步要怎麼做。士翔趕緊打電話給承勤。承勤是律師團中最熱情積極的人了，而且很早就說要來聽判，怎麼還沒現身呢？過了約10分鐘，承勤才急急忙忙地趕來，大家問他怎麼了，他不好意思地說「因為擔心宣判，所以我昨天整晚失眠，結果早上就睡過頭了！」承勤是擔心判決結果擔心到失眠，而士翔則是「日有所思，夜有所夢」，夢到了判決結果。「我夢到法官判賠三萬！」，現場大家都笑了。這個笑，背後其實是這個年輕律師團彼此共同努力的心神領會…

這是個年輕而勇於挑戰的律師團

蔡學良案是個社會矚目案件，但是因為當初國防部鑑識採證的草率，導致真相不明。而蔡媽媽為了追求兒子蔡學良死亡的真相，提出了國賠訴訟。這件國賠沒有人看好，都覺得蔡媽媽必輸無疑。不過有群年輕律師，沒有包袱，只有勇氣，他們看不慣國防部的草率和缷責，認為即使只有一絲一毫的機會，也應該盡力釐清真相。他們聚集起來，組成了司改會蔡學良案義務律師團。他們是承勤、士翔、亦庭和元楷。這個律師團，沒有任何大牌律師來主持，純粹是年輕人的場子。沒有發號施令的頭頭，只有平等而熱烈的討論。

臨危受命，全力以赴

司改會蔡學良案律師團正式組成是在蔡學良國賠案進行到一半之時。那時蔡媽媽為釐清蔡學良到底是否是持T65K2步槍自殺而死，提出了T65K2步槍威力測試的鑑定方案，但是各方的政府機關都拒絕作鑑定，本案陷入了僵局。為了協助本案能突破僵局，提出有效可行的試射鑑定方案，這四名年輕律師決定接案。而一接案沒多久，就收到法院將於12月5日開庭的傳票。大家措手不及，趕忙於開庭前三天召開第一次律師團會議，三天內就擬出詢問法醫的問題，提供給法院！而後法院約為一個月就開一次庭，四名年輕律師必須在繁忙的工作之餘，再擠壓出所剩不多的個人時間來看卷、開會討論、寫狀、準備開庭。律師團的e-mail群組常常可以看到，大家是半夜、是週末在信件往返，檢討書狀內容或開庭策略。

不計利害，彼此互補

而在整個訴訟的過程中，可以看到律師團的成員們各自不同的性格：承勤擔起發動機的角色，非常看重蔡學良案，總是催著大家做這做那，在開庭時大聲直言無所畏懼。

照片／承勤在司改會準備開律團會議。請承勤用一句話表達參與蔡學良案的感受：「有怨無悔；有願無悔」

士翔雖然忙到翻了，但是看起來總是氣定神閒，是大家的定心丸，也是律師團的吉祥物。亦庭是律師團中的完美先生，所寫的書狀內容詳盡，格式無可挑剔。

照片／士翔（右）與亦庭（左）於開庭後法庭外合照。士翔與亦庭幼稚園同班，國小、國中、高中同校，大學同系，研究所同所，第一份律師工作同事務所，現在一起接蔡學良案。兩人的「孽緣」可說深不可測！亦庭的一句話：「堅持到底」、士翔：「期盼不再有軍中枉死」。

元楷則是因為還是受僱律師，受限於事務所政策，無法受委任出庭，但是總是大家忙不過來時，不計名利地分擔撰狀工作，支持著律師團運作。

照片／元楷參與司改會第三場模擬法庭，扮演檢察官角色。元楷的一句話：「國家對於保家衛國的軍人／人民，國家應負起完善的照護」

這個律師團有人衝，有人穩，有人敢言，有人擅寫。最重要的是，大家都是為了公益，不計利害，彼此合作互補。

投身公益，扛起未來

在目前律師執業日形艱困的時代，其實年輕律師們能夠無後顧之憂地投身公益，是越來越困難。但是即使如此，這四位年輕律師仍然願意積極推動司法改革，心中支持著他們不斷前進的熱情與使命感，令人動容。

類似這樣的年輕律師團，勢必在未來要扛起司法改革的重責大任！

》我們心中都有個位子住著蔡學良

照片／2014.12.30法庭觀察

◎羅士翔／民間司改會常務執行委員、蔡學良案律師團成員

宣判前想起繁華攏是夢的旋律，「…一暝夢攏看無你的人，阮的心是夜夜在思戀…」。早逝的蔡學良，七年難眠的蔡媽媽。

有一回跟承勤聊到何以投入蔡學良國賠案，他淡淡地說以前當兵的時候曾有些不太愉快的經驗，但發生了什麼事情，也沒再多講下去。微揚的嘴角，有強顏的笑。我也想起甫入伍新訓，隨時可能被班長、以及其他班的班長、或者是排長或者是什麼長咆哮的狀態，我想這該是很多人的當兵體驗，依稀記得當時有人耐不住，撥了通1985，被投訴的班長與其他O長圍成小圈圈，討論著此事，隔兩天全排的人都知道是誰撥出這通電話。那時已近分發，也差不多該是發雞排珍奶，讓大家稍稍鬆一下的時刻。後續如何，不得而知。而那陣子我最常哼的歌則是綠島小夜曲。我只能假裝多哼幾次這段時間就會趕緊過去。

再多說這些當兵酸苦日子，可能就會讓這篇文章變成十大最令人反感的聚會對話主題之首。我想，就拿李亦庭在記者會上所說的第一句話作結：「當過兵的都知道，只想能平安退伍就好。」但有些人卻無法…。我知道，儘管我們不認識蔡學良，但我們都曾經是「蔡學良」，或在軍中遇過「蔡學良」。心裡的某個角落正住著蔡學良。

去年八月，司改會救援組會議，第一次正式討論蔡學良案，蔡學良的資料經過秘書處與多位志工學生整理，繪製了一個現場靶場與人物位置的簡圖，讓初次接觸案件的人可以很快速進入案卷，進行討論，明顯可感受到司改會多位同學對案子的投入，其中也包括參與甚深，後續在團隊扮演重要角色的裕晟。

照片／由志工學生繪製的現場靶場與人物位置簡圖

司改會十一月決定立案，裕晟立即到位，與司改會逸民、瑋婷共同擔任此案的秘書處，自此蔡學良案不再停留於整理資料。民事開庭在即，隨開庭進度繼續往前，團隊參與之初即要對幾位專家證人進行提問，很「硬斗」的挑戰。秘書處整理各專家證人意見內容及其出入，對於後續撰狀很有助益，而裕晟居中協調、主動負責，而他仍是大學法律系在學學生。

照片／蔡學良案志工裕晟。 裕晟：「從接案到成立律師團，我的身分也從實習生變成律師的助理，這感覺很奇妙，但也覺得責任更重了，說真的我從來沒想過這個案子最後真的會逆轉，但這也代表了只要努力把事情做好，凡事就沒有不可能。」

蔡學良的死，一則是軍中冤死，洪仲丘案捲起了改革浪潮，然而為期一年的行政院軍事冤案申訴委員會，受理申訴卻無法查出真相即收攤關門，蔡學良是還在等待真相的軍中冤死案之一，家人只能期待司法；而本案的死因鑑定與現場勘查，疑點重重，口含槍管自殺的結論難使人信服。而蔡媽媽念茲在茲的重建現場與實驗，仍受控於官方各機關，一介平民，無從啟動，家人期待透過科學來查明真相，路卻不通；而蔡媽媽隻身面對國防官僚體系，絕對不對等的權力位置，令人難以袖手。

我想裕晟是基於對不公不義的本能性反感，依著這些年公民運動發展，對於國家權力本質上不信任的基本常識，以及作為一位法律系同學對於司法的期待，進入蔡學良案，和幾位律師一起帶著要為蔡媽媽找出真相的心情參與訴訟。

二審宣判這天，宣判前裕晟表情相當嚴肅，宣判後亦然。我猜想他大概還在反覆思索著判決內容將是如何，法院將決定採信哪一種事實，給我們哪一種真相？看著裕晟的表情，我知道，我們心中都有個位子住著蔡學良。