PEOPO資深公民記者好奇寶寶到核能四廠參加104/3/19第7屆第2次核四安全監督委員會議，遭到強制性的關機，不准攝影。當時會議主席是原能會副主委黃慶東，會議照常進行，似乎把我當作是空氣，甚至會議都沒有停下一秒鐘。在場沒有人聲援被迫害的公民記者，因為大家都將這個會議規則當作聖旨不能改變。事實上將近20年的行政程序法就規定，政府機關的內部規定，不能限縮人民的行為。記得我在新聞局開公聽會，在台北市的各項審查會，也曾經遭遇到類似情形，其中新聞局事件過後，我告上法院，竟然法官說新聞局還是有讓我錄影，我的新聞自由權沒有受到危害。。。而台北市的審查會，我到監察院去陳情，現在台北市是可以錄影了，可是很可惜的是，上次還是被郝龍斌團隊用消音處理，我們不知道最後是怎樣通過的廣慈開發案！好在柯P上台，我們期待有開放的審查會議進行。
當天有自由時報記者拍到我被五個大男人圍剿奪去攝影機的照片：
參訪與會議當中，公民記者「好奇寶寶」想錄影，但被台電與原能會以「這是規定」、「保防」制止，好奇寶寶質疑「我們走的都是『參觀區』，不知為何不能攝影；不適的規定是可以改變的。」
以上文字/圖片摘自：
核四安全監督會議 原能會「小動作」不斷
http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1261757_1
------------------------------------------------------
以下這一段是會議剛開始進行，在此段影音最後，我受到逼迫的影音
https://www.youtube.com/watch?v=eUTpXHSiWOc
以下是我試圖再打開攝影機，結果是他們強制拿走攝影機的情形
https://www.youtube.com/watch?v=F_IARwWbPZM&feature=youtu.be
相關報導：
核安溝通需要新腦袋 核四安全監督委員會開會紀實104/3/19第7屆第2次
https://www.peopo.org/news/270893
核四反核自救會總幹事楊火木發言受阻憤而離席委員賴偉傑代為緩頰原能會為什麼不能有多點的包容？
https://www.peopo.org/news/270911
不談擁核反核講核能溝通講核能資訊透明 講核能新聞自由
http://www.peopo.org/news/271041
───────────────────────────────────────────
核四安全監督會議 原能會「小動作」不斷
http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1261757_1
2015-03-19 16:19
〔記者湯佳玲／台北報導〕第七屆第二次核四安全監督會議今天在貢寮核四廠召開，記者原本坐在原能會核能管制處處處長張欣隔壁，去個洗手間回來，兩人座位中間又被安插另一人。核管處隔離媒體意味濃厚，連原能會人員自己都說：「實在是太明顯了！」
[記者席的空位還很多，原能會核管處卻硬安插人隔離記者與處長。（記者湯佳玲攝）]
記者席的空位還很多，原能會核管處卻硬安插人隔離記者與處長。（記者湯佳玲攝）
[公民記者想錄影，被台電與原能會人員阻擋。（記者湯佳玲攝）]
公民記者想錄影，被台電與原能會人員阻擋。（記者湯佳玲攝）
記者坐在「記者席」位子，旁邊就是原能會處長張欣，但上完洗手間回來後，原本的記者席往後移，記者與處長分開。核管處科長曹松楠說原能會來得人多，後排位子不夠坐，所以坐上桌來，因為都是原能會的人，所以坐在處長旁邊。但後座其實還有空位，記者席也都還有很多空位。
張欣表示，台電漏掉安排原能會核技處代表的位子，所以才臨時加上。但記者向核四廠長王伯輝求證，他說會議和位子均由原能會安排，往常坐上桌的原能會代表為核管處。對於原能會核管處刻意避開媒體的作法，原能會的人自己都說：「實在是太明顯了！」
張欣後來為原能會位子安排不周延表示抱歉。
此外，核四安全監督會議5年前參觀廠區可供媒體拍照，大約2、3年前禁止媒體拍照，今天更加限縮，除了參訪前還要交出手機與相機，連台電提供的照片都只准在會議中使用。甚至過去可供拷貝的會議報告電子檔，今天也變得要一層一層詢問，行政院推行的政府開放資料，在這兩個單位顯得背道而馳。
參訪與會議當中，公民記者「好奇寶寶」想錄影，但被台電與原能會以「這是規定」、「保防」制止，好奇寶寶質疑「我們走的都是『參觀區』，不知為何不能攝影；不適的規定是可以改變的。」
會議中旁聽者、鹽寮反核自救會總幹事楊木火舉手欲發言，主席原能會副主委黃慶東表示會留時間給他，請他先條列記下，先給委員發言，會議才能繼續進行下去。楊木火怒指將到高檢署告主席，會議才剛開始就收拾東西走人。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：