歹戲拖篷沒完沒了 觀『網友批證嚴公仔造神 慈濟發聲明』有感
好奇寶寶一直希望自己對慈濟此次在釋昭慧法師並不清楚慈濟內湖保護區爭議上，為了不捨證嚴上人受牽連，仗『義』直言為慈濟接通告上電視台辯護而受到大眾注目一事的新聞上，能有客觀的態度來報導，兢兢業業的轉載發佈相關慈濟消息，從中學習新聞記者或者說作為傳統媒體的視聽者，該如何從大眾傳媒報導的新聞中，識讀出真正的新聞意義。但是作為一個新聞的接收者角色，如果不去查證，很難知道原來是怎樣的真相，而作為新聞傳播者的公民記者角色，我能保證自己善盡媒體角色，將所見所聞用影音記錄下來，提供給不在現場者的參考。而在大安社大環境大聲公的課程中，學習到如何從新聞內容中識讀到可能存在兩者間的觀看角度的不同，而有自己不同的解讀。就算如此，還是要繼續追蹤，才能經由長期的追蹤過程中，看出蛛絲馬跡，增進對社會現象的瞭解。
昨晚我到立法院參加反核人士劉黎兒的演講，劉女士口若懸河的告訴我們福島核災過後發生了什麼事情，包括政治人物的處理，民間人士對福島人士的正反兩面的態度，自己離開福島80公里外的家裡的情形，內容非常豐富易懂，但是仍有一位面色蒼白身材瘦小抱持擁核立場的年輕人，竟然在這種情況下敢於舉手提問，要質疑在場有豐富核能知識的核能專家、長期關注核能的反核立委、及為了大眾健康從情色議題轉而為核安發生的文字工作者。當地居民提出反證來駁斥他的挑戰，但是似乎他自己忙於找出證據來作下一波的反擊，感覺上是在法庭間或辯論比賽或者是上政論節目的場景，要找到對自己有利的立足點做好言詞辯論，以博取當場的台面正義。
我自己也試圖用網路論壇讓核安的正反兩方人士，在網路上作交流溝通，但是發現無解，大家無視於對方提出不力於自己的立論提出檢討改進的反思，僅盡可能的找出不同立場者的呈現出來的弱項去加以攻訐，當然最後不歡而散，再繼續這樣無交集、無建設性、不能解決問題的虛耗。。。台灣的情形似乎就是這樣在不同議題上，一再地重演。。。
有一則奇摩的要聞在今晨起床時看到：
網友批證嚴公仔造神 慈濟發聲明
而正好我也在昨天看到網友批證嚴公仔造神的文章
作者 oeoeoauch (wahaha)
標題
[爆卦] 慈濟造神由售價33萬的壓克力證嚴公仔談起
時間 Tue Mar 3 21:52:30 2015
慈濟造神運動 由售價33萬的壓克力證嚴公仔談起 (本文歡迎轉錄轉載)
http://www.jingsi.com.tw/main_index/products_show/b/251/4/7
這兩篇文章是一個很鮮明的例子：
反慈濟者的立論裡他不明白事實，將慈濟人崇敬的『宇宙大覺者為法藍瓷所創作』的事實，直觀的批評為『壓克力證嚴公仔』，
而永慈濟者的反駁文字就輕輕帶過：
只是當初在製作時，證嚴法師認為「傳統的佛像都是胖胖的，但是為了弘法到處奔走，怎麼會胖胖的呢？」才做成瘦瘦的模樣，「雖然上人也剛好瘦瘦的，但是那是兩件事好嗎？」
但是觀看反慈濟者提出來的證據，似乎看不出兩幅圖片在身形上有太大的區別，作為改用證嚴上人的想像空間：
慈濟這幾年的造神運動，已經到了近乎瘋狂反智的地步
花蓮靜思堂大廳原來的釋迦摩尼佛壁畫，被改成證嚴摸地球的 佛陀灑淨圖
http://imgur.com/Fpq1rSy
奇摩的報導：
不僅如此，貼文者更批判過去證嚴一向自稱法師，且與信眾坐在一起，但從民國77年11月的慈濟月刊內文中開始偷渡證嚴為「上人」的稱號，到了78年10月開始，就毫不避諱地在月刊封面稱證嚴為上人，且群眾也開始恭迎上人，到後來更要跪拜上人，這些都是慈濟的瘋狂造神運動。
貼文下的網友回應認為「33萬結果是壓克力的喔...這也太坑人了」、「慈濟會員根本不信佛，只信證嚴」等，批評慈濟失去佛教的本質。
慈濟遭質疑造神，日前為慈濟內湖園區議題辯護的釋昭慧在2013年1月便在臉書回應過，釋昭慧認為證嚴不是「造神運動」中的「神」，證嚴也知道自己不是，那只是弟子們對於「總有一天會失去她」，感到深深不捨，才會將「宇宙大覺者」塑造成類似證嚴的模樣，希望就算證嚴離開後，也能透過這些雕像叮嚀大家，將救苦救難的慈濟志業永續經營下去。
也沒有說明既然不是造神運動，為何從一開始的與信眾坐在一起，到要『恭迎』、到要跪拜這樣的現象，被解讀成造『神』運動的舉證！
但是以身為佛教徒的我，也曾經參加過很多活動，瞭解參與者眾，一般都是要結集好之後，才請出要面見的人以免浪費他的寶貴時間，就算是聽演唱會或任何聚集大眾共同參與的活動，也是要等候大家整理好隊形或坐定後，才出來與大眾見面！在這之前可能要準備講稿收攝心情等的，不能也不應該與參與聽眾或信眾一般的作為，是非常明顯的！可能只有一般人純粹是社交場合不需發言者，才會有可能在會眾聚集時，在入口處迎接大家的光臨吧！至於要『跪拜』這件事情，我記得在二三十年前去參見德高望重的師父時，也是行跪拜禮，當時我們弟子們並沒有將皈依的師父，因為行跪拜禮，就認定他是神！這是文化流傳的儀軌，也許慈濟的規矩嚴謹些，一直流傳到現在吧！
但是但是，據我所知道，為著慈濟內湖保護區的爭議，廖本全老師曾經希望能面見證嚴上人，都不能得到見面的機會，他還提到有一位虔誠的慈濟人常問他，見到師父沒有？答案是否定的。大家都希望這個爭議可以透過見到我們景仰的 上人，得到戲劇性的解決，結果終於等到了的上人回應，報紙用了『有義氣』作標題，結果又引來批評提到『義氣』是幫派份子的用語的爭議！這個世界的紛擾，很難說清楚，如果解鈴人還是繫鈴人，慈濟在此形象危機時，能由真正瞭解慈濟內幕的人出來處理，是不是較為符合社會的期待？而不是找些不相干內部運作的慈濟人（志工）出面上媒體澄清，來得清楚明白，否則這場歹戲還有得拖，社會媒體資源就這樣的內耗下去，沒完沒了。。。
手邊有受慈濟迫害的網友提供的網站，請參考。是一位有心人蒐集到的慈濟的消息，從2011-10-13一直到現在，共有166則，到底是怎樣的動力，讓版主這樣的關注慈濟的動態，還好我沒有這樣的投入，否則真是沒完沒了，不過就算是這樣，我也有發表過74則相關文章了。心裡感到真是疲乏。。。
天地自然人›論壇›破除邪說›譴責「證嚴」的愚言惡行專欄
http://www.cwnp.com.tw/forum.php?mod=forumdisplay&fid=121&page=1
好奇寶寶 所有的慈濟與環境保護區 最新報導
https://www.peopo.org/list/post/21104/1494/all
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
內湖園區案 證嚴讚釋昭慧「有義氣」
2015-02-25 15:02:27 聯合晚報 記者邱瓊平、楊正海／台北報導
釋昭慧連日來與台北市長柯文哲針對慈濟內湖開發案隔空喊話，證嚴法師終於打破沈默，讚許釋昭慧有義氣，但並未對柯文哲提出批評。 記者曾吉松／攝影、報系資料照
分享
慈濟內湖園區開發案爭議，經過多日沈默後，證嚴法師今天終於回應。玄奘大學社會科學院院長釋昭慧在臉書貼文指出，她上午收到慈濟發言人何日生的簡訊，內容提及證嚴法師感謝釋昭慧法師維護慈濟，讓她非常感恩，更指她毫無埋怨，但真的不捨，還有感恩，「社會就是這樣。」
釋昭慧也節錄簡訊內容，「怎麼慈濟這麼大的字浮現在報紙上。這麼多的大報，我真的很感恩昭慧法師，他這樣維護慈濟。其實我這幾天也忙得沒時間看新聞，總而言之他這樣的很有義氣的，就是我很感恩他，不過很不捨。」
內容還提到，「總而言之也是來來回回，他也受到了應該也是叫做委屈吧！真的非常感恩。感恩的事多啦，我毫無埋怨，但真的不捨，還有感恩，社會就是這樣。感恩所有慈濟人無怨無悔的這樣付出，讓社會那樣自在。」
台北市長柯文哲日前接受刊物訪問對慈濟內湖開發案說了一句「奇怪欸」，引起釋昭慧批評，也引發網路熱議。證嚴法師今天是首度對此反應。。。。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
網友批證嚴公仔造神 慈濟發聲明
[Yahoo奇摩（即時新聞）] Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年3月4日 下午6:19
近日慈濟議題不斷延燒，網友oeoeoauch在批踢踢實業坊的八卦版上貼出一篇名為「慈濟造神由售價33萬的壓克力證嚴公仔談起文」，批評慈濟造神，引發網友熱議。
慈濟發聲明指出，宇宙大覺者為法藍瓷所創作，佛陀為宇宙大覺者立於宇宙間，後方疊影重重的無數分身佛，代表著十方諸佛，佛佛道同，於娑婆世界間遍灑甘露。佛陀心疼蒼生多苦難、不忍地球受毀傷
慈濟委員葉慈澍也解釋關於證嚴被造神的爭議，表示精舍的佛像是釋迦牟尼、宇宙大覺者的法像。只是當初在製作時，證嚴法師認為「傳統的佛像都是胖胖的，但是為了弘法到處奔走，怎麼會胖胖的呢？」才做成瘦瘦的模樣，「雖然上人也剛好瘦瘦的，但是那是兩件事好嗎？」
這位網友的文章舉證慈濟近年將花蓮靜思堂與台中慈濟園區等大廳的釋迦摩尼佛壁畫，更改成證嚴摸地球的佛陀灑淨圖，在慈濟的靜思軒網站上也開始販賣價格高達33萬的壓克力製的證嚴摸地球「宇宙大覺者雕像」。
不僅如此，貼文者更批判過去證嚴一向自稱法師，且與信眾坐在一起，但從民國77年11月的慈濟月刊內文中開始偷渡證嚴為「上人」的稱號，到了78年10月開始，就毫不避諱地在月刊封面稱證嚴為上人，且群眾也開始恭迎上人，到後來更要跪拜上人，這些都是慈濟的瘋狂造神運動。
貼文下的網友回應認為「33萬結果是壓克力的喔...這也太坑人了」、「慈濟會員根本不信佛，只信證嚴」等，批評慈濟失去佛教的本質。
慈濟遭質疑造神，日前為慈濟內湖園區議題辯護的釋昭慧在2013年1月便在臉書回應過，釋昭慧認為證嚴不是「造神運動」中的「神」，證嚴也知道自己不是，那只是弟子們對於「總有一天會失去她」，感到深深不捨，才會將「宇宙大覺者」塑造成類似證嚴的模樣，希望就算證嚴離開後，也能透過這些雕像叮嚀大家，將救苦救難的慈濟志業永續經營下去。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
才寫完又看到另一則新聞，當時沒注意看內容，真是歹戲拖篷啊。。。
【更新】慈濟7爭議委員說明 「佛像非證嚴」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150304/567950/
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
回應文章建議規則：