「公民參與委員會」與「公民咖啡館」
【新聞疑義1472】「公民參與委員會」與「公民咖啡館」
文.圖/楊春吉(法律.房地產及生態講師;部落格 http://gs803501.pixnet.net/blog )
上圖/公民咖啡館實況一偶
下圖/柯市長與公民咖啡館與會人員合影
【新聞】
新春開工首日，市長柯文哲昨在市政會議拍板成立「公民參與委員會」，要把i-Voting、參與式預算等「開放政府、全民參與」精神制度化，預計下周上網徵選外聘委員，3月中旬開首次會，未來每3個月開一次會。委員會執秘、北市府研考會主委陳銘薰說，未來各局處會議或業務有哪些可以開放市民參與的，將透過委員會討論、分工、整合；例如社區公園預算過去由上而下，未來民眾可參與預算執行討論及提案，更加符合市民需求。至於資訊開放，陳銘薰說，雖有政府資訊公開法，但公務機關資訊公開得很保守，未來建立SOP，除涉及隱私都公開；另打算辦比賽，邀民間高手利用資料及數據幫市府「找問題」，全民一起監督市政。公民參與委員會是柯競選核心政見，柯當時並承諾編列100億預算公開由公民提案，再交專家評選或市民網路投票確定後交付各局處執行。市政會議昨通過「北市府公民參與委員會設置要點」，委員會由21到25人組成，外聘委員至少占1／3，擬上網徵選8至12名專家學者或社會公正人士。主委由市長兼任。委員會分四組，公民參政組研議公民參政SOP，包括i-Voting、教育推廣。社會局明天登場的「公民咖啡館」是第一例，將尋找「政策志工」給建言，找出更貼近需求的福利政策。參與預算組研議各局處適合開放市民參與的預算項目。民政局長藍世聰說，第一步鎖定鄰里公園整建，預算從幾十萬到上百萬不等，另巷弄美化等社區營造也可由民眾主動提案。開放資料組則研議資訊公開SOP，另設資料探勘組，研究市府民調、1999市民熱線等統計數據如何能夠更便於民眾取得以及分析（聯合報104年2月25日報導: 公民參與委員會 上網徵選）。
【疑義】
按筆者基於大家一起來，做「柯市長」的魏徵:「不論您喜不喜歡柯P，但他已經成為柯市長；而這位柯市長，最近的率真發言，確實惹了不少風波，為了市政好及自己好，不如大家一起來做魏徵，有機會的話，踴躍當面給他建言，糾正他的錯誤。 縱使沒機會或柯市長不願意，也沒關係，我們也可以善用我們的政治參與權，擴大我們的參與程度，例如參加I-Voting投票或參與「公民咖啡館等。 或以公民記者的身份，報導相關的事實，發掘北市府施政缺失，或以筆者的身份，就適當議題，給予「適當」的建言，使市政缺失有改善或變的更好的機會。 所以，為了市政好及自己好，大家一起來做魏徵或婉君吧！」一文（https://www.peopo.org/news/267027 ）之理念，有辛參與了2月26日登場的「公民咖啡館」，就老年人及身障者在社區租房子飽受岐視，如何協助他們滿足租屋需求?此子議題，提出了3項原因「租金、安全及凶宅(http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,188,&job_id=200486&article_category_id=2305&article_id=118089 )」，使得屋主，不願意租給老年人及身障者，並就此3項原因提出「租賃平台再強化」、「通用設計」、「優惠補足」、「價值減損補助」、「租金提高，直接匯入屋主戶頭」、「住戶須符合平等原則及比例原則」、「落實及實現適足住房權（http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=174547&article_category_id=1954&article_id=98866 ）」等多項建議。
另也在社區中常有需要協助的家庭或個人，如何讓他們及時得到關懷及協助? 此子議題，提出一原則及一策略，就是「須提供全面性、完整性之多元服務，使他們及時得到關懷及協助」此原則，以及「培訓及鼓勵路人乙(仿防止家暴路人甲)」此策略。
至於如何營造能讓兒童及少年健康發展的休閒活動環境?此子議題，則提出了「兒童少年與身心障礙者之身份，可能重壘，所以，在休閒活動環境的營造上，須兼顧無障礙設施與通用設計」以及「社會局人力及財力有限，所以要鼓勵企業展現社會責任，辦理在地生態之旅等休閒活動(http://www.peopo.org/news/252229)，以及研究以社會企業，解決廠商無意願提供服務之問題」等2項建議。
希望，對於台北市及市民有所助益。同樣地，基於同一理念，大家也可以再善用政治參與權（http://www.peopo.org/news/262739 ），擴大自己的參與程度，參加「公民參與委員會」外聘委員的徵選。
回應文章建議規則：