馬英九苦民所苦，為了給農民留下一個活口，「農村再生條例」有其必要性。你今天罵他，明天就會感激他。
『農村再生條例』是台灣走向共產領導的前奏
2008年五月二十日之後，台灣的總統名叫『馬鶴凌』，台灣的國家政策寫在他的骨灰罐上。
「農村再生條例」其實有他的遠見以及政策前瞻性，台灣中國一切開放的結果，農業完全沒有生存和競爭空間，農業必定死亡。馬英九苦民所苦，為了給農民留下一個活口，「農村再生條例」有其必要性。你今天罵他，明天就會感激他。
立法院日前一讀通過「農村再生條例」，看來這是馬英九比較有可能實現的競選支票。可是這支票的內容和背後，所呈現的卻是台灣共產主義執政的前奏。
在主管機關指定的「農村再生計劃地區」範圍內，私有土地所有權人人數超過五分之三，且土地面積超過三分之二的同意，區域內其它的私有土地，就只能選擇被徵收或價購。一旦被圈進，都要被迫強制「徵收、重劃或協議價購」，就算該區有五分之二的人提出異議，也是僅供參考，毫無實質作用。
你看到了什麼？我看到了長江大壩興建時，強迫居民遷村的情景。陳雲林事件賦予警察打人的公權力，「農村再生條例」則賦予財團買下農村的金錢力。
什麼叫做『再生』，就是死了的東西讓他復活。台灣農業很辛苦是個不爭的事實，如何讓陷入困境的農業重建體質，如何輔導他取得較佳的生存條件，是政府應有的作為。馬英九的農業政策顯然是要讓台灣農業先死亡，然後再生，轉世再來的農業就已經不再是農業了。到了那一天，台灣像香港一樣，所有農產品，柴米油鹽，連雞蛋都得由中國進口（因為直航、又快又新鮮又便宜），台灣農民死路一條，根本沒得混。
台北市的農地農有政策最先解除，非農民也可以購買農地，台北縣也很快跟進。非農民購得的農地甚至可以小塊分割，其目的都是在替消滅台灣農業『創造有利條件』。
台灣智庫在『台灣農地利用與管理之問題與對策』（12/31/2005劉健哲 黃炳文 ）有深入的探討，歡迎閱讀全文。
http://www.taiwanthinktank.org/ttt/servlet/OpenBlock?Template=Article&lan=tc&category_id=18&article_id=635&BlockSet=
他說：
農業發展條例自民國62年9月3日公佈施行以來，農地利用向為政策發展之重點。 89年修正通過的農業發展條例在農地政策產生重大變革，將過去「農地農有與農地農用」的政策調整為「放寬農地農有，落實農地農用」；除了農地開放與放寬農地分割的限制外，並且准許承受農地者有條件的在其自有農地上興建農舍，以改善農民生活。
這種改善農民生活的幌子，被民代充分利用，而政客則利用了民代，替他鋪路、配合滅農的陰謀、排除反對的聲音。 該文也說：農地開放以及放寬農地分割的限制，同時准許承受農地者在其自有農地上興建農舍等，是否與農地利用在生產、生態環境與景觀維護之功能有所衝突？是否有違「農地農用」之政策目標？值得關切。
如今初審通過的「農村再生條例草案」更直接配合財團炒作土地，賦予地方政府『政策買票』的無限權力，用開發和發展為藉口，讓農民很高興的將土地變成現金。這些不懂財務操作的農民，現金在手上能握有多久真是令人擔心，貧農將變成貧戶。 香港和中國之間有幾條巨大的水管，供應香港的日常用水。台灣和中國之間也有幾條巨大水管，讓國共兩黨輸送利益以及運作可怕的陰謀。四十年前，中國人民高唱『東方紅，中國出了個毛澤東』，如今國民黨已將歌詞改成『台灣紅，台灣出了個馬總統』。
【東方紅】
http://tw.youtube.com/watch?v=evWo0DV5_ns&feature=related
東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東。
他為人民謀幸福，呼兒咳呀，他是人民的大救星。
毛澤東，愛人民，他是我們的帶路人。
為了建設新中國，呼兒咳呀，領導我們向前進。
共產黨，像太陽，照到哪裏哪裏亮。
哪裏有了共產黨，呼兒咳呀，哪裏人民得解放。
副歌：
台灣紅，月亮升，台灣出了個馬總統。
他為人民謀幸福，跑步游泳，他是人民的大英雄。
馬英九，愛人民，他是我們的帶路人。
為了統一新中國，馬革裹屍，領導我們向西走。
國民黨，像月亮，初一十五不一樣。
哪裏有了國民黨，老天保佑，那裏人民才得救。
謝明海 2008/12/21
農村再生條例 學者批滅農
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/19/today-p3.htm
自由時報 2008-12-19〔記者林毅璋／台北報導〕
立法院經濟委員會昨初審通過被視為實踐馬選舉支票的「農村再生條例草案」，但有關再生計畫能否以都市更新中的「多數決」概念，強制整併、重劃範圍內私有地等許多爭議條文均遭保留；再生計畫公聽會的結論，對主管機關未來決策時有無拘束力，審查時也無共識，仍待朝野協商。
「農村再生條例草案」最受爭議的條文，規定有農地重劃、改建意願的農村，在自行凝聚共識後，組成社區發展組織向主管機關提出「農村再生發展計畫」的申請，並依少數服從多數的精神，在範圍內私有地所有權人超過五分之三，且其土地面積超過範圍內私有地總面積三分之二的同意，即可實施「整合型農地整備」，進行農村與農地的整併與重劃。
擔心滅農》農村再生條例 綠委將另提案 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4653122.shtml
【聯合報╱記者林河名／台北報導】2008.12.21
立法院經濟委員會上周初審通過「農村再生條例草案」，但民進黨質疑該草案恐剝奪農民權益、方便財團炒地皮，將提出黨版對案。
民進黨執政時曾提出「農村改建條例草案」，但未通過；馬總統在競選時將農村再生列為「愛台十二項建設」之一，他當選後，行政院即向立法院提出「農村改建條例草案」，名稱改為「農村再生條例草案」。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
有位朋友在部落格上回應，所以未能顯現在平台上，特別為他轉貼到這裡：
上面講一堆...亞洲大學教授在鄉下種田嗎.講什麼屁話..農村再生條例..看的到.在解決農業、農民、農村的問題嗎...我怎左翻右翻..看不出來啊..學者都講一堆夢幻天國的事..農業、農民、農村需要解決的是什麼...錢啦..沒錢..農地被法令給綁死了..只要我們修法..農地全面開放..我們也不用什麼農委會這個組織了..←養一堆廢物..我們只要..農地全面開放..讓我們種我們要種的..讓我們賣我們想賣的人..讓我們蓋我們想蓋的建築物...讓我們作我們想作的使用..我想..台灣未來的經濟奇蹟..將會是農村、農地、農民所建造出來的..台灣不需要農地..只需要錢..有錢能買盡所有一切..
嘴炮一哥 回應於 17 七月, 2010 23:27
台灣必須及早實現土地國有，否則沒有明天。農民的第二三代無心農業只想當田僑賣土地，眼看三民治老闆們當大地主炒作土地，眷養媒體擾亂社會，社會正義有誰關心。
新加坡土地國有 創造經濟繁榮
『在範圍內私有地所有權人超過五分之三，且其土地面積超過範圍內私有地總面積三分之二的同意，即可實施「整合型農地整備」，進行農村與農地的整併與重劃。』
這東西不就跟現在的土地重劃法條差不多嗎？
以前沒問題
為什麼現在就有問題了？
這條例跟以前的政策跟本就沒什麼差別
真正的目的在要錢罷了
就跟前幾年吵滿大的治水條例一樣
沒治水條例就不治水了嗎？
當然不是嘛
那要這條例做什麼？
就是要有個「好聽的」名目才好跟立法院要錢啊
不然治水一直都在治，立法院憑什麼突然要給你多出那麼多錢去治水？
所以才需要一個名目去要錢
有錢才能做事
我有土地在農村部落，持分超過四分之三。而依土地法第43條之一，我在無法取得所有共有人之同意下，如何改造農宅？請大家給我一點有法可循之規定，謝謝。
今天收到這樣的記者會通知：
法律人的沉痛呼籲：
「立即退回違憲的農村再生條例」！
記者會 採訪通知
時間：2009.03.25(星期三)上午10點
地點：立法院中興大樓103會議室
法律人以法律專業對立法院提出沈重的呼籲：為了避免農村的災難，希望立法院能退回違憲的農村再生條例草案。
我覺得農村再生計畫很好，誠如亞洲大學休閒與遊憩管理學系教授劉健哲所說：
農村再生條例的立法，目的在解決農業、農民、農村的問題。長期以來農村的環境沒辦法有效改善，公共設施不足，居住環境不好，老舊的社區面臨發展瓶頸時，就會出現農地亂蓋農舍等問題，進而農地資源就會流失，生產、生態環境被破壞，糧食品質也會下降，最後受害者還是農民。
農村的問題沒有解決，農業的問題也無法解決。環境不好，年輕的子弟就不願回鄉，轉往都市發展，不但造成城鄉發展的問題，農業沒有後繼者，也沒有辦法永續發展，聚落就會慢慢沒落，鄉土文化就無法永續經營下去。
以前非都市土地只有管制，沒有規劃，從國土規劃角度，農村必須回歸應有的重視。農村再生條例就是希望農村有發展的機會，否則農村還是凋敝、農業問題還是沒解決。
因此農村發展必須有專法引導，透過農村再生條例可以找回農村的優美性、鄉土性，農業能回復農業耕種場所，農民才能獲得重視與尊嚴。
又誠如行政院經濟建設委員會組長王志輝所說：
政府最大的功能就是資源分配，外界會質疑說到底有沒有必要為農村發展制訂專法，但現在推動都市更新會有「都市更新條例」，工業部門有「促進產業升級條例」，若今天沒有專門的法規來推動農業，背後就沒有經費、專責機構與機制。台灣非都市面積比都市更多，要改善，這個條例就是最大的支持。條例有各式各樣的工具，都是針對農村發展會遭遇的問題量身訂做。
如果現在不進去做，農村永遠會讓人覺得是個沒有希望的地方。當然四千個社區不可能一下改善，所以我們要從單點做起，一個一個去影響，相信在不久的將來，農民看到自己的農村變成漂亮的社區後，一定也會歡欣鼓舞，農民的自信也會慢慢找回來。
又誠如農委會所解釋：
（1）推動農村再生，係以實際照顧4000個農漁村，嘉惠60萬戶農漁民為目標。
（2）因此，農村再生條例秉持以現有農村社區為核心，突破窒息性的農村發展瓶頸，照顧留在農村社區的弱勢農民，還給農村一個尊榮，並引導外出的子弟回鄉團聚，是對諸多農村發展困境所提出之創新性法案。
（3）在執行規定上，設計促進農村活化再生的機制，解決現有農村土地限制困境，由地方提出自己社區之發展目標與建設標的，排除僅就農村硬體加以改善建設，加強農村環境維護與文化保存等規定，作全面性之整體規劃，且改進農村社區土地管制，以因應農村社區發展之需求。
（4）「農村再生條例」被指為滅農條例，農委會不能接受。但對各界對條文提出之建設性建議，本會除加強說明及溝通外，也將虛心檢討強化相關執行規定。
上面講一堆...亞洲大學教授在鄉下種田嗎.講什麼屁話..農村再生條例..看的到.在解決農業、農民、農村的問題嗎...我怎左翻右翻..看不出來啊..學者都講一堆夢幻天國的事..農業、農民、農村需要解決的是什麼...錢啦..沒錢..農地被法令給綁死了..只要我們修法..農地全面開放..我們也不用什麼農委會這個組織了..←養一堆廢物..我們只要..農地全面開放..讓我們種我們要種的..讓我們賣我們想賣的人..讓我們蓋我們想蓋的建築物...讓我們作我們想作的使用..我想..台灣未來的經濟奇蹟..將會是農村、農地、農民所建造出來的..台灣不需要農地..只需要錢..有錢能買盡所有一切..
農委會嘴巴講虛心檢討
根本不會去做！
(本單位會虛心檢討)
這句話早已變政客標準應對語言！
意思是說我不會理你了！
但我說了我會虛心檢討...
你們就夠了！請大家閉嘴吧！
大家懂了嗎？
事實上
農村再生條例是一個市場經濟
開發取向的產物
完全的土地商品化
資本主義的邏輯
與共產黨沒什麼關係
感謝台灣共產黨的高見
你說得沒錯，土地商品化是資本主義的玩意兒。可是自從『走資派』在中國萌芽、竄起，以至於完全主導了中國社會這二十年的方向，中國已經是全世界『獨裁型資本主義』操作最澈底的國家。
誰都知道台灣不是中國的對手，以前的隔離政策是『保持距離以策安全』的自保之道。一小滴水銀，一旦和大塊水銀接觸融為一體，你說是中國消失還是台灣滅亡？
馬英九凡事都有急迫感，他的的統一步調太快，不給台灣適應和轉型的時間空間，馬英九很孝順的完成他老爸的矚咐，『中國解放台灣』已經出現在馬英九的日曆上。
謝明海
農村再生條例草案 綠委批違憲
稱比共產黨還極權
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/22/today-p6.htm
自由時報 12/22〔記者邱燕玲／台北報導〕立法院已初審通過「農村再生條例草案」，由於草案對於有異議的農民毫無處理機制，民進黨立委林淑芬痛批此法「比共產黨還要極權」！
國共論壇成就輝煌，今天中國國台辦宣布了一千八百億，專案融資提供台商週轉。
（我判斷他會有個附帶條件，限制該項貸款必須直接用于發放工資之用，廠方將薪資列表送地方黨書記，由共產黨直接代為撥發工資。一石數鳥之計，確實比馬區長和劉校長精明太多。）
台灣也推出農村再生條例，很快的你就會看到中國企業變成了台灣地主。
股市地價雙跌，中國這時候來收買台灣，便宜！
謝明海 2008/12/21