緣由：報導「新聞台 還是 部落格」
時間：103年12月12日(五)
地點：台北
音樂：創用CC by 街頭藝人 王憲平老師
Tel: 03-325-8083 0933-778939
參考資料：
口白：
自稱為 挑起話題的公民記者 謝明海
常發表個人獨特的觀點
至今 已有約1300則報導及
200多萬的點閱率
最近又挑起了一些
公民新聞內涵與 價值的話題
第一PeoPo是
公共電視(台) 下面的一個單位
公共電視 是政府 下面的一個單位
所以你想想看
他會受到 什麼樣的管制嗎
難免 對不對
當然政府 不希望說
我花錢去弄了 一個公共電視
公共電視裡面 又弄了一個 PeoPo
那PeoPo裡面的 八千個公民記者
居然都在 罵政府
你想想看 結果會怎麼樣
但是 當然他沒有 變成這樣啦
所以PeoPo 還算是 很好的
他並沒有 管公民記者
不管 我們的言論
他不會叫我們
不可以做這個 不可以做那個
但是如 果有人抗議 或者有人檢舉
他會告訴你
這個是很好 這也是應該的
這也是應該 要有一定的規則
但是 在八千位裡面
還是模範生 乖乖牌 比較多啦
大家大部分 把這個當作是
一個很輕鬆的部落格
然後到處拍照 到處旅遊
或者告訴大家 哪裡有好吃的東西
對 其實是變成
在PeoPo上寫日記的比較多
那像我這樣 在PeoPo上
發表很多個人觀點的 絕少 絕少數
這個也是跟 台灣人的性格有關
這個跟在中國不太一樣
中國人比較敢
除了政治之外
比較敢表達 自己的意見
台灣人 怕得罪人
某一句話或某一件事情講出來
他會考量很多
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
我是旅遊業退休不是記者只是對自己的歷史有趣
哈！
原來大家都不是記者！
因為大家 都對自己負責！
所以 PeoPo公民新聞 應改為 PeoPo公民報導
公民記者 應改為 報導者 較符實際
而且報導的範圍 比新聞大的多 且更多元！
自從孔老二周遊列國開始，中國人自古能說善道、勇於表達，卻碰上一個沒有言論自由的政府。
台灣現在的政府很自由，卻因為六十年前的兩蔣集團高壓戒嚴，尤其是228 的全面性迫害，使得台灣人從小受到的教育就是『有耳無嘴』只能聽不能說，如今長大了，也自由了，嘴巴卻退化了，這個大『洞』的功能只剩下吃飯和親嘴。當然嘔吐也非他不可。
Peopo新聞平台雖然很好，卻逐步走向休閒平台的風格。如果沒有全台灣這些和媒體相關科系同學們的介入，內容必然貧乏許多。而我更擔心的，是這些同學離開學校後，沒有老師要他們上網發表的功課壓力，還會有多少人繼續活躍在Peopo?
雖說學校裡舊的畢業新生進來，如果不能累積，好作品的數量無法成長。
掀起話題的公民記者 謝明海 2015-01-05 新年快樂！
感謝海哥 接受採訪 還有後續報導！
我覺得 PeoPo的自由度 加上 公民新聞報的主導議題 是很不錯的搭配！
但是公民新聞報 的瀏覽率不夠 影響力不足 是一個問題！
前幾天 寫了一封建議 如下：
To 公民新聞報
感覺 公民新聞報 最近好像稍微 有比較熱絡一點，很讚啦！
-----------------------------------------------------------------------------------
以下幾點建議 供參考：
1.更新報導版面：新年度 新版面，讓讀者有新的氣象及感覺，且報導版面可否改成全螢幕，目前螢幕版面感覺不夠大方，甚至感覺好像不是新聞的樣子。
2.參考webcast 統計經驗：依據webcast 12月31日統計的年度十大點閱率的報導，其原因主要為1.熱門議題 2.特定社群 3.名人分享等，同樣的也可供 公民新聞報 挑選報導的 一部份 做為參考準則。
3.成立 公民新聞報 專屬粉絲團：增加與讀者的互動(目前的回應 要登入 較麻煩 幾乎沒有人回應)，讓粉絲可以由PeoPo網站中 建議 挑選至公民新聞報的報導或便於將心得分享。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
(註: 感覺上 公民新聞報 好像主要是提供 公視新聞台的報導 就達成了任務，但總覺得 既然製作單位那麼辛苦製作了公民新聞報，可以再加一點功夫，來擴大公民新聞報的影響力及凝聚公民記者的熱情，因為網路社群的傳銷力 比公視新聞台來的大多了)