郝龍斌市長任內台北市民只有小確幸沒有機會有永續的幸福 看『郝龍斌卸任前的身影讓人感覺怪怪的』有感

文字-A A +A

看到網友凌晨三四點鐘還在分享網文,讓好奇寶寶很心疼,按照黃帝內經說法這是非常傷身體的,身體沒有恢復排毒的機會。我不禁很認真的看看到底分享了什麼文章?這則『郝龍斌卸任前的身影讓人感覺怪怪的』令我不得不轉載,也勾起郝龍斌對台北市民國產的巧取豪奪,對樹木的殘暴惡行的聯想,只要看大家對柯P的殷切期待,就知道對郝龍斌的不滿到怎樣的地步。。。

「台北文資環境守護聯盟」表示,過去郝市府8年來對於文化資產與環境長期一直是黑箱作業、冷漠,缺乏公開透明,使文化資產與環境處於黑暗時代。而一個城市價值,必須從「心」開始;台北的歷史文化需要一場「全民參與」的文化運動來維護和復興,這也是各個團體串聯發聲的原因。

。。。「台北文資環境守護聯盟」希望,未來市府文資、環境政策擬定與審議應對市民及相關團體透明公開、開放參與,除了迎接北投的下一個春天,也共創台北市美好未來。

「台北文資環境守護聯盟」
北投虹燁工作室、Battao自主行動聯盟、Battao愛鄉文史環境研究工作室、OURs 專業者都市改革組織、南港瓶蓋工廠守衛隊、好勁稻工作室、天母綠玉聯盟、松菸公園催生聯盟、松菸護樹、台北機廠文史守護聯盟、 丹鳳山自救會、芝山岩好土聯盟、淡水社區工作室、樂生保留自救會與青年樂生聯盟、守護窟仔頭聯盟等文化資產及環境保護團體。

摘自:

2014-12-15改變台北,從拒絕剪綵文化開始! 文資新政,由新北投車站啟航! ―北市文資、環境團體聯合記者會

https://www.peopo.org/news/262737

還有我關注了五年半的廣慈博愛院、松山菸場開發議題其中松山菸場甚至是不需權利金,廣慈博愛院則是在被轟了以後,50年的BOT,每年兩億元而已,這是6.5公頃的大樹群喔!

信義綠鑽森林公園

https://www.peopo.org/list/post/17585/1494/all

松菸公園催生聯盟

https://www.peopo.org/list/post/18023/1494/all

還有這一則要見郝龍斌,非常難!:

面見人民公僕 難! 難!! 難!!! 樂生療養院安全堪虞  2010.11.08 9:45AM

http://www.peopo.org/news/64130

但是到處都可以看到郝龍斌和民眾在一起的照片,但是請將那些團體所拿到政府的補助款,和台北市國有財產被郝龍斌揮霍掉的相比,真的是九牛一毛天壤之別!想起曾經有人說政治人物就是要用慈善的名目來掩飾其惡行,所以請看郝龍斌都在哪些場合出現,再看他在哪些場合不出現,就知道他心裡面其實很清楚,自己做了些什麼事情,為什麼重要施政不透明!為什麼人民小確幸,拼命的曝光!

以下轉載:

『郝龍斌卸任前的身影讓人感覺怪怪的』2014/12/21 16:55 部落客:地球人抱抱--王志鈞財經工作室

http://blog.udn.com/solon8888/19759134

<郝龍斌卸任前的身影讓人感覺怪怪的>

一般我很少寫爆料文章,但周六因公到新北投參加「台北國際醫旅」的開幕活動,在路上巧遇台灣基層護理產業工會與人民民主陣線的抗議活動,拿到他們所提供的資料,讓我個人非常起疑。回家左思右想,不禁開始思考郝龍斌卸任台北市長前的這一個開幕剪綵活動背後,似乎有點怪怪的。

怪在哪裡呢?

第一,台北市政府把原先位在新北投捷運車站對面的北投建康中心拆掉,再拿出市立醫療基金(由台北市立醫院賺來的錢所成立的基金)將近新台幣9億的資金蓋了一棟樓高12樓的房子,最後卻只當起包租公,把整棟樓租給北榮康建康管理顧問公司15年。15年的承租條件都寫好了,總租金約3億元。(租金好像有點低?)

第二、北榮康健康管理顧問公司又找來知名的老爺飯店合作,雙方一起經營起結合健康檢查、醫學美容與觀光飯店的創新型觀光醫療旅館,取名為台北國際醫旅,用意在招來國際觀光客,為台灣打造出觀光健檢產業的新市場。(用意非常良善)

第三、台北市政府以政府資源,大力協助房客去拓展對房客非常有利之觀光健檢生意,結果自己卻只賺平均每年只有2.2%的租金收益率,會不會太少了一點?(這就是我的疑問點:房東幹嘛那麼好心幫房客呢?又沒抽成....)

我質疑怪的地方,不是「台北國際醫旅」這個專為有錢人做健康檢查的生意有什麼不對(做為財經部落客,我舉雙手雙腳贊成這個擴大觀光大餅的生意),而是台北市政府的算盤打得實在糟糕至極,為什麼會以這麼低廉的成本把土地、建物乖乖奉上給業者承租15年,卻又大力以公部門的資源當起這個民間房客的免費行銷人員呢?

如果市政府聰明一點的話,應該訂上一條與房客共享利潤的機制,也就是低租金沒關係,但房客賺的錢可以抽成。就算是營收抽個5%、10%,相信對台北市民來說也是一筆很大的利潤。

以飯店業者的慣例來說,如果國內旅館業者要掛上國際五星級觀光旅館的品牌,20%以上的品牌授權費絕對跑不掉。台北市政府若以一整個市政府的力量來幫台北國際醫旅招攬顧客,甚至列入市府的海內外行銷廣告中,難道這行銷資源不值10%營收嗎?!

台北市政府自動為市民放棄這樣龐大的利益,卻又口口聲稱要為台灣市場塑造觀光醫療的樣板,這樣的施政思考模式實在令人不敢恭維。

如果市府扶持的是市立醫院的健檢中心,由市立醫院與五星級飯店一起合作來打造觀光產業,當然沒話說。但北榮康健康管理顧問公司只是一家民間(非醫院)的商業公司,值得市府如此敲鑼打鼓去加以扶持嗎??

我想了半天,實在想不太通。基於公義之心,只好把我的疑問寫出來,希望有更多專業人士能協助加以了解一下。

順道一提的是,自由時報記者吳亮儀對此於12月21日(周日)有做了篇報導,也採訪了市府衛生局長林奇宏的說法,他針對護理產業工會質疑這筆錢沒用在照顧基層護理人員的說法時說:「醫美及健檢年產值預估上千億,這是首次結合醫療和觀光旅遊的新嘗試,以往都專注在傳統醫療,未來也應考量市場需求,若將十幾億元都用在醫護薪資,使用的成果也有限,開創才可能有更多產值。」

我的個人見解是:開創沒有不對,但應該也要有個政府、業者與市民三贏的開創之道吧?我這麼笨都會這麼想了,難道郝龍斌想不出這麼簡單的道理嗎?

如果對這個問題有興趣的朋友,可以直接聯繫底下這兩人,本文的數字也都引述自這兩人所提供給我的書面資料:

周佳君(民陣士北工作站主任)0933-121338

鄧大勇(基護工會理事)0931-452669

 

王志鈞

2014/12/21

--------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/notes/%E5%91%A8%E4%BD%B3%E5%90%9B/%E4%BD%B3%E5%90%9B%E5%8F%83%E9%81%B8%E6%97%A5%E8%A8%98%E5%8C%97%E6%8A%95%E8%A7%80%E5%85%89%E9%86%AB%E9%99%A2%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%B0%8D%E4%BD%A0%E9%80%99%E9%BA%BC%E5%A3%9E/752994824760651

<北投的朋友,歡迎來"路過"啊>

北市府『花九億』大興土木,15年『賺三億』權利金?
要求北投觀光醫院重啟調查 記者會

主辦單位:人民民主陣線士北工作站(民陣)‧基層護理產業工會(基護工會)
時間:2014年12月20日,上午9:30
地點:「臺北國際醫旅」大樓廣場 (北投區中和街2號)

說明:
「台北國際醫旅」為北市府的OT(營運、移轉)案,據監察委員報告,北市府花費近九億興建,外包給老爺酒店及北榮康公司營運,外包期限為15年,連同房地租金及權利金,15年僅回收3億。圖利廠商也太明顯!

觀光醫療是否應該成為政府推動的政策,向來反對爭議不斷,醫療商品化只會帶來醫療階級化、平民百姓醫療品質的惡化,而台北市卻堂堂以市屬醫療資源推動此一爭議政策,另人匪夷所思。

北市府九億的興建費用,「醫療基金」主要來源是市立聯合醫院的收入,這筆北市府的醫療資源,並未取之於民、用之於民,提供更好的醫療照護品質給台北市民,反而提供給觀光貴客高價醫美健檢,這已經是錯誤的第一步,

而高額經費投注於大興土木,建造北投觀光醫院,廠商估計每年2億產值(十五年共有30億),但市府只回收3億,賠本生意還如此高調開幕,真不知市府打得是什麼算盤?這不叫圖利,什麼才叫圖利?

人民民主陣線與基護工會將於開幕儀式前,舉行記者會,要求應該重啟調查!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,535則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

郝龍斌市長任內台北市民只有小確幸沒有機會有永續的幸福 看『郝龍斌卸任前的身影讓人感覺怪怪的』有感

搜尋表單

目前累積了155,116篇報導,共11,453位公民記者

目前累積了155,116篇報導

11,453位公民記者