移至主內容

要參賽 就要看評選標準

2014/12/26 07:00
2,713次瀏覽 ・ 34次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 6
檢舉

緣由:報導「若參賽 就要看評選標準」

時間:103年12月21日(日)

地點:台北 台灣大學

音樂:創用CC by 街頭藝人 王憲平老師

Tel: 03-325-8083 0933-778939

參考資料

1.公共電視台

2.鼓勵公共參與‧公民發聲 2014公視PeoPo公民新聞獎昨日頒獎

口白:

 

公民記者 報導公民新聞的動力

主要是來自於 關心社會的一股熱情

PeoPo公民新聞平台

為了提升 公民新聞 報導的品質

每年頒發 約十五則的 公民新聞獎

其評選標準為

公共性50% 包含了 切身性、

觀點獨特性、影響力及批判性等

新聞性30% 包含了 真實、即時、深度及追蹤等

技術性20% 包含了 影像及敘事等

在今年參賽的 238則報導中

主要 以社區大學學員及各大專院校 大學學生為主

雖然 每年PeoPo公民記者的報導

約有1萬2千則 絕大部分

都不是為了 得獎而報導

所以 參賽者的比例 並不高

但是藉由 觀摩得獎者的作品

對公民記者的報導 還是有幫助的

照片

我們今天是來參加

2014年的PeoPo公民新聞獎

當初會想要拍 這個新聞的動力

是因為 其實我們是 傳播系的學生

課堂上 剛好有這個作業

我們 我剛好在FB社群軟體上面

看到有類似的

就是有一個網友 在那邊說

玉井的綠色隧 道發生這些事情

然後 我就很好奇

想要去看看 那邊到底發生了什麼事

但是因為也有 其他的媒體去報導

結果 我們實際 去走訪

我們走訪了蠻多次

然後去發現之後 看到其實事實

並沒有 像媒體報導那樣

所以 我們才會想要 做這個新聞

然後我們也發現

很多與線上媒體 不同的真相這樣子

他們真正的心聲

我覺得就是 我們是要 多關注環境小小的事情

我們就會發現

就是很多他們的故事這樣子

以及他們真正 想要表達的心聲

謝謝 就是PeoPo讓我們

有這個平台 讓我們的不同的意見

跟主流媒體不同一樣的想法

被其他人看見 謝謝

就是 很開心 可以得這個獎

我們真的 也沒有想過

就是很謝謝 PeoPo這個平台

提供我們 這個機會

那你們明年 還會不會參加

會 當然會

會一直參加下去

你們明年 想拍什麼

明年想要 拍弱勢 社會弱勢

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入