對柯P的期待揚名國際的台北廣慈社福公園

柯P上台，大家對他有著莫名的期待，就像之前期待台灣之子陳水扁、政治金童馬英九，整個台灣為這兩位畢業於台灣最高學府台大法律系高材生而雀躍，尤其馬英九還是美國名校哈佛鍍金歸來，但是最終讓大家失望了，而現在的柯P，大家還是引頸期待，期待他帶領台灣走出困境，我心底誠摯的期待是，他能將廣慈博愛院的開發，請來原來設計新北投公園圖書館的專業團隊，讓廣慈這塊台北市僅剩的大面積綠地有機會脫胎換骨再次揚名國際。看著新北投公園內的台北市立圖書館─北投分館所囊獲的獎項，真是讓人羨慕不已：

台北市立圖書館─北投分館在94年2月份榮獲內政部綠建築九大指標候選證書，包括「生物多樣性」、「綠化量」、「基地保水」、「水資源」、「日常節能」、「二氧化碳減量」、「室內健康與環境」、「廢棄物減量」、「汙水與垃圾改善」九項指標，96年7月獲得綠建築鑽石級標章證書；2007國家卓越建設獎－卓越獎、第6屆臺北市政府品質創新獎第一名、「第6屆遠東傑出建築設計獎」入圍作品、2007「台灣建築獎」首獎、第6屆臺北市「都市景觀大獎」首獎、第8屆行政院公共工程品質優良獎優等獎」、內政部96年度「優良綠建築設計獎」、2008全球建築金獎─全球卓越建設獎入圍獎、2012年獲得美國網站Flavorwire.com評選為「全球最美25座公立圖書館」之一。

以上文字摘自

北投分館簡介

http://www.tpml.edu.tw/ct.asp?mp=104021&xItem=1140676&CtNode=33629

我也找到當初設計該圖書館的緣起，希望柯P的團隊能認真看待這能流名青史的政績，至於郝龍斌的花博、市運會等都是一時的風花雪月，激情過後，什麼都沒有留下，但是廣慈這塊綠地不同，如果好好的規劃，和四獸山的郊山步道相連，可以永遠留在台北市民的心中，成為台北市重要地標之一，值得放手一搏，精心策劃！

北投分館的緣起

2000 年 8 月，國際永續發展基金會(International Sustainable Development Foundation)及俄勒岡駐臺辦事處共同向美國貿易發展局提案申請，獲得一筆 45 萬美元的經費，用來贊助俄勒岡的專家來臺協助臺南市政府推動生態小學、河川整治與自然生態景觀回復、社區與建築等建設專案。俄勒岡的專家團隊名為「TeamOregon」，是結合都市計畫、土木工程、景觀規劃與建築設計等相關領域的專業公司所成立的專案團隊。
北市圖石牌及北投分館，因為海砂及混凝土強度不足而將僅十年左右屋齡的館舍拆除，現正計劃重新設計興建；透過美麗人生基金會與俄勒岡駐臺辦事處的引介，Team Oregon 專家團隊義務性地協助將此二圖書分館興建為與當地人文社會以及社區居民有更多互動的生態綠建築。在北市圖與 Team Oregon 接觸的過程中，曾共同舉辦研討會，於 89 年 11 月 21 日在總館舉辦一場「建造永續城市— 生活型態、自然景觀、綠色建築、環保城市」講座，由臺北市政府環保局長沈局長世宏主持，參與的貴賓有美國永續發展技術協助顧問執行長 Dr. Richard J. Schulberg 及
臺北市立圖館館訊第十九卷三期4Mr. John Echlin, Mr. Michael Abatte, Mr. Ned Dempsey, Mr. Robert Wise 等來自美國俄勒岡州的綠色建築專家，並對國內關心環境生態保育及永續發展的專家學者、學生及社會大眾開放參與，從民眾反應的熱烈程度，顯示社會大眾對於綠建築與生態環境的意識正逐漸提高中。Team Oregon 也多次與北市圖人員一起到北投與石牌的基地進行實地踏勘，對於基地環境的特色與社區、生態環境等做全面性的了解，針對個案提出建議，以供後續評選建築規劃團隊、以及建築設計上的參考；另外，也給予館方在評選建築團隊時應注意的諸多原則。除此之外，透過電子郵件往返，北市圖與 Team Oregon 建立了相當密切的溝通管道。（註 5）北市圖於 2001年 4 月，正式聘請 Team Oregon 擔任石牌及北投分館綠色生態建築規劃設計的榮譽顧問。

北市圖為積極推動綠色環保圖書館建築，除聘請館外顧問，並在館內成立「綠色圖書館」專案小組（註 6），由五位分館主任及秘書室承辦人組成，蒐集國內外文獻資料，參觀國內綠建築，就綠色圖書館興建之相關問題進行研究評估，並提出招標規範。專案小組在評估報告中，提出下列建議：

1.「綠色圖書館」之建築設計，應考量與一般圖書館之差異性，如樓板單位面積載重量及使用空間配置之便利、實用性。
2.「綠色圖書館」之建築設計，應具有環保及教育之功能性。
3.「綠色圖書館」之建築設計，其自然採光照明及空調必須考量其節能設計。
4.「綠色圖書館」之建築設計，應有如一座環境教育學習中心。
5.石牌分館與北投分館雖同位於本市北投區，惟其所處該地區之周遭環境兩者截然不同﹔故其建築設計之風格亦將有所差異。如石牌分館地基雖較小但十分方正﹔北投分館地基雖較大，但其地基位於公園內、北投溪河床邊，成一扇形狀，且日常均受硫磺氣侵蝕。
6.石牌分館主要以綠化、節水、節能指標之設計為重點﹔而北投分館則以綠化、節能，並兼具自然生態、環保教育之設計為重點。。。。

摘自：

http://lib.cch.org.tw/EPAPER-19/greenlibrary_healthylife_qualityservices.pdf

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

〈自由談〉柯文哲該裁撤的是這個

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/838492

2014-12-12

月退俸制度的改變，引爆警界退休潮，台灣即將面臨警力荒。

柯文哲拋出「裁撤派出所」，儘管各界看法不一，卻是討論的適當時機，也使外界關注「警力配置不當」的問題。

柯Ｐ執政，應讓警察回歸治安、交通兩大任務，減少不必要的非本業勤務，至於已有成效的「為民服務」，則應持續。

裁撤派出所，短期施行不易，不如思考裁撤各警察分局的「五組」。

五組的工作是「保防」，主要任務是：偵防內亂、外患、社會保防、危害國家安全等案件。

然而，這些工作素有法務部調查局擔綱；警察疊床架屋，是浪費寶貴警力。

退一步言，五組其實也是戒嚴時期的畸形產物，是監控人民思想、控制社會、鞏固政權的工具。

外科的柯Ｐ，若能割除這條盲腸，不唯是除弊，也能興利。

台北市各警察分局都設有五組，多則六人，其次五人，最少也有三人，十四個分局約六十一人，加上台北市警局「保防科」有卅一人，總數超過九十人，相當於三個派出所的警力。

與其和調查局疊床架屋，不如將這些警力撥到第一線，讓他們擔任「機動派出所」任務，一來實踐柯Ｐ的政見，二來幫基層警察分擔繁重治安工作，兩全其美。

譬如，將機動派出所派到一○一大樓外面駐點，愛國同心會應該就不敢再對法輪功成員動粗，台灣的言論自由得以保障，而因「夜店殺警案」而焦頭爛額的信義分局長李德威也可以鬆口氣，免得萬一出事，害他被柯Ｐ調職。

台北市以外，台灣各都、各縣市的警察局、警分局，同樣編制有保防警力，市長、縣長都可依此類推，將他們部署在治安最前線，以解決各縣市基層警力不足的燃眉之急。（莊榮宏）

好奇寶寶

2024PeoPo公民新聞獎