移至主內容

參與式民主民眾如何和平表達意願官員如何耐心化解疑慮 需集思廣益突破性思考

2014/12/11 07:31
2,612次瀏覽 ・ 18次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 0
檢舉

上接:

信義綠鑽森林公園有機會是柯P新加坡夢的一塊亮麗拼圖 見證參與式民主興起的時代來臨了

http://www.peopo.org/news/262537

@@@@@@@@@@@@@@@@@@

一國兩制造成人往高處流,在台北市和新北市,因為社會福利制度的不同,使得有些人雖然人以搬來了台北市,戶口仍不願意遷離這首善之都。社區居民間竟然因為互信不足,造成里民與里長間的嫌隙,真是很遺憾!我因為廣慈博愛院BOT案,有機會深入社區的議題,關心到大仁里的社區發展,在昨天廣慈博愛院區因為小小的積水問題,竟然在郝龍斌市長任內快要結束應該是成為看守內閣的當兒,被公園處挖了一個比游泳池還要大的洞,居民請來市議員張茂楠來會勘所召開的記者會上,見識到里民對里長的不滿積怨,竟然必須要大聲的嗆聲,才能發抒心中的不滿,真是非常的悲哀!而這些都是因為溝通的管道不暢通所造成的。

好奇寶寶因為廣慈博愛院BOT案開啟了對台灣政治真相的第一手觀察,最誇張的一例是樂生療養院的衝撞,而郝龍斌市長怎樣都不肯下來接見這些為療養院老人家發聲的熱血青年!從郝龍斌之前對待青年人的態度,讓我對握有權勢的政治人物,竟然在選舉時拜託拜託的掃街拉票,到選後躲在官衙內沒有能力好好的解決民眾的困難,靠操警察到爆肝來保護他個人安危的政治人物,感到不恥!不懂如果不能贏得民心,為何不換人做做看?這次馬英九出來輔選,竟然要大批警備出來保護才能不被民眾接近嗆聲,真是太荒謬了!造成這次九合一選舉的空前挫敗!相信所有人都見識到不得人心的反撲。多年前選舉有人說含淚投票、兩個爛蘋果選個較為不爛的,而這次是說至少要給他個教訓,結果就是這樣的局面!

我在想有沒有可能讓官員能參加生命成長課程,一旦發現官員的施政受到質疑,可不可能由專業心理治療師組成委員會對事件本身作評估,一旦做成結論認為官員或主導抗爭的人士的心理狀態已經封閉,失去正常的同理心,無法進行理性溝通,需要心理輔導。就組成專案小組,草擬計畫進行輔導,這樣有可能有機會翻轉社會的對立嗎?重點是我們迫切需要一個理性對話的空間,記得這五年半來,我曾多次遭到大小人士我們一般認為是為民服務的公僕,竟然招警處理我,真是為之氣結。我跟警察說我這違法嗎?警察明知不違法,還是要服膺這些有力人士的指揮,像是機械戰警般的打壓善良百姓!

這五年半來,看到覺醒的民眾人數夠多聚集抗議時,最終造成紅衫軍、黑衫軍、太陽花學運力量的聚集。。。這一切是否追根究底,都是主政者失去同理心施政不能貼近民意,不能體察民情所致?

話扯遠了,這次廣慈綠地挖大水坑事件,看到居民義憤填膺的控訴廣慈平宅還有幽靈人口戶籍在此,到底為的是那樁呢?礙到他們什麼呢?我沒有追問,心理有個底可能是選舉的問題吧?!通常幽靈人口都是造成這種對在地居民的不平!就像是長年旅居國外,到選舉時,才飛回台灣投票,也是為何我們健保虧損的重要原因之一。有特定黨派的支持,使得去國30~40年的旅外僑胞,可以回來重新申辦身份證,成為大宗的幽靈人口,從此可以享受廉價的健保,這個政府結構一天不倒,他們就認為可以永享台灣人民原來獨享的福利!最可惡的是之前竟然容許他們回到台灣馬上可以去繳健保費,等到離台前,又去辦解約不保!誇張行徑令人不恥,我去質疑時,這些幽靈人口竟然回我說,法律就是這樣規定的,他們沒有違法,是你們台灣人笨嘛!

台灣人不笨,是政治人物施政不考慮在這塊土地人民的福利,只想到怎樣勝選,不惜浪費我們納稅義務人的錢!而政治人物的懈怠,認為這是法律的問題,不是我的問題,要問問政府官員!我想如果站在一線服務民眾的民選代表,能改變心態以服務為目的,如果有人認為幽靈人口不爽,而第一線的里長能帶著這些里民去相關單位抗議,做到服務里民的目的,一定可以得到里民的愛戴與擁護,知道我們里長都有為我們作事,這樣的衝突就會彌平,就像是我們去抗爭,向警察詢問說你認為這樣合理嗎?警察說我不管合理不合理,我是依法行政!這些機械戰警,是不可理喻的!如果我們能要求警察同仁,也能表達意見,在看到抗爭場面時,作內部檢討,作警察單位的投票,決定是否要向相關單位投訴,說他們也覺得該法有問題,不合理!是否有和平解決爭端的可能?當然這樣的構想,就可能解構了資本主義社會,百分之一的人就不可能主宰我們百分之九九的民眾,我的想法完全翻轉現在的資本主義社會潛規則!

但是如果不想出改變的想法,難道一輩子就要在對立中生活嗎?百分之九九的我們,該怎樣作呢?好奇寶寶沒有完美的構想,您有嗎?願意一起集思廣益嗎?柯P和所有新上任的市議員、里長們是我們百分之九九的新希望,他能回報我們對他們殷切的期待嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=BAP6DTk1N2U&feature=youtu.be

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入