北宜直鐵 給柯文哲政府一個建議

文字-A A +A

 

 

北宜直鐵 給柯文哲政府一個建議

 

(聯合報)

 

有人說柯文哲未免管太多,北宜鐵路不是他的職權範圍。這說法當然錯誤,無論鐵路通道到何處,只要和台北市民的旅遊有關,就是台北市長的事。以前都是乖乖牌,一切都聽中央的,地方政府當然有權提出建議或政策。

北宜直鐵根本無助於抒解雪隧假日的塞車,鐵路和公路就像兩個不相往來的鄰居,看似很近關係卻是很遠。

鐵路旅客基本上是點到點,公路則是線和面。除非台灣的『租車』系統和台北的Ubike一樣廉價又方便。在面積很廣的大陸國家,遠距離點到點全靠鐵路和航空接駁,點到點完成之後靠租車來滿足線和面。租車方便又便宜,尤其是甲地租乙地還的服務。這樣才能將鐵路公路作合作連結,解決交通和建設的問題。否則加開三條北宜直鐵也解決不了雪隧假日塞車的問題。

政府應該用租稅獎勵鼓勵國外的租車大公司(如AAA、Hertz、Avis)來台開拓市場,這比BOT興建公共運輸更有效率。政府不是不知,是不敢。不敢這麼做,是怕得罪既得利益的交通財團。

這和居住政策很像,無論是房還是車,政府應該是鼓勵大家『用租的』,而不是『用買的』。但是如此一來和當權派穿同一條褲子的財團靠什麼為生?

從花東居民交通需求觀點來看,如果減少時間和提高運量只能兩選一,相信居民關心的是後者。北宜直鐵花大錢節省十分鐘意義不大,提高北宜鐵路運轉效率以及票務管理,能平安回家才是重點。

 

掀起話題的公民記者 謝明海 2014-12-08

 

 

 

 

「重點不是幾分鐘 是為何要蓋北宜直鐵?」 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/9116196.shtml?fb_action_ids=10205100559011407&fb_action_types=og.comments

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,042則報導
379則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

蔡英文 也有沙西米刀 讚啦

2020-08-02
瀏覽:
839
推:
10
回應:
0

當舊頭腦 碰上 新頭殼

2020-08-01
瀏覽:
755
推:
4
回應:
0

不食嗟來食 談公視和政府的關係

2020-08-01
瀏覽:
822
推:
1
回應:
0

向 【 我不是我的我 】 致上最後的禮敬

2020-07-30
瀏覽:
841
推:
12
回應:
0

只是一個觀念沒想通 再談都更

2020-07-25
瀏覽:
1,032
推:
3
回應:
0

馬後炮哲學 錯就該認錯

2020-07-24
瀏覽:
687
推:
7
回應:
0

公民記者 13 周年紀念

2020-07-23
瀏覽:
819
推:
0
回應:
0

再談健保醫材上限

2020-06-14
瀏覽:
1,141
推:
5
回應:
0

共產式健保 同工同酬與自費醫材上限的盲點

2020-06-13
瀏覽:
1,305
推:
5
回應:
0

為國民黨 憂

2020-06-10
瀏覽:
822
推:
2
回應:
0

北宜直鐵 給柯文哲政府一個建議

搜尋表單

目前累積了146,864篇報導,共11,182位公民記者

目前累積了146,864篇報導

11,182位公民記者