為什麼是廢校而不是廢掉政府！

廢校 還是廢掉政府！

照片

台東縣成功鎮和平國小 已通過廢校

少子化對台灣的衝擊，不僅僅是使得平均年齡老化，不僅使得將來的年輕人承擔的壓力極重化，更嚴重的，是各級學校招不到足額的學生。

私立大學招不到學生，活該，很多學店太好賺了，從幾千人擴張到幾萬人，早就從歷年的學費和教育補助賺肥了。即使虧本，既然是店，也不是我們必須替他關切的。比較叫人擔心的，公立的中學小學，尤其是人口外移和老化最快的偏鄉地區和原住民部落的學校。新生入學人數大幅落後於畢業出去的學生，學生越來越少而面臨廢校的命運。

政府面對這樣的問題，所想的卻只是『經費』，只想到如何節省教育支出，政府有沒有替學生和家長想想，你廢了他的學校簡單，學生要花更長的時間跑到更遠的校區，甚至離開他的部落去別處上課，這是很困難的大事，雖然『被廢校』的學生有校車接送，這些學生和家長何辜？他們為什麼需要替政府承擔少子化的痛？

難道教育部對於收支管理的思維也和學店一樣，見錢眼開、只賺不賠？偏遠鄉鎮人口外流嚴重，居民數量也是越來越少，為什麼不是廢掉鄉鎮公所，將兩個合併成一個？這樣省下來的經費一定足夠支撐好幾個小小的學校，讓他們免於被廢校的命運。

政府廢校背後的真正原因，是不是為了空出一塊新的土地，可以變更用途，可以標售給財團作商業開發？

為什麼是廢校而不是廢掉政府！

掀起話題的公民記者 謝明海 2014-11-01