【政大之聲記者／柯佳萱、陳苑婷、郭于珂、林君明專題報導】「今日香港，今日香港，香港台灣，香港台灣，風雨同路，風雨同路！」在自由廣場五千人的吶喊下，台灣民眾的心與香港雨傘革命的學生同在。
今年9月，香港多所大專院校發起自22日起罷課5天的活動，抗議北京宣布香港行政首長候選人須經由中共提名，引發這次的香港學運。參與學運的香港教育學院學生李燁說：「這次主要是因為香港想爭取普選，但是中共比較硬一點，說只能跟著我所提出的這一種普選，但是他提出的普選，不是香港人本來想追求的普選呀！」他表示，這一次的抗爭訴求就是希望在2017年，香港人民能夠有真正的普選。
自1997年香港回歸，中華人民共和國承諾了「一國兩制」，以及2017年開放特區首長民選，讓香港人擁有特區內的民主自由。但中國近年試圖從不同面向來影響香港發展。港澳在台民主同盟發言人梁文韜說：「我們面對的是一個中共的高壓政策，導致他所答應的港人自治，可能是無法兌現的。」他也提到，中共可能將一國兩制的統治模式套用在台灣，近年來透過經濟的力量，影響台灣政局。
2003年中港簽訂CEPA條約開始，中共對於港澳市場進一步開放，反而使得香港經濟過度依賴中共，島國前進陳為廷說：「經濟上面2003年開始，去跟香港簽訂那個經濟貿易的協定，我看香港和中國現在經濟的整合，加大了貧富的差距。」而政治大學台灣史研究所教授薛化元也擔心步上香港後塵：「台灣對中國的投資從2008年來看，到今年為止是百分之60到百分之80以上的投資集中，那明顯違反經濟上所謂風險分攤原則。」
今年三月，學生反對政府與中國簽訂《海峽兩岸服務貿易協議》，因此發起了三一八學運。談到兩場同樣由學生發起的社會運動，陳為廷提到，香港在這次的佔中運動前已經有一年半的準備，他說：「所以你看到這次的運動，其實不是靠這個個別領袖帶領運動的。甚至有80萬人，他們在用這個公民投票選出他們補選的方案。」
島國前進成員林飛帆認為，台灣跟中共的各種協議都必須謹慎，他說：「我們台灣沒有這個良好的兩岸協議相關監督的機制，我們不應該簽署任何跟中國之間的協議，那我們也不應該做任何的談判。」而薛化元認為，這次香港的事件可以看出媒體被控制的狀況，他提到：「那我想如何維持一個避免外在力量可以介入的媒體環境是很重要的，也是台灣的言論自由跟新聞自由能否維持很重要的指標。」
儘管台灣學生無法親臨現場支持，但是各地學生都有發起活動關注香港。清華大學也已串聯中央大學、中正大學、中山大學等校，透過網路聯署及開辦街頭民主講堂，讓台灣大學生更了解香港學運的精神和目的。而政大學生也拍攝影片表達關心，學生會會長王致潔說：「我們最近有在跟僑生發起，就是一個拍影片來上傳網路，然後希望可以送到香港，讓他們感受到我們的支持。」
身為太陽花學運的領袖，林飛帆認為人民有權利決定自己的未來，他表示：「在國內把我們自己的運動做好，紮根紮好，然後共同去面對，接下來中共步步進逼。」一場行動的結束不代表學運的精神會消失，而台灣和香港兩地將持續串聯，為了普世的民主價值共同奮鬥。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：