Oct 1st, 6~11pm, over 10,000 Taiwanese joined Taiwan for HK, Fight for Democracy Pt.2 at Liberty Square Taipei. There is nothing really happened but a bigger crowd present.
Most of the young students of Taiwan visited their friends here, like coming to a popular event of the week. There is someone paying decent money for this event, & people just listened & watched the programs on stage one by one for good, without sense of pressure. Although everything is under control, I almost wanted to leave the crowd with a bad taste of democracy... 這是一場聲援公民抗命的集會，卻操作成嘉年華、聽講+娛樂+大合唱+叫口號的晚會 :(
~ https://www.facebook.com/RevNews/posts/384188435068058
~ 香港熱點_列強伸手_學生拒當鹿_網已入山林
US State Dept Funding and Occupy Central, the Ties that Bind:
http://revolution-news.com/us-state-dept-funding-and-occupy-central-the-...
現場聯播 Media Broadcast@
sky lee(OccupyTaiwan) https://facebook.com/themoslar
Revolution News https://www.facebook.com/RevNews
反資女力聯盟 https://www.facebook.com/wactaiwan
佔領台 https://www.facebook.com/occupytaiwan
貧窮新聞社 https://www.facebook.com/poornews
1新聞 https://www.facebook.com/tai1news
https://youtube.com/user/themoslar
HK Today, forehead cold packs are trending. (到香港別忘了退熱貼 Cooling paste)
Hong Kong Student Strike Global Solidarity Rallies: Find your City or Organize one
行政長官梁振英在國慶酒會上致辭，表示理解不同人對政改有不同理想，但有鳥籠普選總比沒普選好，呼籲各界以合法、理性方式，推動政改...
到場的示威者未作出叫囂行為，只是背轉身，高舉雙手造出打交叉手勢表達不滿。
专心的小女孩儿 leiangus：#雨傘革命 #遮打革命 
Umbrella Revolution 雨傘對民主運動作出巨大貢獻 ! :( 掩面 :)
Our real enemies are indifference, intolerance and ignorance. Credits: AppleDaily
佔中抗議中共，中天報導是國慶，中天假新聞紅到香港去了。
雨傘革命，無野多，遮多！ 催淚彈，駛乜驚呀？！
社交網絡及去中心化協力解放群眾運動潛能 (Kevin Lee 觀察)
926_參與者彈性服從學聯指揮佔領公民廣場，數千市民在政總四周通宵留守。
927_佔領公民面對警察暴力，雨傘抵擋胡椒噴霧。三子宣布佔中提前啟動(學生質疑收割/美國金援起底)，現場聲援五萬人。
928_鎮壓中的學聯失去主控權(誤信流言呼籲群眾撤離)。但現場群眾拒絕跟隨，警方在9個地點發出87枚催淚彈。
929_十數萬人出街從中環鋪到九龍。精英落幕，人人英雄，民衆集體意志成爲行動決策主流。
People's victory over the police! #hkclassboycott #hkstudentstrike
Secondary schools organizing students strike in support of occupy movement.
Violence won't scare us away. It only makes us stronger and more determined. Pearl of the Orient #OccupyHK #UmbrellaRevolution Credits to Apple Daily
十月一日，晚上六點，台灣北中南同步為響應香港和平佔中爭取真普選！
台北自由廣場：www.facebook.com/events/719822681432856/ 為響應香港和平佔中爭取真普選，在台的港澳人組成了 [港澳在台民主同盟]，與台灣數十個聲援團體於十月一日在自由廣場共同舉行聲援晚會。
竹南火車站：https://www.facebook.com/events/758193284249632 自九七政權易手，香港之法治、廉潔、自由均倒退，民不聊生。中共先以CEPA（即類似臺灣服貿協議），經濟入侵香港，試圖令香港經濟依賴大陸（其實，CEPA帶來的經濟效益只佔香港GDP 3.2%）。惟實行CPEA後十餘年，所造就的地產霸權、物價飛漲、特色小店被逼結業，以致文化倒退、產業單一、水貨客大行其道等，均是CEPA之「後遺症」。再配合大陸移民政策，殖民香港。現在，大陸移民侵蝕香港公共資源，香港街道普通話不斷，廣東話漸成第二語言，就連在香港殺過公務員的大陸人施君龍，竟能移民香港，現在仍大富大貴，幫親共議員助選，辱罵香港示威者。然後，中共再文化入侵香港，推行普通話教中文，及令多間中小學普通話教學，扼殺廣東話、文化，簡體字亦開始在香港大行其道，再趁機推推出東北發展計劃，以溶解香港邊境，香港勢必成中共直轄市！現在又推「假普選」，表面是能一人一票選特首，實質參選人卻全為親共之伊朗式選舉。
台中市民廣場：www.facebook.com/events/748608791872364/ 318，台灣公民推開立法院大門，將政客以利益為中心的政治遊戲攤開在人民眼前，開啟人民作主、落實真正民主的道路。我們沒有忘記，在那段時間裡有許多香港朋友一齊站出為台灣發聲，因為我們一同面對著來自獨裁暴權－中國－的威脅。
高雄駁二藝術特區：www.facebook.com/events/739988899406415 台灣南部的港澳生、台灣大眾也很想聲援香港，支持民主，對暴力政權說不，希望為遠方的香港送上支持。和平佔中！遍地開花！
佔中即時, 讓黃絲帶遍地開花！
929晚_HK有18萬人為民主踏出重要一步。
台灣的媒體故意掩耳盜鈴，粉飾太平。
香港藥劑師工會日前向梁振英及特區政府，發出公開信，要求警方停止使用催淚氣體，因為類的化學武器會對香港市民、遊客的健康，造成短期，甚至是長期性傷害。因此，催淚彈在其他國家，是應付騷亂的最後手段，而非用於驅散集會民眾。
香港對中國開放之後， 賺到的這些錢，沒有流到工作者和普羅大眾的口袋裡， 但是相對應所產生的副作用，卻是他們承受， 包括公共交通的飽和、擠迫、物價上升、住屋狹窄、房價租金高漲， 各種產業的經營困難，勞工薪水低落， 政府收買了香港的少數既得利益者， 背後卻是犧牲廣大基層的代價。這就是所謂的經濟鴉片. "開放"的確有帶來好處，但若是用錯方法， 只會讓窮的人更窮，社會環境更差.
我在地圖上研究香港占中，相比318學運，發現有幾點很有意思:1.不只占領中環，群眾聚集地有六七處。 2.他們不死守，放催淚瓦斯驅離就先跑，等等再回來。3.不進設施，主要占馬路，難以封鎖。4.不需要帶頭者，黃之鋒周永康被抓走時群眾沒有退。5.不搭臺子，不舉旗，沒宣傳車，消耗資源少。這種去中心化的，會復發的，黏膠式的非暴力抗爭，執政當局很難對付。真能撐下去的話，香港人民還是有贏的機會。~BillyPan 潘建志醫師 http://ow.ly/i/72Sw1
香港今天面臨的跟台灣當初面臨的一模一樣 , 國民黨當初派了無數假學生滲透進群眾, 接著製造出不少根本不是百姓引起的流血事件, 藉此逆轉和重新主導與論, 國民黨的親兄弟-共產黨, 勢必比國民黨更加擅長此招, 我們在新疆, 西藏無數和平抗爭活動中都看得到解放軍操作此招...這些掌權者及其既得利益團體是不會施捨給你的, 中國不會輕易交出手上主導權, 請各位堅持下去, 有理想的自由派年輕人該將觸角伸向馬來西亞, 印尼, 新加坡, 跟歐美了(Tsereteli Gocha_曾在中國國民黨桃園縣黨部粉絲團工作) 
異議
上一代社運領導者以左翼人士爲主，其普世價值理想難以獲得大眾共鳴，未能回應香港崛起嘅本土意識。今次社運由年青人佔絕大多數，十居七八都係三十歳以下嘅年青人。年青一代出於佢哋對香港本土深切嘅感情同歸屬感，其行動能力比接受左翼「虛無飄渺」嘅道德號召有過之而無不及，令眾多社運老手汗顏。群眾面對警察暴力，大叫「我哋都係香港人！」口號而非虛無嘅左翼普世價值。民族主義正喺年青人心入便萌芽，今次示威將會成爲香港年青一代人嘅集體回憶。爲香港民族想像共同體添磚加瓦。
不同的聲音
*特別收錄:〈佔中攻略〉-區龍宇：http://www.inmediahk.net/node/1026604
一：形勢
普羅市民起來支援學生，用自己的身體抵擋催淚彈，打敗了狼英政權的攻勢，開創了人民民主新世代。這個運動有幾個特點：
1 學生和市民已經證實他們絕對有能力自己思考，自下而上，直接行動，而不是非依靠什麼偉大領袖不可；
2 不僅運動已從中年泛民為動力，轉移到學生/青年一代為動力，而且也從學生擴展全民；
3 普羅市民一旦介入，也把他們對於社會平等的願望帶入運動。早前學聯周永康在922罷課的演講已經提及經濟不平等的問題。前天又有25個工會及民間團體發出聯合聲明，要求真普選之外還要求規管工時及全民退保。另一方面，這兩日的佔領，也給普羅市民議政機會，在這些街頭討論中，常常發現民眾對於糾正1%與99%的不平等的呼聲。
從官民對立中，也看到重要變化：狼英政權從進攻變為被動，而運動在稍微受挫後即全面反彈，形成反攻。
目前最重要是利用這個主動形勢，謀求最大勝利。
但運動也有重要弱點：
1 青黃不接：舊民運的舊領導已經無力實現領導，但新民運的新領導還在形成中。這是危險所在。
2組織力不足。學生組織較好點，但同運動規模仍然相差很遠；普羅市民更缺乏組織及支點/網絡去互相支援。所以，雖然罷工號召已經發出，而且也初有成效，但要略有成效，得花大力氣。
這些弱點，主要是靠深化目前運動，取得一定成果來克服，而不是靠站在旁邊批評。誰不去實際參加和擴大運動，卻又表面上以運動角度橫加指責，可以不理它。
二：目標
在目前的力量對比下，至少有可能做到（按其難易先後排序）：
1 要狼英政權答應把公民廣場及天馬公園交還人民，讓運動有個重要聚焦點，而且所有警察退出這兩個地方。不答應絕對不從街頭撤離。答應的話，是否交還也要看實際情況。
2 要狼英政權及其官員認錯道歉。
3 狼英政權下台。
4 撤回人大決議，落實真普選和公民提名。（絕對不能同意陳健民說什麼重新啟動政改五部曲！這是自我捆綁。）
5 落實規管工時，全民退保，集體談判權。
6 制度改變，民運自決
三：方向
1 學生都會自行發動及組織，但是普羅市民則需要更多鼓勵。現在是思考怎樣把罷工擴大。適宜鼓動各個公司／單位自行組織起來，叫聲援民主小組也可以，叫罷工委員會也可以。只有有了這個基礎，才談得到再把力量集中。學生和打工族聯合起來，實現制度改變，民運自決！
2 堅持非暴力!
3 任何運動參加者提出名運自決或者政制自決，都是合適的。但是任何人提出香港獨立，我們（民主左翼／進步派）可以回應說這些以後值得討論，但目前不是時候，而且也適宜立即表示不能同意港獨，現在提出來也有害運動。
附錄 : 香港雨傘革命與台灣反服貿運動的個人觀察與對比 2014年10月2日 0:50 刊於Poster 誌【 香港佔中特刊 】by Fengson Green
我是一個在香港接受幼稚園、小學、中學教育，在台灣接受大學教育的香港人。
我的社運啟蒙是因為高中入讀了香港兆基創意書院，受學生自發團體「無花果」、「藝政」及一些身兼藝術家及社運人士的老師影響，開始關注香港高鐵爭議，並開始投身反高鐵，參與五區苦行、保護菜園村、及後反政改等等。後來到台灣修讀哲學，並參與士林王家抗爭、反媒體壟斷運動、反服貿等社會運動。
從我開始接觸社運，並且積極關注各種社會、政治議題始，我從來都不是一個所謂社運決策者、領導人，而是一個「小人物」，反高鐵時我跟同學一起罷課，參於反高鐵撥款案集會、組樂團寫歌支持菜園村；反政改時參於並參於每走22步一跪並「港人治港、高度自治」的苦行路寫，寓意香港人爭取廿二年；到後來在台灣，我跟學長一起組成人鏈守護士林王家；參與反媒體壟斷運動的遊行；反服貿時到現場紀錄上傳臉書、並提供照片予香港主場新聞等等。我做的行為，其實就是所有的群眾都可以做的事，亦即是我非常重視的一點，不需要決策人的主導你的所有行為，你決定了你參與的形式及手段。
因此，每一個「我」，就是一般社會運動最需要，而且最煩惱的一環，所謂「群眾」。「群眾」永遠才是決定運動、抗爭成敗的最大因素。首先，抗爭需要動員到足夠多的群眾，才能得到社會廣泛的關注，並且告知政府，我們有足夠多的人，你需要正視我們抗爭的原因。其次，團結參與者才能有效地產生足夠的反抗力量，不一定要統一眾人的意識形態，但起碼要互相尊重，並體諒不同的抗議手段；然後，持續性絕對是最艱鉅的一環，足夠多的人要持續地抗爭，不輕易被政權擺佈、假承諾欺騙，持續在抗爭的過程中利用集體的力量拖壓，以及對其他未知情的民眾進行教育宣導，以加強社會的共嗚。
因此，反高鐵時，大會很強調「快樂抗爭」，因為香港的社會抗爭在當時的時空背景下，其實並不如現時如此熱烈，其時網路媒體及社群尚在發展初期，民眾以往都是從主流媒體得知社會抗爭的消息，以我的印象，我小時候經常會覺得社會運動破壞社會和諧的行為，反對法案通過的議員是阻礙香港發展的壞人，因為小時候唸到的「經濟與公共事務科」，從來都只強調香港是很繁華穩定的城市，任何發展都需要「循序漸進」，而且一切改革需依「基本法」而行，書本都不會介紹各國的總統制、內國制等政體。但問題是「循序漸進」本身就非常虛無，「基本法」則是中國才有最終的解釋權，而國中的書本都只有簡介香港的政體，沒有他國的比較，香港學生根本不知道民主的定義、政府的真正作用、人民的集會遊行抗爭權利。
我認為2010年其時，香港「快樂抗爭」的思維及形象，能一洗過去民眾對社運的偏見及誤解，這是絕對需要的，但到運動後期是否還要堅持不衝擊、純粹包圍立法院及靜坐？今天的我認為還有待商確；但我在台灣反服貿時看到的「嘉年華抗爭」，卻差點毀了整個運動。
台灣的「公民1985行動聯盟」（下稱1985）是有名的「嘉年華抗爭」代表，1985往往強調著「非暴力」、「和平」、「理性」的口號及信念，並熱衷於打壓其他社運團體，並指責他們「暴力」、「非理性」，強調自己是高層次的示威者，他們的集會都非常大型而且充滿嘉年華色彩，因為往往都在預定時間內結束運動，而且不留下任何麻煩或衝突的機會，他們標榜「溫和」、「理性」的招牌，吸引不少親子家庭或者自認為受高等教育的人士參與。
今年的反服貿運動，分成立法會議場（下稱內場）及立法院外圍（下稱外場）兩個戰場，黑島青等學生團體主理了內彭；3月19日的外場氣氛其實非常整肅，但到了3月20日，1985的一些成員開始了在外場的控場，架設了喇叭、站台，然後另外又有了醫療通道、嚴謹的糾察隊，整個氣氛慚慚變得非常詭異，有人在路邊賣吃的、很多人來好像是逛夜市的感覺。但我和朋友都覺得，這是一場重要的抗爭，我們需要堅持下來，並把警員趕離議場甚至立法院範圍，足夠多的民眾包圍著立法院，才有辦法保住立法院，以不被清場的狀態下，有籌碼跟政府談判。我的朋友當時去了外場的林森南路「八巷」，因為知道警察都在那邊換班、出入，因此想要封住那個出口，只出不進，讓警察都遠離立法院。只是在場的民眾都像是「和平理性」的信徒一樣，只覺得我的朋友是去鬧事的，破壞秩序而趕走我的朋友，並在網路迅速抹黑他們為國民黨的黨工；之後，3月23日當天，連日來嘉年華式的氣氛、警察每天換班進立法院的裝備一天比天多及強度變高、糾察隊過分的秩序導致每個人都要整齊地坐下等候大會指示、因公民團體默認導致造神出現只聽命陳為廷及林飛帆的民眾等等，讓我們非常的擔心隔天上班日，要上班的大家都會因為在現場沒有抗爭的氣氛，而且行動也沒有要升級的意思，在政府漠視下失去鬥心，回去中南部或是離場，因此朋友去了立法院的三樓做了一個「真人宣言」，大意是「抗爭絕對不能停下來，不管你在哪裡，用甚麼樣的方式生活，請不要停下任何一種形式的抗爭。對抗強加在你身上的意志，對抗你自己的恐懼，對抗阻礙你抗爭的意識，我們就能對抗任何東西，到我們理想的地方去。最後，我們期盼大家在最要緊的時刻釋放自己的力量，做自己覺得正確的事。」以我的理解，意思就是，不要再被講台上的發言人、社運的決策人主導了自己的行動，而是相信自己，聆聽自己想做的事，然後真正的「遍地開花」，去做自己的行動。後來，就有了民眾大喊「不會結束」、「撤警察」，並再度衝擊立法院，及晚上佔領行政院的行動。這些都是民眾自發的行動，不過，因為「和平理性」、只聽大會發言人領導的信念在過去幾天實在深深地烙印不少民眾的心中，因此我覺得他們並沒有聽懂宣言的意思，「真人宣言」當時可是被漫罵得非常慘。
這幾天我回到香港，參與了「雨傘革命」，我實在非常地亢奮，因為我看到跟台灣非常不同的抗爭場景及氣氛。1）到處都有提示牌，表示「這是一場公民抗命，非嘉年華，不宜玩樂、演奏，並善意提醒身邊參與者；空閒的人請幫忙處理物資或休息 2）人群完全不像台灣反服貿運動一樣，每個人都守秩序的坐著，並且沒有所謂的大舞台，我看到很多人走來走去，席地而坐的人通常都圍成不同的小圈圈，各自討論或查看手機上的最新消息 3）真的沒有任何人在演奏樂器，除了我的朋友，但金鐘的群眾卻很喜歡唱 4）沒有煩人的糾察隊隊叫你坐下來、或限制你的行動 5）不少人自發地到處演講及帶起討論，有的自攜小型的揚聲器材 6）學生積極地收拾垃圾及清理塗鴉 7）陳雲、熱血公民不斷攻擊所謂的「左膠」
我認為「這是一場公民抗命，非嘉年華，不宜玩樂、演奏」的提醒非常好，這是香港公民社會進步的一個好現象，因為從前需要以「快樂抗爭」來包裝的社運，現在即使要衝擊警方防線，或是做一些看似非法但是公民抗命的行動時，民眾的接納度高了很多，我認為是網路社群及媒體的發達，加上多年來社運經驗、群眾的累積，由2003年始的利東街抗爭、2006年舊中環天星碼頭的佔領、保衛尖沙咀鐘樓、2007年保衛皇后碼頭、2010年反高鐵、反政改、2012年反國教、2013年免費電視牌照爭議、2014年反東北發展等等的抗爭，今天香港的公民抗命才有了今天的高度。但我認為，如果這是一場公民抗命，但只準人緊張，不準人放鬆，例如聽說燒烤、彈吉他、踢足球，或者是提出佔中也可以「快樂及祥和」及「不應限制參與者自攜大聲公、揚聲器、直幡和大型標語」就會被漫罵及抹黑，這跟台灣反服貿時我看到的現象有什麼分別？
今天我認為「雨傘革命」雖然有像黃之鋒這種類似陳為延、林飛帆高度的社運領袖人物，但正正在於學生領袖一開始就被警察帶走、佔中又被狂噓，群龍無首的情況下，群眾反而依照自己的意思及想法，打了一場漂亮的戰役，迫使香港政府暴力清場，而得到了其他不在場的市民認同，並使愈來愈多人出現在現場，並自發性地佔領香港不同的地區。「雨傘革命」演變成超越佔中或是學運的運動，是那時候我跟朋友在台灣想要正名「太陽花學運」其實是社運最羨慕不過的結果了。
我認為學聯、學民及佔中三位一體後的發言，也充分表達了他們的意思：「這是每一個人的運動」、他們會堅守金鐘、中環、銅鑼灣及旺角，並且不帶頭也不阻止「其他地區任何自發性的佔領」。
關於學生積極地清理塗鴉，還有阻止別人玩音樂，我覺得這也是不太合理的，同樣是基於每個人都有他們抗爭的手段，尤其現在其實不算有所謂「大台」的主持人，因為現在的戰場都是大家打出來的，因此我認為現時香港政府仍然漠視香港人要求真普選的訴求，大家的行動又還沒升級，任何塗鴉及音樂其實是很好的援和手段，畢竟大家在連串的假消息及日夜戒備下，身心靈一定都到了非常繃緊的地步。
現時群眾普遍都認同三大訴求，包括梁振英下台、撤回人大決定、無篩選普選特首。在香港特區政府沒有正視香港人的訴求後，截稿前我收到了行動升級的消息，剛剛午夜12點半，有約二百名巿民去到特首辦示威。
這是一場持久戰，未達訴求，切勿退場。
真人宣言：http://www.youtube.com/watch?v=kfjBXVPpDWw
雨傘革命背景
「雨傘革命」，為外媒為香港最近的佔領行動及象徵而命名的「Umbrella Revolution」的直譯。背景為2014年8月31日人大雖然批准了香港可於2017年普選行政長官，但條件卻是候選人仍然為舊制度的1200人小圈子選舉委員會選出，就是說，雖然每個人可以一人一票選特首，但候選人都是中國欽點好的，你只能在這堆爛蘋果裡面挑一顆，這完全是名不符實的假普選。香港學界對此的回應是，香港專上學生聯會（下稱學聯）及學民思潮（下稱學民）在9月22日至9月26日發起罷課，而在最後一天26日，添美道的罷課集會接近尾聲時，學民召集人黃之鋒突然呼籲集會人士不要離開，並宣佈要奪回政府總部的「公民廣場」，學生分成兩批成勁衝破保安防線並有100人成功進入公民廣場，大會同時宣布發起公民抗命行動，及後多名學生領袖被補，而警方暴力清場畫面在網路上瘋傳，很多人看到了消息都趕至現場，到場的民眾愈來愈多，因公民廣場被封，聚集在政總周圍；到28日凌晨，戴耀庭宣布佔中啟動，但有不少學生認為被佔中「騎刧」，即本為學民的公民抗命行動，被吸收成佔中，因而離場；但立法會議員梁國雄當場下跪遊說學生留下來，認為佔中只是名詞，大家不能放棄這場運動。及後28號當天政總附近已經有幾萬人聲援及聚集，晚上警方開始施放催淚彈驅散民眾，並傳出已發射橡膠子彈，同時新聞畫面清楚可見警方舉起「速離否則開槍」的警告牌。
當晚，學聯雖然已呼籲民眾全面撤離，但作有很多示威者選擇留在金鐘，又有離開的民眾開始佔領旺角及銅鑼灣，事態發展至今天10月1號，已經佔領的地方包括金鐘、旺角、灣仔、銅鑼灣、尖沙咀及中環大會堂對出馬路，也有零星佔領上水及元朗的消息。
香港爭取普選背景
香港民主派其實自80年代起就爭取著民主政制的改革，如當年的「八八直選」，爭取立法局（現立法會）引入直選議席，1988年於維多利亞公園的「爭取八八直選集會」則達逾萬名市民參與，雖然當時意見未被接納，但及後香港政府於1991年正式開始立法局第一次的直接選舉，這是香港市民首次獲得直接選舉的權利。時至今日已相隔26年，經歷了1995年，聯合國人權委員會指出香港立法會功能組別（註一）不符合《公民權利和政治權利國際公約》；2004年元旦遊行數萬人爭取0708年行政長官和立法會雙普選（註二）；2007年人大（註二）否決2012年雙普選，並指出香港可於2017年普選行政長官、2020年普選立法會全部議員；2010年五區公投（註三）、反政改爭取盡快實現真普選等；2013年戴耀廷等人提出「佔領中環」作為籌碼跟中國爭取2017年普選特區行政長官，但遲遲未有佔領的時間表，最終於2014年9月28日凌晨宣布啟動。
台灣反服貿運動背景
今年3月17日，國民黨立委張慶忠強行在30秒內自行宣布《海峽兩岸服務貿易協議》（服貿），因為不符合程序正義，而且服貿的條款及對中國的開放程度在民間還具相當大的爭議，因此引發了民眾在18日晚上於立法院外舉行「守護民主之夜」晚會抗議。其後數百名學生及民眾衝進立法院內靜坐抗議，並且於晚上21時左右成功佔領立法院議場，並引發過萬名民眾於19日早上聚集立法院外圍聲援學生。之後，就開始了為期約23天的長期佔領抗爭，經歷了323佔領行政院被政府的暴力清場、330反服貿遊行50萬人集結，最終於4月10日退場。
註一：香港立法會時至2014年，全部70個議席，只有35席由地區直選產生，其他35席皆為功能組別別，為香港各職業階層的代表；但2012年香港立法會多達16席為自動當選，且因票權不均及候選人門檻未能充份反映全體從事該行業的市民，被視為制度過時、失去廣泛代表性。
註二：指香港人要求香港政府在2007年的香港特別行政區行政長官選舉以一人一票選出行政長官，同時於2008年的立法會選舉中全數立法會議席由普選產生。這個建議是由於《基本法》沒有列明2007及2008年選舉模式，故1990年代香港三大政黨成立時，民主黨、自由黨和民建聯均支持2007、2008年雙普選。
註三：中國全國人民代表大會常務委員會。
註四：香港泛民主派的公民黨與社會民主連線兩個政黨於2009年聯合發起的政治運動。意思是指五個香港立法會選區，即香港島、九龍東、九龍西、新界東及新界西，每區均有一位泛民主派立法會議員辭職，產生五個空缺席位，然後按照香港《立法會條例》必須進行補選，公民黨與社民連以爭取「盡快實現真普選、廢除功能組別」作為選舉議題，並以「五區公投、全民起義」作選舉口號。 約58萬人投票。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：