【參與式預算系列論壇】第四場:林國明─參與式預算的操作程序與國際經驗 咱的預算咱來決定 影音報導 (五)

文字-A A +A

上接:

陳錦稷「財政實務與參與式預算的可能」第三場《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定 影音紀錄(四)

https://www.peopo.org/news/253503

────────────────────────────────────────────────

2014-09-16話說Jacky 和我從辛亥路地檢署出來到呷米共食廚房去吃晚飯,然後有志一同走到慕哲去參加青平台【參與式預算系列論壇】第四場活動:參與式預算的操作程序與國際經驗 。久聞是黃國昌老師主持,但是代主席蔡佳泓說因為發生不幸的事情,才由他代打。真是遺憾一位新星的殞落。。。

追憶陳瑞光 台大教授李茂生:一個人才就這樣消失了

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1107770

代主席蔡佳泓在林國明演講結束的結論時,提到行政單位行之有年的陋習:體制上政府機關為了研考科對預算執行率的追求,不得不競相消化預算。好奇寶寶認為這樣的體制性改革應該集中火力,讓有志於公共事務的公民參與去討論、去建議革除這樣的陋習,而不要因為國際上有其他國家有讓公民參與預算的實例,去引導現有珍貴的公民力量,趨向於這一塊比例極為微小的部分,且是關注於層級較低的社區事物。我的理解似乎是政府丟出的一塊小肉屑,讓公民花精力去玩去參與,這些是對自身有比較切身的利害關係,也滿足了一些公民的參與感,認為這就是民主了,參與到國家預算的討論了,其他的大事我們怎麼管得著,從這裡小地方著手,還沾得到邊。。。好奇寶寶不禁仰天長嘯,怪不得捷運信義東延線全長1.6公里,預算125億,這裡之前是地震帶,捷運信義線經過環評會議,結論是縮短到象山站。但是有心人不放棄,經過中央地質所公文以此處921地震沒有影響的說詞,就撤除這裡不是活動斷層,因此重起爐灶,要蓋信義東延線了。

好奇寶寶認為既然是地層破碎帶,政府有沒有重新檢討這樣一來,預算125億夠嗎?一旦開挖,頭洗下去,就要作到底了,又是要花國家多少決算的錢呢?到時候,錢要怎樣負擔呢?台北市政府如果擺爛不出,中央要出嗎?我不知道文湖線,後來是怎樣收場,最後花了多少錢,才完成一個高架輕運量的捷運系統,但是知道對台北市的交通建設又多了一個不同系統的維護負擔!

我為文大聲疾呼捷運信義東延線需要大家來公評,沒有人要參與!沒有人要站出來發聲,大家只要管我家旁邊有沒有公園?有沒有圖書館?停車場夠不夠?這就是台灣政治環境的現實!信義區的議員們沒有一個看得到這樣的問題,王鴻薇議員甚至不准我在廣慈何去何從公聽會上攝影,只要聽在地人的聲音,關起門來自己來討論信義區的事務!有沒有想到錢還是來自中央、來自台北市,不是只來自信義區居民的貢獻啊!而捍衛正義的好奇寶寶,竟還被有著民意代表頭銜勢大的王鴻薇議員提告上法院,被告的刑事罪名是妨害名譽及意圖使人不當選的妨害選舉罪名。真是無奈至極!不過人本來就是百樣種,有人願意出來作基層的公民參與,也是很好,總比沒有出來好!我在這場講座的發言措辭,讓人不舒服,要深自檢討與反省,能站出來參與公共事務就是很了不起的事情了,好奇寶寶沒有理由苛責。只希望在競相為鄉里建設盡心盡力當中,也請看看其他地方正受到非常不合理的暴力對待,這種例子在好奇寶寶的報導中,歷歷在目,每次有新的案例出來,都讓我感慨不已。甚至就算社區鄰里的公共建設也是各方角力的結果,將另為文報導,大家將會知道沒有新聞自由,所有的不公不義都是我們的四周,不是沒有,是沒有管道被看見。新聞自由是所有公民參與的火車頭。

捷運信義東延線

https://www.peopo.org/list/post/113210/1494/all

信義綠鑽森林公園

https://www.peopo.org/list/post/17585/1494/all

良民公民記者好奇寶寶被告上警局 手持捍衛正義新書祈許台灣有美好未來

http://www.peopo.org/news/251383

林國明老師簡報檔

 

 

────────────────────────────────────────────

這場講者林國明

http://ntu.elearn.hinet.net/portal/show/teacher_detail.jsp?tea_id=lgm

簡歷:

現職: 台大社會學系  
  簡介:  
  學歷: 耶魯大學社會學博士 
耶魯大學社會學哲學碩士 
耶魯大學社會學碩士 
國立台灣大學社會學學士  
  經歷: 行政院研考會委員(2004-2006) 
全民健保醫院總額支付委員會委員(2004-2006) 
國立臺灣大學社會學系助理教授(1998-2004)  
  專長: 政治社會學、當代民主理論、醫療社會學與社會政策、組織與制度理論、歷史社會學

http://sociology.ntu.edu.tw/index_member_one.php?id=90&fid=2&tid=16&default_page=0

近五年學術著作

期刊論文

●林國明,2013,〈多元的公民審議如何可能?-程序主義與公民社會觀點〉。《臺灣民主季刊〉10(4): 137-183。

●林國明,2009,〈國家、公民社會與審議民主:公民會議在台灣的發展經驗〉。《台灣社會學》17: 161-217。

●林國明,2009,〈公共領域、公民社會與審議民主〉。《思想》11: 181-195。

書籍專章

●林國明,2013,〈歷史研究法〉。收錄於《社會及行為科學研究法:質性研究法》,瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞編,台北:東華書局。

●林國明,2010,〈全民健保的道德共同體〉。收錄於《秩序繽紛的年代:1990-2010》,吳介民、范雲、顧爾德編,第十七章,台北:左岸。

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

影音記錄:

1.  代主席蔡佳泓作開場白介紹台大林國明教授─參與式預算特點介紹MOV0C3

https://www.youtube.com/watch?v=imZOJAdA1jE

 

2. 用影片介紹國際採參與式預算的情形 MOV0C4

https://www.youtube.com/watch?v=cimXcDd0OVI

3. 總結參與式預算的操作 MOV0C5

https://www.youtube.com/watch?v=0OEzjmLJosg

4. 代主席蔡佳泓提到:政府機關為了研考科對預算執行率的追求,不得不競相消化預算MOV0C6

https://www.youtube.com/watch?v=j-y4s7aCjRs

5. 國外參與式預算遇到的困難有哪些值得借鏡?MOV0C7

https://www.youtube.com/watch?v=D-46vy3CWpQ

6. 參與式預算是否也可在大學裡分一些給學生來作實作也可以藉以學習參與式預算的操作?MOV0C8

https://www.youtube.com/watch?v=laXoYU1D75A

7. 好奇寶寶呼籲公民參與集中力量在新聞自由及一般市政公民參與大方向上,不要分散力量作公民參與到地方預算的小我部分。MOV0C9

https://www.youtube.com/watch?v=eTeX8wh-3Vk

8. 一位觀眾投入里長選舉希望經過呼籲鄰里預算公開透明MOV0CA

https://www.youtube.com/watch?v=EJ37BpwtmPo

 

下接:

2014-09-23參與式預算系列論壇最終場陳東升老師主持與談人:前南投縣長彭百顯、前宜蘭縣財政處長黃崇哲、前雲林縣財政局長陳錦稷 咱的預算咱來決定 影音報導(六)

https://www.peopo.org/news/255239

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,537則報導
256則影音
6則OnTV

作者其他報導

【參與式預算系列論壇】第四場:林國明─參與式預算的操作程序與國際經驗 咱的預算咱來決定 影音報導 (五)

搜尋表單

目前累積了155,363篇報導,共11,464位公民記者

目前累積了155,363篇報導

11,464位公民記者