朱澤民「從地方財政現況談參與式預算」第二場《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定 影音紀錄(二)

文字-A A +A

想著上星期8/26錄製的第二場《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定,影音上傳了,但是還沒有寫成報導,下午趕快趕稿,就在即將完成之際,不知是怎的竟然消失了,不懂為什麼?這種情形以前時常發生,都是很懊惱,但是這次我沒有這麼大的火氣,只是不清楚自己到底做了些什麼事情?很好奇很不解!看到時間已經迫近,放下一切往慕哲咖啡廳跑,第三場要開始了。。。

《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定 (一)

https://www.peopo.org/news/251857

第一場我沒參加,但是網站上有相關資訊,一併提供參考:

第一場:萬毓澤 / 巴西愉港的參與式預算:神話與現實 (2014.08.12)

               http://goo.gl/yZhG8E 

以上資訊摘自青平台提供臉書資訊

https://www.facebook.com/notes/%E5%8F%83%E8%88%87%E5%BC%8F%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%92%B1%E7%9A%84%E9%A0%90%E7%AE%97-%E5%92%B1%E4%BE%86%E6%B1%BA%E5%AE%9A/%E5%8F%83%E8%88%87%E5%BC%8F%E9%A0%90%E7%AE%97%E7%B3%BB%E5%88%97%E8%AB%96%E5%A3%87-%E6%AA%94%E6%A1%88%E9%80%A3%E7%B5%90%E7%B8%BD%E6%95%B4%E7%90%86/679026195506513

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

【第二場】8/26(二)「從地方財政現況談參與式預算」
講者:朱澤民/景文科大理財與稅務規劃學系副教授、前健保局總經理
主持人:傅偉哲/民進黨青年部主任

邀請到前健保局總經理、景文科大理財與稅務規劃系副教授朱澤民老師,分析台灣地方政府目前的財政狀況,及預算籌編、審議的過程中存在的問題,如:分賍制度、預算僵硬、可能的協商黑箱作業等等……民意代表究竟代表誰的民意?參與式預算能改善這些問題嗎?

朱澤民老師將討論在台灣參與式預算如何參與?需要哪些條件的配合?要注意哪些問題?一起來瞭解為什麼我們需要參與式預算,以及怎樣的模式可行性較高!

--------------------------------------------------------------------------------------------

回想起第二場講座在問答時間,我提出參與式預算是條件還差的遠,當天我在內政部營建署開會,主席獨裁片面決定公民記者不准攝影、委員討論不准旁聽,不曉得真的實施參與性預算時,會不會是利益團體的介入,真正平民百姓的參與遙不可及!我是這樣向講者提出問題的。(https://www.youtube.com/watch?v=WVDd8b27I1Q 3:42起)看著影片中的自己,一臉的憤慨和無助 ,失去了平和沒有了笑容。和政府談民主談參與,對我來說和是一條長遠的路。好在在台北市政府我看到了民主的進步,看到委員們在民眾的眼前,斯文的談論著怎樣處分我們社區內的綠地,講著他們自以為文明的言語,殊不知多少在地的樹木就在他們的談笑風生中,一株株的判了死刑!!!

2015-3-23補充更新資料談『邪惡的平庸』的本質:

在內政部營建署的會議廳,看著高挑的美麗工作人員阻擋我攝影的行徑,和王鴻薇議員廣慈何去何從公聽會上的美麗工作人員沒有兩樣,突然間我對身型高挑的美麗女子都產生了豆腐腦袋的聯想,腦中浮起漢娜鄂蘭提出「邪惡的平庸」名言的的電影『真理無懼』。但是想想之前在職場時,我的長官叫我對同事提出不要和來稽核的政府官員多講什麼,要保守答覆,而我就是沒有腦袋的和同仁宣說著長官的口頭命令,當時的我不就是為了生計遵從著旨意嗎?就是平庸的宣說長官旨意,而沒有想到這是公共建設,必須誠實的面對政府的稽核,才對得起國家納稅義務人的錢,不是嗎?我怎能換了位置換了腦袋呢?去說這些聽命的人的不是,我自己以前也是這樣的平庸,邪惡的去隱匿應該揭露的資訊給政府官員去稽核,但是這是人性嗎?人性就是要隱匿自己的弱點,在別人沒找到證據前,絕不說自己有錯,甚至在法律之前,也有保持沈默的權力,想到這裡,實在只能只有默然!最終的問題在哪裡呢?我們如何能跳脫出自己『邪惡的平庸』心態呢?

在飯碗和真理之間,有多少人會選擇真理呢?品質自我管理的理想,是否僅存在烏托邦的社會,食安議題沒有政府的監督,現在看起來是很難由業者自行把關的!就算慈濟這樣的宗教團體,也被抓包有不盡合乎大家對宗教團體的期待,也是用善款衍生的閒錢去炒股票還是公認的邪惡股票!

廣慈開發強度提高五問內政部 決策結論如何形成? 依「要點」行政不違法嗎?

https://www.peopo.org/news/253141

──────────────────────────────────────────────────────────

簡報檔:

 

第二場:朱澤民 / 從地方財政狀況談參與式預算(2014.08.26)

以上資訊摘自青平台提供臉書資訊

https://www.facebook.com/notes/%E5%8F%83%E8%88%87%E5%BC%8F%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%92%B1%E7%9A%84%E9%A0%90%E7%AE%97-%E5%92%B1%E4%BE%86%E6%B1%BA%E5%AE%9A/%E5%8F%83%E8%88%87%E5%BC%8F%E9%A0%90%E7%AE%97%E7%B3%BB%E5%88%97%E8%AB%96%E5%A3%87-%E6%AA%94%E6%A1%88%E9%80%A3%E7%B5%90%E7%B8%BD%E6%95%B4%E7%90%86/679026195506513

 

───────────────────────────────────────────────────────

C。 好奇寶寶影音記錄:

1. 身為苗栗人的民進黨青年部主任傅偉哲作演講主持人作開場白 MOV0B2

https://www.youtube.com/watch?v=-PirRlTh5VE

2.  5直轄市政府財務分析MOV0B3

https://www.youtube.com/watch?v=RWkNYfI680s

3.  預算審議附帶決議利益交換別小看委員會─參與是預算可行性MOV0B4

https://www.youtube.com/watch?v=EfOOEr5MfRo

 

4.  參與預算推動的理由及如何參與預算審議MOV0B5

https://www.youtube.com/watch?v=wMRtMx4XOL0

5.  MOV0B6 宣布休息

6. 怎麼看連勝文要給台北12區1千萬參與式預算的經費? MOV0B7

https://www.youtube.com/watch?v=lnRP-yRzGxE

7.  特定利益團體的參與有沒有可能反而限縮了民意代表的權限?MOV0B8

https://www.youtube.com/watch?v=F9eXwhzlmIA

 

8.  好奇寶寶憂心參與性條件不足內政部廣慈開發案不准攝影委員討論不准聽社區多數暴力 影片3:42起MOV0B9

https://www.youtube.com/watch?v=WVDd8b27I1Q

9.  直播網友的問題:專家的意見有沒有可能影響到參與式民主?如何選定專家MOV0BA

https://www.youtube.com/watch?v=OzCBi7iMdUk

 

10.  參與性預算被多數性暴力圍堵該誰負責?/是否舊制度先改革不要用新制度?MOV0BB

https://www.youtube.com/watch?v=CTHLbNVXW-k

 

 

 

11. 呼應好奇寶寶預算參與遙不可及呼籲要有民間版本的概算版本讓政府參考MOV0BC

https://www.youtube.com/watch?v=oCdqxhYIHGM

 

下接:

朱澤民:專家學者的意見政府早有掌握 試問這樣結構體系下,如何能有真正民眾參與的可能?《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定(三)

https://www.peopo.org/news/253501

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,535則報導
256則影音
6則OnTV

作者其他報導

朱澤民「從地方財政現況談參與式預算」第二場《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定 影音紀錄(二)

搜尋表單

目前累積了155,185篇報導,共11,457位公民記者

目前累積了155,185篇報導

11,457位公民記者