朱澤民「從地方財政現況談參與式預算」第二場《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定影音紀錄（二）

2014/09/02 23:51

・ 1,770次瀏覽・ 30次分享・ 0則留言

PeoPo推 0

檢舉

地區

分類

標籤

版權創用CC 姓名標示 3.0 台灣 (CC BY 3.0) 授權條款

想著上星期8/26錄製的第二場《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定，影音上傳了，但是還沒有寫成報導，下午趕快趕稿，就在即將完成之際，不知是怎的竟然消失了，不懂為什麼？這種情形以前時常發生，都是很懊惱，但是這次我沒有這麼大的火氣，只是不清楚自己到底做了些什麼事情？很好奇很不解！看到時間已經迫近，放下一切往慕哲咖啡廳跑，第三場要開始了。。。：

《參與式預算系列論壇》咱的預算咱來決定（一）

https://www.peopo.org/news/251857

第一場我沒參加，但是網站上有相關資訊，一併提供參考：

第一場：萬毓澤 / 巴西愉港的參與式預算：神話與現實 (2014.08.12)

投影片：http://www.slideshare.net/ystaiwan/20140812-38476694
錄影：http://goo.gl/gKNjyQ

http://goo.gl/yZhG8E

以上資訊摘自青平台提供臉書資訊

https://www.facebook.com/notes/%E5%8F%83%E8%88%87%E5%BC%8F%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%92%B1%E7%9A%84%E9%A0%90%E7%AE%97-%E5%92%B1%E4%BE%86%E6%B1%BA%E5%AE%9A/%E5%8F%83%E8%88%87%E5%BC%8F%E9%A0%90%E7%AE%97%E7%B3%BB%E5%88%97%E8%AB%96%E5%A3%87-%E6%AA%94%E6%A1%88%E9%80%A3%E7%B5%90%E7%B8%BD%E6%95%B4%E7%90%86/679026195506513

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

【第二場】8/26(二)「從地方財政現況談參與式預算」
講者：朱澤民/景文科大理財與稅務規劃學系副教授、前健保局總經理
主持人：傅偉哲/民進黨青年部主任

邀請到前健保局總經理、景文科大理財與稅務規劃系副教授朱澤民老師，分析台灣地方政府目前的財政狀況，及預算籌編、審議的過程中存在的問題，如：分賍制度、預算僵硬、可能的協商黑箱作業等等……民意代表究竟代表誰的民意？參與式預算能改善這些問題嗎？

朱澤民老師將討論在台灣參與式預算如何參與？需要哪些條件的配合？要注意哪些問題？一起來瞭解為什麼我們需要參與式預算，以及怎樣的模式可行性較高！

--------------------------------------------------------------------------------------------

回想起第二場講座在問答時間，我提出參與式預算是條件還差的遠，當天我在內政部營建署開會，主席獨裁片面決定公民記者不准攝影、委員討論不准旁聽，不曉得真的實施參與性預算時，會不會是利益團體的介入，真正平民百姓的參與遙不可及！我是這樣向講者提出問題的。(https://www.youtube.com/watch?v=WVDd8b27I1Q 3：42起）看著影片中的自己，一臉的憤慨和無助，失去了平和沒有了笑容。和政府談民主談參與，對我來說和是一條長遠的路。好在在台北市政府我看到了民主的進步，看到委員們在民眾的眼前，斯文的談論著怎樣處分我們社區內的綠地，講著他們自以為文明的言語，殊不知多少在地的樹木就在他們的談笑風生中，一株株的判了死刑！！！

2015-3-23補充更新資料談『邪惡的平庸』的本質：

在內政部營建署的會議廳，看著高挑的美麗工作人員阻擋我攝影的行徑，和王鴻薇議員廣慈何去何從公聽會上的美麗工作人員沒有兩樣，突然間我對身型高挑的美麗女子都產生了豆腐腦袋的聯想，腦中浮起漢娜鄂蘭提出「邪惡的平庸」名言的的電影『真理無懼』。但是想想之前在職場時，我的長官叫我對同事提出不要和來稽核的政府官員多講什麼，要保守答覆，而我就是沒有腦袋的和同仁宣說著長官的口頭命令，當時的我不就是為了生計遵從著旨意嗎？就是平庸的宣說長官旨意，而沒有想到這是公共建設，必須誠實的面對政府的稽核，才對得起國家納稅義務人的錢，不是嗎？我怎能換了位置換了腦袋呢？去說這些聽命的人的不是，我自己以前也是這樣的平庸，邪惡的去隱匿應該揭露的資訊給政府官員去稽核，但是這是人性嗎？人性就是要隱匿自己的弱點，在別人沒找到證據前，絕不說自己有錯，甚至在法律之前，也有保持沈默的權力，想到這裡，實在只能只有默然！最終的問題在哪裡呢？我們如何能跳脫出自己『邪惡的平庸』心態呢？

在飯碗和真理之間，有多少人會選擇真理呢？品質自我管理的理想，是否僅存在烏托邦的社會，食安議題沒有政府的監督，現在看起來是很難由業者自行把關的！就算慈濟這樣的宗教團體，也被抓包有不盡合乎大家對宗教團體的期待，也是用善款衍生的閒錢去炒股票還是公認的邪惡股票！

廣慈開發強度提高五問內政部決策結論如何形成？依「要點」行政不違法嗎？

https://www.peopo.org/news/253141

──────────────────────────────────────────────────────────

簡報檔：

從地方財政狀況談參與式預算(2014.08.26) from 平台青

第二場：朱澤民 / 從地方財政狀況談參與式預算(2014.08.26)