公民記者謝明海在臉書上貼出一則分享
失智症／江宜樺 陪父親走失智的路 2014/02/17
【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱台北報導】
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=499625&ch=fb_share
並寫的些文字：
〔江宜樺說，他與妻子也互相承諾，夫妻倆若有一人進入這樣階段，一定要先送安養機構，千萬不要放不下，因為照顧病人，給另一半帶來的負擔實在太大了，讓人難以承受。兩人並相約，健康的那人只要有空的時候，到安養機構看看對方，這樣就好，〕
我說了很多次，對於『讓國人正確的認識失智』以及『瞭解失智者照顧』的最佳宣傳，就是透過高官的親身體驗。你看過江宜樺這篇現身說法一定會有很多感觸。
還是有點可惜，他當內政部長的時候如果就能夠加速推動老人政策，他父親的失智情況或許可以得到較好的照顧。
我也是失智症病患家屬，十幾年來關心失智症的心得就是家屬必須勇敢的站出來。將長輩送到專業機構不但不是不孝，而且是對長輩最好的選擇。
面對老人問題，你準備好了沒？
http://www.peopo.org/list/post/22431/1231/all （閱讀全文）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
想到已經中風兩年，中風後就回不了沒電梯的家的老媽，好奇寶寶對公民記者謝明海的結論：
『。。。將長輩送到專業機構不但不是不孝，而且是對長輩最好的選擇。。。』
有這樣的感慨：
這是沒深入瞭解專業機構問題的人講出來的話。如果您像我一樣身在其中，您真是會瞭解住在專業機構需要很大的修養。除非您有很多錢住在豪華的專業機構或許會有不同？我不知道豪華機構一個外勞需要照顧幾個人，我們的家庭經濟只能進駐一般平民機構，一個外勞要照顧十個人，住民必須適應機構的SOP。什麼時間做什麼事，要適應要調適心情。有人要開電風扇有人要關，總有人要忍讓，同一時間不同老人家有不同需求，有先後順序，在機構老人家還要能圓融社會化的與不同背景的人相處，有多少老人家有這樣的修養？
問題很多：舉例一二
好奇寶寶探視太勤，幾乎每天必到，有養護機構抱怨可否一週來兩次就好。
有老人家要素食，聽到說以後不收要吃素食的住民。
提醒尿袋量多了要倒掉，看護說一天固定三次。
洗澡夏天三次冬天兩次。但是老媽就住過冬天也洗七次澡的安養院，因為他們認為老人血液的循環和皮膚會有較佳的狀況。不願意洗的可以不洗的彈性作法。
養護所沒有按摩及復健項目，我是自費請人來處理血液循環的部分。也送老媽去作復健，復健老師說每天最好作三次關節運動，因為老媽不會動，不替他作關節會僵化。不能只靠復健老師。
我要求在養護所SOP外的服務，譬如多下床一次，在黃昏時帶去公園散步天氣較為涼爽，養護所乾脆不收錢，趕我們出門。（一般是上、下午各下床一次）
我不敢奢望額外的服務，自己動手照顧老媽。有些負責人說你很會照顧，帶回去照顧好了，不需要放在這裡。
我在機構聽到老人家呼喊，這是哪裡啊？請帶我回家！是多麼的辛酸！您體會得到嗎？對有空才去看看親人的點水式探候者，怎能親身體驗到其中的甘苦啊！
至於我，將來如果有可能，要採取共居方式，和朋友間互相照料，相信以我現在累積的照顧能力，一定可以幫助與我同居的朋友。
銀髮族共居計畫共享自創生活模式
一個炎熱的下午，吊扇在頭頂緩緩轉動，沙加緬度地區（Sacramento）戴維斯市（Davis）「冰川街社區」（Glacier Circle Community）共同住宅的12名居民聚在一起，閒話家常。
85歲的南希．真格曼說：「等候醫療測試時有人從身邊走過，我想：『天哪，我以前也走得那麼快。』」
93歲的洛伊絲．格勞說：「我還記得跳繩的樂趣。」
85歲的佩吉．道森說：「我現在還能走路，已覺得很幸運。」
冰川街社區共同住宅於2005年底落成時，有八棟由個人持有的連棟屋，中央有共同花園，長滿茂盛和漂亮的植物，是全國專為銀髮族而設的共居計畫的先驅。
現在，位於草谷市（Grass Valley）、專為長者設計的「狼溪小築」（Wolf Creek Lodge）將於明年夏季開始為30名老年住客提供共居服務。這將是全國第四個銀髮族共居計畫的綜合設施，但全國「共居協會」（Co-Housing Association）表示，全國各地有十多個同類型綜合設施正在興建中。
嬰兒潮世代步入黃金歲月
共居計畫在全國越來越受歡迎，原因之一是嬰兒潮世代正步入黃金歲月，他們開始考慮退休後的生活選擇。
支持者說，共居計畫讓住在小社區的長者緊密地聯繫在一起，鄰居之間都彼此認識，但不會像傳統長者之家般，由經理、居民委員會決定所有事情（從規則以至康樂活動）；共居計畫的每一名居民都有決策權。
從丹麥引入共居計畫的內華達市「共同住宅合夥人」（Co-Housing Partners）建築師凱蒂．麥克卡曼特說，很多人都喜歡掌管一切，不讓其他人參與決策和管理；他們希望為他人作出決定，但不想接受別人那一套。
共享自創的生活形式
共居計畫的理念很簡單：有福同享。居民各自擁有自己的房子，但平均分享公用地方的擁有權，並每周至少數次一起用餐。計畫的構思是：共享自創的生活形式。
負責喬治梅森大學（George Mason University）長者住宅管理課程的安德魯．卡爾說，共居計畫只是一種時尚，不是持久的解決方法。
他說：「居民有個天馬行空的想法，認為可以彼此幫助、和平快樂地住在一起。我們都嘗試過，但說來容易，做起來卻困難重重。」
狼溪小築價格相宜
住在中城區的68歲沙加緬度律師珀德．艾略特認為狼溪小築不錯，很適合她，不但可步行到草谷市中心，售價也相宜，從19萬至50萬元，管理費每月不多於400元。
共居計畫最吸引艾略特的地方是，社區居民能互相照應，住客不會感到太孤單。她說：「我的職業生涯中，身邊經常有一群同事，但退休後，即使有聯絡卻不多。」
狼溪小築未來居民還包括73歲的布奇．法拉許，他是退休教師，住在內華達市外占地15畝的房屋。他與72歲妻子維吉尼亞希望搬到較細小的共同住宅，與其他長者一起展開新的共居生活。
Read more:世界新聞網-北美華人社區新聞 - 銀髮族共居計畫共享自創生活模式
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：