你聽見阿塱壹了嗎?

地區:
分類:
文字-A A +A
作者:廖靜蕙
阿塱壹海邊卵石轆轆滾動的聲音,是回應海浪拍打的聲浪,只要親炙這塊土地,就能聽到這段永恆的對話。它曾經是工程單位眼中,快速通過的障礙,如今,人們以法令將這段海岸保留下來,等著人們來傾聽。
2012年1月18日,屏東縣政府文化資產審議委員會預定下午召開「旭海-觀音鼻自然保留區」,但是一早即有來自全台各地的保育團體、媒體記者,守候在市府廣場前。
因為交通部公路總局的執念,硬是要將四面環海的台灣,在已公路圍成一圈,罔顧海岸線的破壞,即使進入環評階段,資訊揭露仍不足,最後一次環評,甚至連屏東縣政府都未能事先得知,在當地團體錯失表達意見的情況下,完成環評審查。

在此條件下,只能靠地方政府守住這一塊深具自然、文化資源。

這樣的背景也開啟了一個對話窗,全台民眾都面臨這個難題,到底開路重要還是保留自然資源給子孫重要?這個答案,在2012年這個即使在南國都冷冽的日子裡,交出了答案。當屏東縣政府拍案底定,將俗稱阿塱壹的旭海到觀音鼻,依據《文化資產保存法》劃設為自然保留區,民眾的興奮之情,久久無法平息。
這過程中,尤以屏東縣環境保護聯盟理事長洪輝祥、屏東縣教師會生態教育中心執行長朱玉璽,南北奔走請命,令人印象深刻。
這些為阿塱壹奔走的記憶,藉由新書《走過阿塱壹》完整記錄,包括阿塱壹令國人驕傲的美麗。5日新書發表會上,洪輝祥提起這段往事,也忍不住澎湃的情感,流淚滿面竟說不出話來。
現在登記到阿塱壹的名額,很快就填滿了,遇到假日,更是只能以秒殺形容。然而,卻未達成,當初期待帶來地方發展與繁榮的目標,一團一團的觀光客,跟著旅行社來了又走了。這個結果出乎保育團體預料,今年屏東縣政府則推動共管機制,落實生態旅遊帶給社區的願景。
《走過阿塱壹》一書,收錄了參與這場運動者的文章,新書發表會上,再次聚集了這群來自各界的作者,包括作家張曉風、永續會委員余範英、周聖心、環保律師詹順貴、根留台灣協會秘書長林子淩以及前環評委員劉益昌等人,在回顧保留阿塱壹保留史同時,也展望國土計畫的前景。
沒錯,保留阿塱壹何止是個人情感,而是國土復育、以及留給下一代,環境正義的備忘錄。
連續幾年,每逢台26線旭海到安朔開發環評審查,一定從屏東北上的,還有朱玉璽,很難想像,2006年得知開路之前,他從未踏上阿塱壹。為了探勘,即使做了功課,以為必須高繞之處,游泳度過即可,這個簡單的念頭,差一點讓洪輝祥賠上性命,所幸上天仍保留了他們生命,得以為阿塱壹說話。這些艱辛、探索的過程,有如超現實的畫面忽遠忽近,而努力的成果,是足以和國人分享。
不過,開路的念頭在地方上始終未消失。隨著年底縣市長選舉腳步接近,兩黨候選人不知是否不了解法治的精神,或是認定了屏東縣就是個可以沒有王法的化外之地,竟將開路當成是政見,即使要在國家認定的重要文化資產開腸剖肚。
《走過阿塱壹》的出版,除了紀錄、見證一段自然地景保留的過程,也不斷提醒人們,以掠奪自然資源、無法永續的經濟發展,不該是唯一選項。以與自然資源共存,具永續且獨特的地方創見,銜接綠色經濟,才能為台灣的現在與未來帶來曙光。

《走過阿塱壹》

《走過阿塱壹古道》書封
作者:社團法人屏東縣環境保護聯盟/策劃
出版社:玉山社
ISBN:9789862940815
 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.11.06

小麻姑娘

加入時間: 2007.11.06
93則報導
0則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

台26線安朔旭海段環評放行 天涯海角車聲隆隆

2010-12-03
瀏覽:
3,355
推:
0
回應:
0

保護阿塱壹 曹啟鴻反對台26線開發

2010-10-20
瀏覽:
2,785
推:
6
回應:
0

仁武廠污染失控 環團籲停工受檢

2010-10-19
瀏覽:
3,456
推:
2
回應:
0

后里老農永不妥協 控告友達、旭能開發違法

2010-10-17
瀏覽:
2,161
推:
1
回應:
1

后里老農永不妥協 中科三期公民訴訟律師團成軍

2010-10-17
瀏覽:
1,892
推:
0
回應:
0

神明落難?保德宮拆遷 凱達格蘭族人攔阻未果

2010-10-14
瀏覽:
1,944
推:
1
回應:
0

遇見媽祖魚

2010-10-13
瀏覽:
2,575
推:
6
回應:
1

你聽見阿塱壹了嗎?

搜尋表單

目前累積了161,203篇報導,共11,662位公民記者

目前累積了161,203篇報導

11,662位公民記者