遊民問題思索

遊民問題思索

『遊民本身的問題』如果不改善，『遊民造成的問題』就無法解決。前面是政府的責任，後面還是政府的責任。

最近遊民議題突然很熱門，可能和景氣與節氣有關。端午節，粽子貴，茄子也不便宜。過幾天，很多關心遊民的朋友將在台大校友會館聚會『共商國是』。我當然也不會缺席。

認識我的人都知道我很熱心但不熱情，參與非營利社會關懷二十年，我從不當老闆或主導者，我有很多意見，卻只負責說出來，建議合用則用不合丟棄那才是我的本意。我的任何想法都沒有智慧財產權，人人都可以拿去利用或不用。在Wereport寫的遊民大夢開宗明義就這麼說，希望有人如果覺得不錯，有能力就可以拿去執行，努力了兩年至今想法沒變。若有人做，我會各方面盡全力幫忙。

有愛心關懷遊民的團體或個人很多，延續學運的團結力量突然出現一個無家盟，當然樂觀其成。但是我參與無家盟的態度，還是和上面自我介紹一樣，若是期待聯盟裡成員必須分配某些工作，我會讓大家失望。請讓我維持觀察者和關心者的角色，參加六月五日的聚會。

至於我對協助遊民的觀念和態度，在網路上已經寫了不少，好奇想知道的朋友可以在網路上看，無須浪費大家時間。因此當天我不會發言，只是專心去聆聽廣大的觀點，或許回來之後又可以想出什麼餿點子，從意見裡找意見，這才是我的專長。

2014-05-22無家盟社群上寫的：『我比較認同恩友李執牧的意見，政府對遊民的最基本態度，如果不能『從管理轉移到服務』，則對遊民的制度規範越多、越細，遊民將受害越大。不如中央和地方政府都增編對遊民的服務預算，由關心遊民的社服團體（各自）向地方政府提出具體的服務計畫案。』。不同性質的遊民關懷團體越多，對遊民的服務會越人性和周到，整合兩字不一定好，整合出一個超強團體，萬一他走錯了，遊民就慘了。

我說『無家盟大家平等發言，誰有資格代表大家出來整合？整理或做結論？我很懷疑。』此話完全沒有惡意，那是根據我對遊民問題的瞭解以及對社福團體的判斷所得來的結論，只是說得有點太白大家可能不習慣。我無話不說，除了不說好聽的話。

每個人都可以傾聽，然後持續努力去做他認為對的事，沒什麼不好，也沒什麼損失。任何團體都需要有冷眼旁觀的人，我喜歡扮演這樣的角色。

公民記者 謝明海 2014-06-02 端午節