裁併陸戰隊不如整併憲兵

最近這議題炒得很厲害，也引起陸戰隊退役的社會人士高度反彈抗議，一度造成總統府前的緊張。
海軍陸戰隊的源起是古時候海上戰艦交戰，跳上敵人船艦殺敵的士兵，當時稱海軍步兵，後來慢慢演變成為海軍陸戰隊。這個世界上除了法國，其他國家都是屬於海軍的一部，法國這國家很奇怪負責國土防衛的是國家軍事警察部隊，而法國的陸戰隊編制也很奇怪不在海軍在陸軍。
陸戰隊雖然編制有步兵、裝甲、砲兵….等與一般陸軍地面部隊相同之戰鬥、戰鬥支援與勤務支援部隊，在遂行地面戰鬥時也與一般部隊差異不大。
但是因肩負為海軍搶灘建立碼頭等特殊任務，因此訓練、裝備除了與一般地面部隊相同外，更有許多一般地面部隊所沒有的訓練與裝備，他必須經過特殊訓練與特殊裝備，如陸戰隊必須會武裝游泳、船艦上面的裝載換乘等，甚至必須接受跳傘直升機搭載等訓練，訓練場地也是以沿海地形為主，而戰鬥車輛必須有防水功能，能夠涉水浮游等功能，因此陸戰隊不論是在任務、訓練、裝備等是有別於陸軍一般地面部隊，無法由一般陸軍部隊取代的。
憲兵在國外指的就是軍事警察(Military police)，我國非要把他指稱為憲兵，好像只有憲兵在維護中華民國憲法一樣。在以前權威時代憲兵的確是鞏固威權最好的部隊，甚至是控管民間最有力的單位。民主法治時代依法論法就刑事訴訟法與軍事審判法，賦予司法任務憲兵與警察是重疊的，以前因為有軍事審判機關因此對於具備軍人背景的犯人拘提、逮捕等，由軍事審判機關指揮憲兵執行，以及軍事監獄的管理，102年洪仲秋命案發生後軍事審判法修法後，憲兵除了軍紀糾察與軍事戰備任務以外，大部分的司法警察任務也由內政部警政署所屬警察執行。

而憲兵所謂的反恐任務，反恐目前台灣警政署有四支特勤隊(保一、台北、台中、高雄)也足以應付都會區重大治安事件與反恐制裁任務。

如果要裁併陸戰隊反倒不如整併憲兵，國防部長官或是憲兵長官，可以仿效法國把陸軍一般步兵部隊改編成憲兵部隊，這樣平時可以支援警政署警察，或是與司法警察劃分責任區分工合作維護治安，戰時更可藉由平常與警察建立的關係，妥善指揮運用警察民防部隊防衛台灣。