Peopo後台數據資料所顯示的意義（一）
Peopo後台數據資料所顯示的意義（一）
日前寫了一篇『公民記者的存在價值』https://www.peopo.org/news/241725拜託至理給我一些後台資料，以便對公民記者的報導試著作一些分析。感謝至理百忙中整理出來。先就其中兩個資料來探討資料的功能和對公民記者的重要性：
一）每日點閱的時間軸流量圖(24小時人數變化) （圖表Peopo提供）
下午時段人數最多
（圖表Peopo提供）
首先必須瞭解，至理說，Peopo的點閱有一半來自臉書，因此也必須將臉書因素一起考慮。從圖表可見，晚上12:00 到次日早上08:00這時段點閱率較差，貼文曝光效益最低。所以即使你已經完成了文稿編輯，晚上十點之後最好先行存檔次日八點前忍著不要上傳，因為網路有後浪推前浪的效應，既然觀看的人少，早貼早陣亡。十個小時可以讓新聞變成舊文，尤其是臉書，一個小時沒有人看就會沈到沙灘底層，明天早上要翻身的機會都變得困難。臉書又影響到Peopo，所以時間不對對你來說將會是雙重損失。
建議你試試看，十點之後還是可以貼上Peopo，但是臉書連結可等次日早上再貼出。八點貼上臉書有個好處，讓很多上班上學的人可以在路途中從手機閱讀。
二）公民記者年齡分佈表 （圖表Peopo提供）
|
女： 52.85% |
|
|
|
男： 43.69% |
|
|
|
|
|
|
|
11-15歲 |
31 |
0.41% |
|
16-20歲 |
569 |
7.47% |
|
21-25歲 |
2568 |
33.72% |
|
26-30歲 |
1030 |
13.52% |
|
31-35歲 |
686 |
9.01% |
|
36-40歲 |
576 |
7.56% |
|
41-45歲 |
533 |
7% |
|
46-50歲 |
509 |
6.68% |
|
51-55歲 |
281 |
3.69% |
|
56-60歲 |
262 |
3.44% |
|
61-65歲 |
125 |
1.64% |
|
66-70歲 |
72 |
0.95% |
|
71-75歲 |
2 |
0.03% |
|
76-80歲 |
10 |
0.13% |
|
81-85歲 |
2 |
0.03% |
首先向14位七十歲以上的公民記者表達至高敬意！這不是簡單的事，你沒到那個年齡你無法想像，更別說瞭解其珍貴意義。
21-25歲共計2,568位，佔公民記者總人數的33.72%，顯然這是Peopo團隊努力在大學校園推廣的成果，這當然也具有特殊意義。有好的一面，也有他的隱憂，需要一些其他資料的佐證，將再向至理求助後，再來和大家一起討論。
41歲到60歲共1,585人，我相信這應該是社區大學的功勞，Jady 老師功不可沒，他應該擔任公視董事。這其中應該大部分是女性，這也是公民記者女男比例差異這麼大的由來。從NGO組織中可以察覺，臺灣社會近二十年來很明顯的顯示出，中年之後，女性比較有進取心，男人不知都躲到哪裡去了，職場之外失去信心，即便是假日的活動，積極參與和學習的男人遠遠少於女性。
61到70共有197位，應該也是社大成員，這裡面男性應該有其份量，不會像前一個年齡層那麼弱勢，年紀大了還能參與團體學習，是退休後保持身心健康的最佳途徑，也希望他們除了旅遊報導之外，願意將他寶貴的人生經驗講出來和晚輩分享。
老王賣瓜，我應該是把『公民記者』作充分發揮和利用的一位。七年，學到很多也進步不少，感謝Peopo 平台。我是讀理工的，不是學統計或新聞，試著從數字資料作判斷分析，如有錯誤歡迎指正，這也是公民記者作中學的道理。
0.95%當中的公民記者 謝明海 2014-05-19
回應文章建議規則：