緬甸史上刑期最長政治犯溫庭:先剷除前極權遺黨 才有民主可能性
剛過84歲生日的溫庭,為了追求緬甸民主,奉獻大半輩子。他堅決認為,追求實現民主前,需先推翻緬甸2008年憲法。(圖、文╱黃文鈴)
【記者黃文鈴緬甸專訪】
談到緬甸最知名的政治犯,莫過於總是一襲藍色囚服的溫庭(U Win Tin)。與翁山蘇姬同為全國民主聯盟(NLD)創辦人的溫庭,是緬甸史上關最久的政治犯,自1989年因創辦政黨入獄,直至2008年才獲釋,入獄近20年。身為前記者的他,即使在獄中仍暗中散發反政府傳單,並向聯合國告發獄中不人權的情形,例如缺乏醫療設備等。
緬甸軍政府視其為眼中釘,認為溫庭的行為是煽動暴動之舉,便將其關入監獄的狗籠,不提供被褥,有段時間甚至不給水、不給食物,更不讓他與家人會面。但溫庭不畏強權,高齡已84歲的他,出獄後仍每天穿著和緬甸囚服一模一樣的藍色上衣,儘管緬甸政府多次抗議仍不以為意。為緬甸民主奉獻大半輩子的溫庭,如何想像緬甸未來的民主願景?
以下是溫庭的專訪:
隨著年紀的增長,我的記憶愈來愈差,特別是對於英文的記憶幾近於零,所以我直接用緬文回覆,關於緬甸民主自由的未來。首先我想表達的是,雖然我們正為緬甸民主努力,全世界也看到我們為民主努力的過程,但對我們而言,最重要的問題是,前政府的餘威仍遺留在全緬甸,無論在政治、經濟、社會和各民族都存在著。
我們在檢視這個問題時,發現歷史上也有同樣的經歷,在殖民時代,我們常遇到這樣的問題:我們應先追求國家獨立,還是先追求社會主義呢?大家經過討論後,認定應先追求獨立,社會主義應是獨立後再來探討的問題,所以我們決定先為國家獨立而努力動員。
今天我們遇到相同的問題,應先解決前極權政府在各方面影響力的遺威,還是應該先為民主努力?當然多數人都隨著潮流,跟隨追求民主的腳步,所以多數人較認同要先為民主運動努力。但我個人認為,我們應先解決前極權政府餘威,先清楚這些影響力,追求民主反而要排在次要位置。
這就是我們今日的問題,因為全世界都看到緬甸為民主努力的進程,看到民主偶像,例如翁山蘇姬,所以大家認為緬甸最重要的是爭取民主,但其實不然。因為到目前為止,前極權政府遺權仍在。最明顯的例子就是2008年通過的憲法,只要憲法仍立於不敗之地,就表示討論民主是無益的,是表面的,真正的民主是遙不可及的。
我們必須先修改憲法,目前議會未將此事放在首要議題,當權政府表面上雖討論修改的可能性,但一切都只是議論而已。當前政府只能算是前極權餘黨,因為目前的總統登盛(U Thein Sein)不是民選總統,是議會中前極權政府和軍人們運籌帷幄下,選出的總統,雖然登盛也討論民主,但今天的我們根本談不上民主啊,只要沒有把這些前極權遺黨清除,我們根本沒有資格談論民主。
所以,我想講的是,所謂的傳媒業只能生存於民主社會,只有民主社會才容得下傳媒業。但依我們目前情況看來,緬甸能走向民主的可能性為零。因為我們的民主有太多阻礙,目前我們仍與前極權遺威對抗,其中最重要的議題即為2008年憲法,目前為止我們尚未看見任何勝利的可能性。
至2015年總統大選前能否修改這項法案,我們自己都相當懷疑。若想期待民主未來的話,我們必須落實全國戶口普查,也需推翻憲法,希望各位媒體朋友回到自己的國家後,用全世界的力量,推動緬甸修改憲法,我在此請求大家協助緬甸走向民主。
溫庭(U Win Tin)個人檔案
現職:全國民主聯盟創辦人
1929年出生於緬甸
1951年任職法新社駐派仰光記者與編輯
1989年因創辦全國民主聯盟,以「反政府宣傳」罪名遭逮捕,判刑20年。
2008年9月23日因犯行良好獲特赦,刑期19年,成為緬甸史上刑期最長的政治犯。
回應文章建議規則: