左起林明德、李乾朗、李長俊、李榮台於普安堂新堂癈墟前
2013年底普安堂遭遇新莊慈祐宮強制拆除,目前新堂已幾成癈墟。經去年短暫喧騰後,普安堂似乎消失在眾人眼光裡,緊接下來,舊堂雖在事件中未有任何損傷,但是新莊慈祐宮仍繼續向地方法院提起拆除兩側護龍的行動。
普安堂有其悠久的歷史文化傳承,愛之者欲其生、恨之者欲其死,回頭看過往的點滴,往前看未來的隱憂,普安堂仍期待各界的持續關注。記者於2014.3.29邀請兩位專家學者,包括台灣藝術大學教授李乾朗及中華民俗藝術基金會董事長林明德來到普安堂,就幾個相關問題進行專訪,希望釐清之前一些爭議點及提供未來的方向。
訪問題目如下:
一、普安堂的文化資產價值為何?實質內涵及特殊性為何?
二、普安堂申請文化資產,多次補送資料均被新北市文化局以行政法駁回, 是否有行政違失?
三、普安堂新堂被拆除後,新莊慈祐宮仍要求繼續拆除舊堂兩側護龍,是否違法?如何因應?
四、普安堂文化資產未受保護而被拆除,如何以文化資產慘案遺址申請保護?
目前舊堂仍完好但兩旁護龍可能會再被拆
(影片拍攝:蕭啟仁 剪接:大暴龍)
李乾朗專訪1:普安堂的文化資產價值為何?實質內涵及特殊性為何?
李乾朗專訪2:普安堂申請文化資產,多次補送資料均被新北市文化局以行政法駁回, 是否有行政違失?
李乾朗專訪3:普安堂新堂被拆除後,新莊慈祐宮仍要求繼續拆除舊堂兩側護龍,是否違法?如何因應?
李乾朗專訪4:普安堂文化資產未受保護而被拆除,如何以文化資產慘案遺址申請保護?
林明德專訪1:普安堂的文化資產價值為何?實質內涵及特殊性為何?
林明德專訪2:普安堂申請文化資產,多次補送資料均被新北市文化局以行政法駁回, 是否有行政違失?
林明德專訪3:普安堂新堂被拆除後,新莊慈祐宮仍要求繼續拆除舊堂兩側護龍,是否違法?如何因應?
林明德專訪4:普安堂文化資產未受保護而被拆除,如何以文化資產慘案遺址申請保護?
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: