佔領立法院議場內鐘聖雄的內場觀察─電擊棒 (之前誤植為公視記者鍾聖雄)

文字-A A +A

一早起來看到臉書訊息,鐘勝雄(好奇寶寶誤以為是公視記者鍾聖雄,我貼此則私訊到他臉書去,才發現此鐘非比鍾,烏龍一場很抱歉,怪不得覺得照片不像是他)提到一些文字,我猜想他是在內場中。覺得這則臉書很有參考價值,分享大家:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152034626627781&set=a.423516142780.196117.538447780&type=1&theater

有人在PEOPO的臉書上寫了下面的文字:

公民記者真的進不了現在的立法院場嗎?

以下 from Mayer Su
我嚴重懷疑 1985有中共的資金與組織滲透,要不然怎麼把警察當朋友,媒體當敵人!
拜託請場內同學,如果有好的可靠的同學,趕快把1985的發話權的場子奪回!
1985 :我在這裡公開呼籲,請讓公民記者進入立法院進行報導!而不是需要立法院的記者證!

許哲韡:說實在, 議場內個人能做的極其有限, 大家如果有空, 不妨直接前往後勤幫忙, 或洽立院場學運幹部, 有極多面向的工作可以接, 甚至可以毛遂自薦以自己的專長。舉例來講, 現在就需要全面代換掉1985控制圈, 幹他總統府的醫療通道根本是國民黨的陰謀喇。 — 在中華民國立法院

昨晚有在外場的朋友說,從議場內離開的人覺得,工作團隊是有計畫地要「撤離議場」,因為二樓的人數快速變少,有些房間甚至被清空,他質疑這是一步步撤離的徵兆。

有沒有要撤我是不曉得啦,但我可以明確告訴大家,議場二樓之所以會被「請」出很多人,並且加強管制,其實是為了要確保在場所有人的安全。

剛衝進議場的前兩天,現場的工作團隊還不是那麼明確,再加上實在很需要人,來者不拒,所以混進了不少可疑份子。按照一些幹部說法,可能是「黨工」。這些人的目的,可能是為了製造運動的負面形象(有些媒體會爽到合不攏嘴),也可能是在關鍵時刻搗亂。
這些可疑份子帶了不少危險物品進入議場。比方說,幹部們在二樓廁所中發現許多磚頭、榔頭、整箱的卡式瓦斯罐、一整箱礦泉水中混裝幾瓶汽油....更誇張的,是圖中這把電擊槍。

我沒有辦法想像,真的出事的時候,這把電擊槍會發揮什麼作用。它可能傷害的對象會是學生?警察?或是政客?
為了控管這樣的危機,同時避免部分媒體在情況明朗前就大做文章,負責維護二樓秩序的工作團隊可說是大傷腦筋。比方說,幹部HW幾乎是漏夜不睡在查明誰是「間諜」。

HW說,一開始,有個很可疑的人要求嚴格管制二樓進出,甚至想要登記民眾的身份證資料建檔,連EXCEL檔都弄好了。要知道,現在連警察都沒權力要你亮身份證給他看了,就算你抗爭很了不起,有權力這樣幹嗎?當然沒有。但這些可疑份子不在乎,他就是要查身份證,然後建立起一份不曉得會造成什麼傷害的名單。
可疑份子也會進行分化,四處傳遞錯誤訊息,同時跟好幾位我在運動中熟識的朋友,傳達完全扭曲、錯誤的訊息,試圖引發內訌,或是干擾決策。

HW說,為了測試這個陌生團隊,是不是真的都認同、熟悉台灣的社運,他花了一整個晚上四處找工作人員聊天。他會先問,你有沒有參加過其他抗爭,如果沒有那就掰掰。這時候,對方通常會說有。接下來,HW會說那他就放心了,同時跟你聊聊八里反水庫、淡水迫遷原住民,或是內湖普安堂的事情。有些人聽到這些話題,會假裝很認同你,一邊跟著罵政府............
這樣的諜對諜非常辛苦,也是運動中台面下的戰爭。之所以把這些事情說出來,一方面是要跟民眾解釋,嚴格管制議場進出,有很多不為外人道的考量在,多半是為了大家的安全與運動的成功。另外,我也想讓大家知道,外界為了打擊這場運動,是多麼地不遺餘力。。。」

嚴禁盜圖,特別是幾家前科累累的商業媒體們,可以有點水準嗎?」分享大家:

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,572則報導
257則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

佔領立法院議場內鐘聖雄的內場觀察─電擊棒 (之前誤植為公視記者鍾聖雄)

搜尋表單

目前累積了160,058篇報導,共11,631位公民記者

目前累積了160,058篇報導

11,631位公民記者