上接：
抗議 2/26九點半 郝市長以都市計畫變更夾帶1500戶公營住宅 （一）
http://www.peopo.org/news/233469
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶一早趕了四則新聞，才匆匆出門去參加廣慈開發案的抗議活動，到的時候正巧看到陳孋輝議員的慷慨激昂的發言，我會後請其助理將現場發的新聞稿寄給我，轉載在此。在記者會後，市府官員回應記者提問，陳孋輝議員很明白的幫官員補充他所沒有講出來的癥結所在，她說：這是個沒有遠見的市政府。。。
──────────────────────────
臺北市議會陳孋輝議員新聞稿103.2.26
公營住宅政策跳票，市府拿信義區開刀！
廣慈博愛園區BOT案虛耗八年後，102年重啟爐灶，為規避環評，改採社福、公園、商業用地分別開發，社福用地部分，都發局表示為兌現公營住宅政策，增加住宅存量，依都市計畫法第27條第1項第4款「為配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施」規定，102年底修訂「變更臺北市信義區福德段二小段319地號等11筆土地（廣慈博愛院及福德平宅）機關用地、道路用地為社會福利設施用地、公園用地、商業區及道路用地主要計畫」開發強度規定案，容積率由210％大幅提高為400％。
陳孋輝議員指出，市長於99年6月22日表示將推出平價出租住宅，101年選址7處規劃為公營住宅，廣慈博愛園區從未獲選入列，眼看市長任期剩不到一年，5千戶公營住宅政策即將跳票，信手拈來將廣慈博愛園區納入公營住宅，教人如何相信經過審慎及完整評估？且95年辦理都市計畫變更時表示「地區現況發展強度密集，公共設施服務水準不佳，宜降低整體開發強度，比照鄰近第三種住宅區容積率進行本計畫區開發總量管制。」言猶在耳，主客觀環境及條件並未改變，為何昨是今非從降低整體開發強度變為提高容積率？
既有福德平宅540戶，興建1500戶公營住宅，等於擴建2倍，卻未和當地居民及里長溝通，首當其衝所在地大仁里，現有戶數1699戶，如何再容納1500戶公營住宅？新計畫擬將廣慈博愛院區從封閉式福利設施轉型為複合型社會福利園區、開放式公共空間及商業區，增加人口十分可觀，一旦發生公安問題，為數眾多之行動不便長者及身障朋友，如何疏散救災？全無配套措施！緊鄰還有中坡里、大道里及松光里，不僅無法保障當地居民權益，亦波及無辜、連帶影響日後入住民眾，市府不能一意孤行。
陳孋輝議員表示，政府資訊公開法第1條開宗明義「保障人民知的權利，增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督。」第6條「與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊，以主動公開為原則，並應適時為之。」後巷美化、人行道更新，尚且辦理施工前說明會，欲興建重大設施公營住宅，卻未召開說明會，偷偷摸摸藉修訂開發強度矇混闖關，陳孋輝議員一再索取相關會議紀錄資料，都發局、社會局拒絕提供，簡直是黑箱作業。
廣慈博愛園區BOT案虛耗八年，已經耍了信義區福德次分區居民一次，為規避環評，切割社福、公園、商業用地分別開發，罪加一等。為兌現公營住宅政策，急就章再塞1500戶，當地居民究竟要被懲罰至何時？遑論新計畫將實施期程規範全數刪除，也就是說市府心知肚明不可行，既然如此，為何大費周章提案修訂開發強度？玩拖延戰術，粉飾公營住宅跳票事實？！
陳孋輝議員強調，廣慈博愛園區開發案規避環評，已讓七百株老樹岌岌可危，興建公營住宅更讓居民人心惶惶，社會局應有擔當，捍衛社福用地完整性，不能淪為都發局的橡皮圖章。公營住宅跳票，都發局不思檢討，將歪腦筋動到修訂開發強度，有愧擘劃都市願景職守。請都委會務必正視民意，2月27日召開第655次大會將審議本案，請嚴格把關，切勿浪費公帑草率興建公營住宅。
1. 陳孋輝：公營住宅政策跳票，市府拿信義區開刀！VIDEO0047
http://www.youtube.com/watch?v=rAcdF1ZGVis&feature=youtu.be
2. 陳孋輝：這是個沒有遠見的市政府 VIDEO0052
http://www.youtube.com/watch?v=roSyhvFeLNM&feature=youtu.be
下接：
張茂楠：郝龍斌貪得無厭 公營住宅用社福機關用地 三倍於原來的規劃 郝市長廣慈開發夾帶1500戶公營住宅（三）
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：