新聞把關－新聞未來方向　你我來決定

【記者莊知耕、林君襄／嘉義電訪報導】　

　　黃姓少年事件再次重傷大眾對新聞的信任度，此事件戲劇化的發展，也更加突顯了新聞台製作新聞的疏失。中正E報於民國九十七年十月二十五日至二十六日進行網路問卷調查，調查大學生對電視新聞的看法。有效的問卷回收共有399份，問卷結果顯示，大學生普遍對電視媒體以及平面媒體失去信任感。亡羊補牢尚未太遲，若期待台灣未來的新聞媒體走向正軌，閱聽人應集結集體力量，對媒體提出訴求。

新聞信任度低落　求證為首要工作　

　　中正E報於民國九十七年十月二十五日至二十六日進行網路問卷調查，調查大學生對電視新聞的看法。中正E報回收有效的問卷399份中顯示，27.06％的大學生表示認同電視新聞取材於平面媒體（壹傳媒），25.81％的大學生則表示反對電視新聞取材於平面媒體，37.34％的大學生表示對此無意見。對此，政治大學新聞系助理教授劉昌德表示，贊同電視新聞取材於平面媒體者（壹傳媒），應是認同平面媒體（壹傳媒）開發議題，以及挖掘新聞的能力。壹傳媒提供記者較高的待遇進行開發議題的工作，其他電視台則因營利目的，節省營運成本而無法做到挖掘新聞以及開發議題的工作，因此經常出現電視新聞追著平面媒體跑的情況。雖然台灣有許多有線新聞台，但電視新聞的資訊來源若皆與平面媒體相關，只會造成意見單一化，失去了多元的報導方向，也漸漸失去了監督政府以及服務社會的功能性。

　　問卷的回收中，有44.11％的大學生表示不信任平面媒體（壹傳媒），但卻仍然有27.06％的大學生認同電視媒體取材於平面媒體。針對這樣的情況，劉昌德表示，數據代表大眾對媒體的信任度已普遍低落，只是相較於電視新聞，平面媒體的信任度較高一些。不論電視新聞或是平面媒體，新聞若要再次得到閱聽人的信任，新聞背後的求證工作顯得更為重要。

新聞娛樂化　你我有責

　　廣告商依照各時段的收視率，計算廣告價格，電視新聞的廣告時段也不例外，收視率於是成為新聞台經營方向的重要指標。在收視率主導的狀況下，新聞台為了提高收視率，以「娛樂」為包裝的新聞便應運而生。如這次黃姓少年事件，以電影神鬼交鋒來包裝，便是新聞娛樂化的最好例子。雖然新聞台以收視率決定新聞台走向，但新聞產製人員的責任也不容忽視，劉昌德說：「新聞生產者應要有自覺，不可以以娛樂為主。」新聞應報導與大眾相關的公共議題，才有其社會功能。

閱聽人應自覺　積極與媒體溝通
　　
　　收視率雖為電視台的經營方向依據，但收視率本身並不能代表閱聽者的意見。媒體觀察教育基金會＜註一＞董事長管中祥表示，台灣只有一家AC尼爾森公司負責收視率的調查，收視調查的樣品數也只有約一千個家庭，測量出來的收視率並無法代表全台民眾的收視習慣。因此，目前台灣的電視台經營方向，僅受到少部分的民眾影響，並不具有代表性。

　　閱聽人應成為自己的「守門人」，為自己過濾媒體給予的訊息，並勇敢發表意見。民眾若發現新聞的播報有所不妥，管中祥鼓勵民眾直接撥打電話至電視台，做最直接的溝通。劉昌德則表示，拒看是屬於較為消極的做法，閱聽人應積極發表自己的意見。閱聽人的意見可以透過自行向NCC＜註三＞投書，或透過像是台灣媒體觀察教育基金會的民間團體，將閱聽人的訊息傳達至媒體。曾有媒體做過有關精障者的汙名化報導，經由台灣媒體觀察教育基金會與媒體溝通後，便達成未來將不再做出類似報導的共識。

照片

是否同意電視新聞取材於平面媒體的問卷調查結果。

記者莊知耕／製圖

　　＜註一＞財團法人台灣媒體觀察教育基金會（簡稱「媒觀」）成立於 1999年，由學界、媒體實務界以及關懷媒體環境的公民所組成，是台灣第一個建制化的媒體監督暨改造團體。
　　＜註二＞NCC指國家通訊傳播委員會，於民國九十五年二月二十二日正式成立。