民怨是個案　總統漠不關心？

民怨是個案　總統漠不關心？

【記者洪大成/台北報導】元月25日凌晨，一輛35噸聯結砂石車，突破4道防衛關卡，衝進總統府大門，距離三樓總統辦公室僅20公尺，造成近年來總統府發生最嚴重的維安事件。駕駛張德正的部落格寫道，「......人民是小小的，官是大大的......。」「......我覺得要想推翻一個爛政府，沒有激烈的動作是沒辦法的......。」警方調查後完全排除張男有政治動機，認為張男與前妻還有部分訴訟，對司法判決不滿意。也有媒體報導張男曾向總統府陳情，司法不公，但由於總統馬英九向來不介入司法個案，所以委婉覆函，讓張男官司纏身對司法失望。

　　精神科醫師潘建志表示，張德正的行為不得值鼓勵，但透露出的訊息不能以「沒有政治動機」一句話來忽略過去。潘建志說自己常常在診間聽到生活無以為繼的底層民眾說出和張德正類似的話語。司法不公不義，貧富差距拉大，已經在社會各個角落埋下了不少地雷。

　　專家指出，政府單位是衙門，民怨總是被當作空氣，沒有被重視解決，但是總統是人民一票票投出來的，也是人民最後的寄望，只好向總統府陳情，但是總統府的標準作業回覆流程，卻是本案係屬個案，總統不介入司法個案。但是個案中往往反映出通案的問題，自詡自己是不沾鍋的總統，是否可以再漠不關心已經申訴無門的民眾？

　　在1月9日立法院一場公聽會上，一位稅災戶的現身說法，主角是台大畢業的歸國學人葉揚春，89年響應政府經濟部號召，將DNA晶片技術帶回台灣，談好以技術入股方式進入一家公司，增資過程完全按照政府法令，經過會計師簽證，並報請經濟部核准。但是他因為出售部份股票，主動詢問國稅局相關報稅問題，沒有獲得任何回覆。沒有想到一年半後，竟然收到天價稅單，國稅局否定技術入股，卻將當時面額一千多萬股票當作薪資所得，並處以四成稅率課稅，要求他繳納四百多萬稅金。葉揚春強烈質疑：「為何經濟部與財政部的看法不一樣？卻要害我背負400萬的稅？」
　　　　
　　政府各部門各自為政，還不只如此，葉揚春告經濟部也輸，表示他當初是技術股，經濟部認定沒問題。但是跟國稅局打官司也輸，又說他是薪資所得，葉揚春一路打行政救濟都輸，還被限制出境，弄得妻離子散的他四處投書政府單位都沒用。
　　　
　　前聯電董事長曹興誠曾說，台灣司法像絞肉機，許多稅法學者表示，台灣稅務更是恐怖的絞肉機：稅務存在著萬年不死稅單，一張烏龍稅單可以纏訟20-30年，到死還被開單，原因是最高行政法院明明是判決納稅義務人的行政官司勝訴，卻是只能撤銷復查決定與訴願決定，而不是撤銷國稅局最初始的「原處分」，這種「判而不決」案件回到國稅局金額修修改改，堅持己見又一個「另為適法處分」，週而復始像輪迴一樣，形成「萬年稅單」，導致納稅人不斷重複提行政救濟，徒勞無功等同凌虐納稅人。所以學者主張廢行政法院，回歸普通法院，設專業財稅法庭。

　　稅務民怨後果有多嚴重？在美國薩斯州曾有工程師因為不滿被追稅，開小飛機撞擊美國南部德克國內稅收署，甚至總統府人權諮詢委員會副召集人柴松林，曾經分析今天的世界之所以充滿不滿與憤怒，到處都在反抗，其中重要的原因就是賦稅不公，就以「占領華爾街」大規模示威行動來說，幾乎影響了世界上2/3的國家，從南亞、北非、中東國家來看，都是因為抗議活動爆發為革命，推翻了許多政府。聯結砂石車撞進總統府，就是一個警訊，總統府處理民怨不能再以不介入個案為理由拒絕關心了。