張茂楠陳孋輝建議連署:反對增加容積率及先開放公園(六)

嵌入:
文字-A A +A

上接:

茂楠痛批美河市翻版 陳孋輝質問低收戶沒有能力進駐市府公營住宅 (五)

http://www.peopo.org/news/231421

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

都發處提到捷運信義東延線會抒解此處交通流量,尾巴露出來,捷運就是為了這塊地的開發,再花公帑127億元預算來為商業區、公營住宅預作準備的!

開會尾聲,張茂楠議員提議連署反對容積率倍數成長,我建議同時連署廣慈不要商業措施,作公園綠地。信義區的公園集中在豪宅區,稠密住宅區只有芝麻綠豆大的街角公園,這塊綠地是信義區僅存的公有地,我們要公園來平衡這裡的都市規劃。陳孋輝議員接著提議連署即刻開放廣慈閒置,呼應了我發言要政府給公園開放的時間表。.

這次都市計畫修正將商業區和社福脫鉤分頭處理,有可能就能規避了法律上公民參與的還評審查,政府當時講要規劃商業區就是要挹注社福建設。民眾接受了此一講法,政府又變卦!看來政府要怎樣作都可以找到理由為自己的政策辯護,老百姓難道只能接受?

如果政府不需要商業區來挹注社福的建設,是不是可以不要商業區?我們要公園!如果將信義區的公園作一分析,可以明顯的看到公園都在豪宅區,是否可以請政府在豪宅區將公園密度高的公園,改為商業區或社福區或公營住宅區?這個地區,我們要公園!!!

希望這一波站出來的民意代表,不要被政府此次修正案模糊焦點,增加容積是煙霧彈,要守住原來的防線,拓寬道路解決交通、日照、綠地問題!

寫完大仁里這場報導,我到張茂楠議員的臉書留言:

 全部影音報導上傳完畢,敬祝張議員新年行大運!為市民爭取公平正義,為居住環境綠地大樹留一條活命,是為台北市稠密住宅區爭取新興公園?還是為財團多一塊生財金雞母?就在您一念之間,困難之事才更見得議員爭取的可貴!

─────────────────────────────────

14. 福德居民:商業區切割出來沒有整體規劃 全部作公園問題全部解決 2849

http://www.youtube.com/watch?v=9hmtp-lgX2s

 

 

15.  張茂楠主張保持原來風貌200容積率回到原點2850

http://www.youtube.com/watch?v=Z6NcTxcjFyA

 

 

16. 張茂楠陳孋輝建議連署:反對增加容積率及先開放公園 2851

http://www.youtube.com/watch?v=6wPzPq7LOvQ

 

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,340則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

張茂楠陳孋輝建議連署:反對增加容積率及先開放公園(六)

搜尋表單

目前累積了141,148篇報導,共10,880位公民記者

目前累積了141,148篇報導

10,880位公民記者