張茂楠陳孋輝建議連署：反對增加容積率及先開放公園（六）

上接：

茂楠痛批美河市翻版 陳孋輝質問低收戶沒有能力進駐市府公營住宅 （五）

http://www.peopo.org/news/231421

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

都發處提到捷運信義東延線會抒解此處交通流量，尾巴露出來，捷運就是為了這塊地的開發，再花公帑127億元預算來為商業區、公營住宅預作準備的！

開會尾聲，張茂楠議員提議連署反對容積率倍數成長，我建議同時連署廣慈不要商業措施，作公園綠地。信義區的公園集中在豪宅區，稠密住宅區只有芝麻綠豆大的街角公園，這塊綠地是信義區僅存的公有地，我們要公園來平衡這裡的都市規劃。陳孋輝議員接著提議連署即刻開放廣慈閒置，呼應了我發言要政府給公園開放的時間表。.

這次都市計畫修正將商業區和社福脫鉤分頭處理，有可能就能規避了法律上公民參與的還評審查，政府當時講要規劃商業區就是要挹注社福建設。民眾接受了此一講法，政府又變卦！看來政府要怎樣作都可以找到理由為自己的政策辯護，老百姓難道只能接受？

如果政府不需要商業區來挹注社福的建設，是不是可以不要商業區？我們要公園！如果將信義區的公園作一分析，可以明顯的看到公園都在豪宅區，是否可以請政府在豪宅區將公園密度高的公園，改為商業區或社福區或公營住宅區？這個地區，我們要公園！！！

希望這一波站出來的民意代表，不要被政府此次修正案模糊焦點，增加容積是煙霧彈，要守住原來的防線，拓寬道路解決交通、日照、綠地問題！

寫完大仁里這場報導，我到張茂楠議員的臉書留言：

 全部影音報導上傳完畢，敬祝張議員新年行大運！為市民爭取公平正義，為居住環境綠地大樹留一條活命，是為台北市稠密住宅區爭取新興公園？還是為財團多一塊生財金雞母？就在您一念之間，困難之事才更見得議員爭取的可貴！

─────────────────────────────────

14. 福德居民：商業區切割出來沒有整體規劃 全部作公園問題全部解決 2849

http://www.youtube.com/watch?v=9hmtp-lgX2s

15.  張茂楠主張保持原來風貌200容積率回到原點2850

http://www.youtube.com/watch?v=Z6NcTxcjFyA

16. 張茂楠陳孋輝建議連署：反對增加容積率及先開放公園 2851

http://www.youtube.com/watch?v=6wPzPq7LOvQ