張茂楠針對廣慈開發案提醒郝市府團隊：放慢腳步一時的輸換得一輩子的贏甚至數代的贏。

....最最精彩的是松菸公園催生聯盟召集人游藝的簡報發言，點出廣慈開發案是無生命的都市計畫，並以法律層面提醒都發局官員，這裡的規劃必需要作環評，要找專家學者與地方居民共同討論這裡的願景，而不是由政府說了算！這點呼籲得到在場民眾多數的掌聲，有28歲就在此的40年資深居民問此基地畫成三塊誰畫的？不會規劃可以請台大或建築工會甚或開國際標，希望政府能好好規劃成台北好好看市景，作為市政楷模。但是社會局官員說照程序走納入相關意見，看來游藝說要先環評再做都市計畫的法律程序，是沒有被聽見！是不在官員決策的選項中！另有地方居民甚至說請台大等建築規劃專才或國際團隊來為廣慈打造新的樣貌，對官員來說是否更是言者諄諄聽者藐藐呢？！

而這場說明會，讓我們親眼看到，誰才是真正關心信義區福祉的民意代表！以前都有其它的民意代表多次前來參與，這次是極少數由官方主辦（之前參加很多次都是由得標廠商柏德公司主辦），有實質意義的都市計畫修正說明會，，唯一出席的市議員張茂楠說出我們的心聲，當時我好想跑上台去，給他一個大擁抱。從來不知道張茂楠是這麼一位用心感受生命，關心社區居民真正幸福的人，有這樣的一席話，我的一票永遠是投給他的，沒有人可以搶走。

唯一可惜的是張茂楠議員也是被原有郝市府思維框住，為何不能向像大安森林公園、新北投公園一樣沒有商業設施，全部是公共領域，社福設施已經由新北市的廣大腹地來建設，台北市尤其是信義區老舊住宅區需要的是綠地，讓已成為大片森林的廣慈園區，能有更生態的利用，保存老樹的生存權，也就是能保有我們在地生活的品質。這是我好奇寶寶四年前的願景：信義綠鑽森林公園。

我很為社區居民的參與感到高興，也許是大埔或其它社會爭議事件，讓社區居民知道不能再冷漠，不能任由少數人佔住話語權，今晚我沒有提意見，僅向主席做了些提醒，要回應某些關鍵提問，也瞭解我之前的對這次都市計畫更新的意見，是多麼的狹隘，完全被政府的思維牽著走，沒能跳出其框架，也沒想到要挑戰為何要有商業區？也沒想到可以有不同的想像！好在我的人陳意見書，還未正式提送，還能修訂再陳。...

────────────────────────────────

張茂楠金言摘錄：

張茂楠：。。。。不是設施多不是有錢就最快樂40年前沒錢也沒說不快樂啊!回歸自然反而更怡然自得。。。我不譁眾取寵，總是要把心裡的話講出來。他對著官員慎重的說，不要以利益為考量做了這個開發會賺進多少億，這樣的心態，市府就成為營利機構、成為賺錢的機構，市府不要是賺錢的機器，市府應該是服務大家的機器，這樣我們永續經營，台北永遠是好好看。台北市好好看不是因為用建築物疊起來，是因為自然景觀及人文素養，讓大家都變的好好看，這一席話點醒各位（官員），放慢腳步，一時的輸換得一輩子的贏甚至數代的贏。。

14. 28歲就在此的40年資深居民問此基地畫成三塊誰畫的？不會規劃可以請台大或建築工會甚或開國際標，希望政府作市政楷模2801

http://www.youtube.com/watch?v=d-AaWNo16GQ