清華大學新建宿舍儒齋及學齋天花板過低，然校方在開學前驗收工程時就已發現問題，卻仍讓學生入住，僅以新台幣四百元補助學生，直到學生反彈聲浪出現，才積極處理問題。
【記者章毓庭報導】清華大學新建宿舍儒齋及學齋天花板過低，然校方在開學前驗收工程時就已發現問題，卻仍讓學生入住，僅以新台幣四百元補助學生，直到學生反彈聲浪出現，才積極處理問題。
學、儒齋房間淨高度不到二點八米，放進上床下桌的床組後，床鋪離天花板不到八十公分。尤其各棟七樓及Ｄ棟六樓，天花板加裝十公分的隔熱磚降板，天花板離床鋪不到七十五公分。
負責學、儒齋的清大學生住宿組編審李秋淑表示，事前雖已發現天花板過低，但床位已經分配好，只能先讓學生進住。
面對學生抱怨，住宿組一再以校方驗收工程時，才發現天花板過低，但簽約廠商已將床具安置完成，校方無法全面撤換床組，大規模的更動及調整有待學校決策等說法作為回應。
李秋淑表示，學校在收宿費時已少收新台幣四百元，作為天花板過低的補貼。學齋住宿生、清大人文社會系學生陳姿伶認為，補貼的新台幣四百元，只是為了要「撫平大家的情緒」。
由於學生入住後反彈聲浪大，目前住宿組先依住在七樓及Ｄ棟六樓的學生意見，將家具從原本上床下桌改為床桌分離，房間從原來二人房改制為總坪數不變的單人房，剩下的學生則遷至一至五樓雙人房。但住單人房的學生，宿費必須從原本的新台幣一萬四千六百元增至新台幣二萬三千元，比照單人房房價收費。
儒齋住宿生、清大社會所學生謝智卿表示，學校買進不符合建物高度的家具，學生反彈時卻表示是在床具裝好之後才發現高度不合，這種將責任推給廠商、不願承擔錯誤的態度令人不滿。
身高一百六十五公分的陳姿伶表示，有次起床時撞到頭，學校卻等到學生反彈聲音出現，才另外想辦法解決問題，而非一開始就積極處理。
原設計師姜樂靜表示，原本的家具並非上床下桌，而是床桌分離，無撞頭之虞，但學校覺得原本的設計，學生較無隱私，才改為目前的家具配置。
而李秋淑表示，更換家具已事先詢問二位齋長意見。但清大社會所學生林名哲認為，學校僅採納齋長意見，並未顧及所有住宿生的權益。
學、儒齋是學校向銀行貸款興建，林名哲表示，因為學校還要償還貸款，空房間等於是損失。但宿舍問題尚未解決，校方就開放更多學生入住，無法保障學生住宿品質。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：