廣慈綠地危機再起,103/1/10晚上七點北市府公展都市計劃變更說明會

文字-A A +A

後記:請要發表意見的市民,下載『人陳意見表』,填寫清楚送交市府並請其簽收,到時候所有相關會議就會通知到您府上,如果沒有作此動作,後續很難再翻案。請把握時間

人陳意見表投遞資訊:

地址:臺北市信義區市府路1號8樓西南區

郵寄地點及電話:臺北市都市計畫委員會
電話:27593016、27593017

http://www.planning.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=7224&Index=4

人陳意見表圖示:

好奇寶寶臉書來了一個訊息,很值得關注,這是我公民參與的首發議題,經過了四年多,現在又有新的發展,到底在台北盆地日益成為熱島之際,政府又要怎樣摧殘這一片森林老樹?因為莫須有的捷運信義東延線,很多大樹都被修剪的面目全非,無法想像這樣的修剪法,怎能移植後能存活!想到知道一些公務機關的公務員,在無知下傷害生命,結果自己也受到因果業報。真盼望他們能夠覺醒,不要再傷害地球上的生物了:

廣慈綠地危機再起,北市府已開始公展都市計劃變更案,請關心廣慈綠地的朋友儘速集結,並向北市都發局遞送人陳意見書,一起擋下看不見樹木的開發方式,要求老樹原地保留,老人老樹共存共榮!
廣慈都市計劃主要計畫公展公告
http://www.planning.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=7224&Index=4
廣慈都市計畫細部計畫公展公告
http://www.planning.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=7227&Index=4
說明會時間地點:
民國103年1月10日(五)下午7時0分
假臺北市立松山高級商業家事職業學校視聽中心2樓(臺北市信義區松山路655號)

 

好奇寶寶持續報導四年多累積310篇:

信義綠鑽森林公園

https://www.peopo.org/list/post/17585/1494/all

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

廣慈案再出發 納入公營住宅 相關關鍵字 > 政策 , 都發局 , 都市計畫 , 公營住宅 , 廣慈開發案 , BOT 記者陳芃、張潼/台北報導

北市都發局近日公開展覽「廣慈開發案」修正後的都市計畫內容,除了原本的社福、公園、道路用地和商業區,更納入公營住宅規畫。市府表示,除了有服務老人、身障朋友的社福設施,也計畫設置「中繼服務區」,提供剛出院的中風病人做短期復健和治療,以穩定病情。 位於台北市福德街和大道路口的廣慈博愛院,是民國58年興建的,這個台北市政府為了安置弱勢族群所設立的機構,是當時全東南亞最大的安養中心。(翻攝自台北市政府社會局) 「廣慈BOT案」原本由柏德公司得標,但業者未如期取得建照,北市府100年終止契約,柏德不服也不返還土地。此事交付仲裁後,市府今年3月終於拿回土地,也重新思考開發方式。廣慈園區面積約6.5萬平方公尺,社福用地就有近3萬平方公尺。

根據都發局近日公展的都市計畫修正內容,社福用地納入公營住宅規畫,以「滿足市民基本居住需求」。並將開發強度從比照住三區、容積率225%,恢復到早期容積上限400%的水準,同持維持公園、道路和商業區規畫。 北市副祕書長吳國安表示,廣慈開發納入公營住宅、多元利用土地,也符合市府推動公營住宅的目標。他說,未來社福設施除服務老人、身障者和弱勢民眾,也規畫「中繼區」給中風患者。 至於廣慈開發納入公營住宅,是否會壓縮社福設施?社會局綜合企劃科長劉春香表示,這項開發案本就以社福設施為主,其餘空間才會作公營住宅。她也說,目前確定有10%的公營住宅將回饋給老人或弱勢民眾,但希望比例能再提高,「目標是50%。」未來都發局做細部規畫時,社會局也會再提出意見。

原文網址: 廣慈案再出發 納入公營住宅 | 好房News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/10089051692.html

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
ray84421

我研讀了一下,感覺有幾個問題-(A)老樹的保護並未解決、(B)雖然原BOT廠商出局,並改用了「社會住宅」這樣好聽的名字,但新的土地使用分區,把原本可能225%或300%的容積率(僅僅如此,即可以容納33層的旅館及3棟26層的住商大樓)限制一舉拉升至400%(且建蔽率並不明朗),是開發強度更強的規劃、(C)只有在字面上把居民反對的「停車場」改成「『得』設置」。在台北市餘屋過多、房價即將崩盤的選舉前夕,此案重新來過,實在讓人好奇市政府的居心。

好奇寶寶

我則是第一時間感覺是模糊很多,給開發商更多的空間去發揮,當初居民希望有的公共空間:圖書館及居民活動中心,並沒有提及,老樹又如何規劃?到現在仍沒有進行老樹的公開認定!就已經將老樹砍伐成要強制驅離的霸凌手段!

政府的一貫先展後奏手法!很痛心!台北已經沒有太多綠帶可以讓鳥類棲息了。。。只有人!

ray84421

請問,有無意見書的格式供參?又,可以如何遞送?

好奇寶寶

請參考此新聞最前面,已經加註後記。內容如下:

請要發表意見的市民,下載『人陳意見表』,填寫清楚送交市府並請其簽收,到時候所有相關會議就會通知到您府上,如果沒有作此動作,後續很難再翻案。

詳細聯絡人:

承辦人:鍾璨年
電話:(02)27258265

也請參考貼上來的圖片,有更詳盡資料。
以上資料來源請見:
http://www.planning.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=7224&Index=4

ray84421

http://210.69.61.31/FileUpload/33-7226/Documents/1021223%E7%B4%B0%E9%83%A8%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%9B%B8(%E5%85%AC%E5%B1%95%E7%89%88).pdf

0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,346則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

5:49
5:50

社區尋寶 採茶趣

作者
2020-07-01
5:49
2:30

廣慈綠地危機再起,103/1/10晚上七點北市府公展都市計劃變更說明會

搜尋表單

目前累積了145,126篇報導,共11,080位公民記者

目前累積了145,126篇報導

11,080位公民記者