護臺鬥士蘇志銓寫了一封信給清華核工系校友，附上最近和三跳機的新聞，而我認為新聞裡面提到因為團隊合作出了問題，很難理解，核一廠是最資深的，為何還有人為的疏失？是不是核工人才斷層效應已經來到？之前核工系因為反核及核四一直延宕，核工系改名，招生縮減，可不可能是老將退休、新員經驗累積未成熟，所造成的問題？
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
以下是蘇志銓的公開信：
Dear Chairman Yeh, Dr. oooo Wang, and All NE-ESS Alumni,
Please read the very serious news below and all comments on the news.
Some comments might be from some engineers who might work at the Taiwan Power Company #1, #2, #3, and #4 Nuclear Power Plants.
If these engineers dare to tell the facts and the truth, then the People of Taiwan can know what really occurred in TaiPower Nuclear Power Plants #1, #2, #3, and #4.
The same TaiPower Nuclear Power Plant #3 had a nearly nuclear core meltdown disaster in 2005 or 2006 (?).
At that time, a Typhoon hit Taiwan, and the electrical power supply from outside was cut off.
At the TaiPower Nuclear Power Plant #3, the backup diesel generators (4 out 5) did not work.
When the #5 backup diesel generator finally worked several hours later, there was no cooling water circulation into the nuclear reactor cores (tow nuclear reactors) for several hours which might cause the nuclear reactor core meltdown like the Japan Nuclear Power Plant Disaster two years ago, now and in the future.
Dr. Wang,
Please comment on my text above and the news below.
I say that you are not smarter than me again when we were in the Nuclear Engineering Department of National Tsing Hua University, HsinChu, Taiwan, and now (even you are a professor at GATech).
Based on the long discussions during the past eight months, I am sure that you are one of those PhDs (not all PhDs) who are without Common Sense and especially, without Basic Conscience.
The current Taiwan government leaders have PhD degrees, but they have no Common Sense and no Basic Conscience.
This is why they want to sell the beloved country Taiwan and the People of Taiwan toCommunist China as soon as possible.
Please read the text (in Chinese) which is copied from my 1994 article to the Honorable Dr. Yuan-Tse Lee.
看到今年 (1994) 台灣有12萬人報考研究所，聽說必須上補習班才能考上研究所，中國文化自古以來，八股取士的風氣不改。年輕人從小就為考試而唸書，養成拿到碩士，博士學位而不會思考，還自以為是專家而看不起一般老百姓的怪現象。台灣主政者以為考試是讓年輕人不會思考、不會造反的最好控制方式。其實今日世界各國科技進步，若台灣養出一堆只會考試而不會思考的碩士、博士，怎能期望台灣能發展成開發進步的國家。台灣的老百姓要自己覺醒，培養常識判斷分析的能力，不要看到某些博士專家，就覺得他們的話全部是對的。其實專家看事情，反而因為涉及自身的工作利益，老王賣瓜，自賣自誇，所做出來的建議並不見得客觀正確。
常識與學位之-1 ~~ 勿把台灣老百姓當傻瓜 (October 1994)
*這篇文章歡迎登載傳閱，作者本人負起所有責任 ~~ 電機博士 蘇志銓
Tsing-Hua University, NEB1976, NEG1980
---- Jim Su, NE1976, NEG1980, PhD in ECE, CISSP
_____________________________________________________________________________________________
「狀況類似車諾比」 核三跳機急停
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/5/today-t1.htm?Slots=T#
才完成大修 就出狀況
〔記者陳彥廷、湯佳玲、林詩萍／綜合報導〕台電核三廠一號機昨下午一點一分突然跳機急停，台電強調機組跳機是安全反應，無關核安；但是核工博士賀立維指核三廠前半段降載測試發生跳脫，與車諾比事故非常類似，所幸後半段反應爐保護行動奏效，才免生事故。
台電核能發言人蔡富豐表示，核三廠十月中進行大修，上月二十八日才完成併聯發電，昨天進行例行檢修，將反應器功率由滿載降為八十％，由於三台主飼水泵一台檢修中，一台突然跳脫，造成蒸氣產生器水位過低以致反應器跳機急停。
原能會核技處處長徐明德說明，一台飼水泵可維持的功率是五十％，三台飼水泵只要有兩台正常運作，就能維持反應爐百分之百的功率；因為先前已經有一台壞掉了，剩下兩台仍能維持，但昨天又一台跳脫，導致功率只剩五十％，但是反應爐運轉功率在八十％，此時補水能力不足，低水位達到警訊限值，因而急停。
飼水泵跳脫 水位過低
徐明德表示，蒸氣產生器一旦水位過低就會送出跳機訊號，控制棒隨後會自動插入反應爐急停，如果未動作，可以手動控制方式強制將控制棒插入；再不行，還有備用硼酸控制系統經特殊管路與閥門強行灌入，避免發生連鎖反應。
至於飼水泵為何故障？為何一號機剛大修又要檢修？原能會副主委周源卿表示目前都不清楚，要請台電說明。
賀立維表示，核三廠前半段在降載測試過程發生跳脫，與車諾比事故非常類似，但後半段不同。車諾比因為控制棒卡住肇禍，核三廠跳機代表控制棒全部插入成功，顯示系統保護發揮作用。
一九八六年烏克蘭的車諾比核電廠反應爐爆炸，輻射外洩，被迫遷離卅三萬多人，二千多億的善後費用更重創蘇聯經濟。
控制棒插入 免於大禍
賀立維說，車諾比核電廠當時也是進行安全測試，將反應器功率降載至八十％─九十％，產生大量氙氣135，它是非常強大的中子吸收劑，難以起爐，因此運轉員急著升載，控制棒卻卡住，造成核災。
徐明德說，車諾比事故是反應爐在做測試時，故意用人為方式不讓安全系統動作，操作員先違反了安全規定，又來做測試，台灣絕不允許如此。
核廠跳機 今年已4起
今年台灣核電廠已發生四起跳機事件，前兩次均是核一廠跳機，肇因大修啟動初期，設備調校不理想，加上團隊合作出了問題；第三次是核二廠跳機，因送電時風扇葉片鬆脫而掉落碰到高壓電，牽連至發電機出問題而跳機。
徐明德說，此次核三跳機雖然再一次驗證核電廠安全系統正常運作，但不希望核電廠經常跳機，因為金屬製成的反應爐最好維持穩定溫度，忽冷忽熱較易造成金屬疲勞與裂化。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：