移至主內容

何謂合法影印難判定 建議以二手教科書買賣代替

2008/10/15 19:15
4,463次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

記者/徐延婷報導


  開學前幾週是大學生購買教科書的熱門時期,然而原文書籍價格昂貴,再加上其他各科參考書的龐大費用,總金額往往讓學生族群大嘆吃不消,於是影印便成了解決書籍問題的便利捷徑。但是,你知道影印也可能成為一種非法行為嗎?根據「經濟部智慧財產局」編印之「校園著作權百寶箱」表示:若影印之書籍內容「在合理範圍內」並且為「已公開發表之著作」,即可依據著作權法第51條的規定合理使用,不構成著作財產權的侵害。儘管如此,什麼才是合理使用,仍然讓許多人摸不著頭緒。

  

     九月二十五日(四)文大校區附近的三家影印店,包括東昇、學事所、貝葉蘆皆被相關單位扣押回疑似非法影印的證物。東昇影印店老闆娘痛心指出自己遭致書商密告,又不十分了解所謂的智慧財產權相關規定,只希望讓客人圖一個方便,完全不能諒解為何一張B4的紙、一本書、一張收據就讓她幾乎吃上官司。老闆娘表示:「何謂非法影印沒有一個明確的標準,我只知道不能印整本書籍,卻不知道原來印一張也不可以。」                                                               

    根據「經濟部智慧財產局」中敘述,許多人都誤解了盜印的定義,以為影印之部分不超過所要影印書籍內容的三分之一就是合法的影印,但其實著作權法中並沒有任何條文有這樣的規定。  然而,到底印多少才算是合理範圍,很難一概而論,必須依照具體個案的情況來做判斷。但是可以確定的是,如果影印整本教科書,便是超過合理使用範圍,將會構成侵害著作權。此事件中,學生事務所被相關單位扣回了四箱涉嫌代印的資料,對此學事所內部人員回應:「未來會更小心謹慎避免觸法,也會賠償代印文件遭到扣回的學生的損失。」也提醒各位同學,影印是重製的方法之一,未經授權影印教科書,又不符合合理使用的規定時,就是非法重製他人著作的侵權行為,請三思而後行。

 其實,近年來為推動大專院校校園保護智慧財產權的方案,去年教育部首度研提了「遏止校園非法影印具體措施」。文大配合經濟部智慧財產局與教育部合作,今年開始共同推廣校園二手教科書買賣交流活動,上學期六月期末考時節已於瑞民書局展開。瑞民書局表示:「二手書交換活動會一直持續下去,歡迎有需要的同學可以踴躍參與。」不論是要低價購買或賣都可以前往瑞民書局與人員詳細洽談。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入