上接：
台灣與中國大陸歷史的回顧
https://www.peopo.org/news/221185
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
網路論壇出現新人：Joe 。
尊重該人士除非他自行告白，否則不多加介紹
Joe Friday, October 25, 2013 6:53 PM:
我是耐心讀完這篇千萬言的大論, 好或不好不加置評, 但願意點出下面幾個重點, 做為腦力激盪:
1. 所提都是"兒時的戲子", 今年是什麼年代了? 可否大伙都往前看? 怎麼老是「 千年瓜, 萬年醬」呢?
2. 歷史是一條無盡的長缐, 永遠是蓋棺後才論定的, 不能截取某一段落, 而私作斷語, 否則結論, 如出一轍, 一點都不訝異!!
3. 歷史上的改朝換代, 總有殺人滅頂之事, 但也有得利者, 才有得天下者為英雄之說, 不得者則 .... 所以也不足為奇; 但也別忘了, 大多數的人仍然是庶民, 也就是過日子圖生活的百姓, 與世無爭, 斷沒有前兩者之後果; 本人家譜, 就是從廣東梅縣渡海到台灣第5代者, 祖父和家父都經歷日本人的教育, 台灣所謂的光復之後, 仍渡他們的日子, 才有今天漂洋美洲的我, 不就是個例子 ??
4. 是是非非, 全看個人遭遇, 在有受害人的家屬心態下, 難免有負面之詞, 但是一篇近日報導:
"杜英宗：鞋丟完了 國家也不會進步 "
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=3532584&sn=1
試問: 有用嗎??
Joe
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
高飛鷂On Oct 25, 2013, at 4:49 AM回應：
“向前看”，就是聽了20年了標準的廢話! 向前看最早是誰提出來的? 李登輝。當年他提出來時我也一樣這麼虧。
RT不是向前看不知何去何從，所以挑了他想看的向後看嗎? 我不是回應他說要討論就來討論，大大方方從再早一點談起嗎? 怎地? 向後看不好嗎?
我知道你的基調就是 “放下那段”，向前看。請問，那一段的錯誤，犯錯的人悔改了嗎? 沒有，甚至還死不認錯，我為什麼要放下不去追究?
「…是是非非, 全看個人遭遇, 在有受害人的家屬心態下, 難免有負面之詞…」此言差矣!
你以為我是走不出悲情? 哈!我日子過得舒坦極了。只是放著這樣的大是大非不去追究，過著與世無爭的生活，對得良心，對得起唸過那麼多書嗎?
你以為我在“挑起”省籍情結嗎? 外省籍的省籍情結就大喇喇的在那裡，不需要我去挑，看看附件的照片就知道。但這不是重點，你到網路上找管仁健，到臉書上找人權陳哲，到反核團體中找方儉，他們都是所謂的外省人第二代，他們都醒了，你這第五代怎麼還在睡，還鼓勵別人與世無爭就好?
柏楊曾經寫過一段故事: 在抗戰期間，有一個少年參加游擊隊打日本人，不幸被捕，擇日槍決示眾。地方耆老的反應是: “這孩子，放著好日子不過，不走正路，才會有這樣的下場。” 你跟杜英宗講的話就是這一類。
與其聽這種既得利益者，得了便宜還賣乖的話，不如看看這位比我小很多的女孩說什麼(中文字幕在上面):
https://www.youtube.com/watch?v=SJ7u3j9_Ciw (預覽)
BTW，我知道她不是受害者家屬。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
Joe於10月 25 日於 7:55 P回應：
這位兄長, 真是對號入座嘍!! 無言以對, 讓歷史歸於歷史, 總有後人立言立書吧!!
下接：
杜英宗要說這一代年青人沒有勇氣，不如怪像他或我這一代的老人有機會卻沒把握好。
待續。。。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：