執政與在野

台灣這幾年來的表現，尤其是 2004 兩顆子彈到今天馬英九執政無能，台灣的亂有點像當年紅衛兵時的一句順口溜：「好人打壞人活該；壞人打好人光榮；好人打好人誤會。」

         執政與在野

這是去年在無名小站『明海讀報服務』發表的論點。我已經關閉無名的部落格，今後會配合時事，拿一些在無名發表的過去，來印證現在、預測將來。歡迎閱讀、歡迎轉寄分享。

台灣這幾年來的表現，尤其是 2004 兩顆子彈到今天馬英九執政無能，台灣的亂有點像當年紅衛兵時的一句順口溜：「好人打壞人活該；壞人打好人光榮；好人打好人誤會。」

 明海讀報服務0008號 2006/6/20  (歡迎轉寄)
 
 

<社論> 執政與在野
                                            == 謝明海 2006/6/20 ==

無論政壇或民間，這幾年最流行的一句話『執政不像執政、在野不像在野』。民調如果真有他的權威，很多位政壇台面上人物都該各打二十大板。如果要票選最優先的五位，陳馬宋三人就搶佔了三個位子。

在野十六年的民進黨初嚐甜頭，先別說貪污或腐敗，由於國民黨五十年壟斷文官系統，民進黨沒機會培育行政人才，照理說，人才乃國家資產，無論那個政黨執政，人力資源應該共享。可惜政黨為了自身利益的分配和權力的佔有，人才被政黨綁架，人才成為籌碼。多位國民黨人才六年來坐著冷板凳，慢慢老死。當家的民進黨也心胸狹窄，無法釋出權力資源共享。多位民進黨官員邊做邊學，錯了又改、改了又錯。套一句郝柏村名言：『朝令有錯夕改何妨』，可惜，由於少數執政又缺乏媒體作配合，國民黨時代很多可作不可說的事，民進黨變成不能說也不能作，不然就是還沒作就已經被內部奸細給爆料說出來了。

阿扁總統今晚的電視談話，多說無益，一則無功可表、一則懺悔無用。藍綠情仇不可能靠談話化解。如果我是阿扁，我會宣示退出政黨，成為一個先例，讓總統不被政黨操控，不會將黨的利益放在國家利益之上，也唯有如此全民總統才可能成真。否則換成泛藍執政，還是藍綠對壘，都是半個總統。我會宣佈，2008任期屆滿退出政壇。

馬英九面對橘軍，腹背受敵，為了舞台明天不得不強出頭上電視。人們真不相信他能說些什麼，除了批評和怒罵。泛藍在野六年，念念不忘執政，從來也沒有學習和表現成為一個稱職的在野黨。沒有提出明確的政策和願景讓台灣民眾清楚知道你能幹些什麼。沒有影子內閣，沒有相對政策，在野不像在野。如果我是馬英九，明天我會發表政見，明確告訴國人我會作一個怎麼樣的總統，我會提出政策，我會清楚告訴無奈的國人，台灣將何去何從。

(2006/6/20 15:50 )

2008/10/4 補充資料：

今天，我們知道馬英九是個怎麼樣的總統了，不是總統，應該說怎麼樣的『不是國家』的馬先生。