移至主內容

士林夜市的難題之蚵仔煎煎煎

2013/10/06 22:01
3,171次瀏覽 ・ 226次分享 ・ 3則留言
PeoPo推 18
檢舉
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      消費需求決定了市場樣貌,景氣持續低迷的環境,陸客、外國觀光客成了士林夜市的消費主力,為了求生存,店家紛紛投其所好,賣觀光客愛得蚵仔煎、臭豆腐、生炒花枝、炸螃蟹等等。單一趨向的小吃,空間規劃有問題的政策方向,夜市失去了原本的風貌,台灣的人客越來越不喜歡去士林夜市消費,士林夜市只得更繼捉摸觀光客的胃口,這是一個雞生蛋、蛋生雞的難題……(2013/10/5台北採訪)
      --

      逛了一圈士林夜市地下街,除了蚵仔煎還是蚵仔煎

      (super台北市士林夜市自治會副會長 黃孝敏)
      你看看現在蚵仔煎已經少了很多了,現在應該不到五、六家而已,之前有一、二十家,現在仔煎有的已經轉型了,賣別樣東西了。最近蚵仔煎吃的人也比較少,生意人嘛,如果不好,就要改變創新,改別樣東西這樣。

      記者實地走訪地下室約六十家攤販,發現賣的蚵仔煎,其實還有十五家之多,換句話說,每四家裡面,就有一家會賣蚵仔煎。

      (super士林夜市地下街攤商 林月利)
      好多家都是一樣阿,本來說,好,蚵仔煎那麼多人賣,啊不要賣,可是你沒賣的話,客人就是不吃啊!就是要蚵仔煎、臭豆腐啊,像我沒賣臭豆腐就是很吃虧啊,人家要找蚵仔煎、臭豆腐有的一起吃、賣螃蟹這樣一起吃。

      (super計程車司機 陳智豪)
      反正整頓成這樣,士林夜市那個人潮不會再增加了啦!花枝羹它也有它也有,天婦羅它也有它也有,阿要幹嘛。觀光客會來是因為很多夜市他不知道,所以士林夜市才會這麼多人,否則說難聽點,減少那些觀光客你看看,台灣人也不太再逛士林了。他們就只知道兩個饒河跟士林,寧夏是因為有的來過台灣,所以知道有寧夏。

      士林夜市似乎越來越缺乏小吃多樣性的魅力,過去累積的知名度雖給予一時的繁華,實際上卻感受不到未來長久的榮景,政府相關單位應要更積極的思考,什麼才是台灣夜市的特色。 

      公民記者台北採訪報導

      發言應遵守發言規則

      回應文章建議規則:

      • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
      • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
      • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
      • 回應禁止使用HTML語法

      公民記者留言請先登入

      ・ 2013/10/09 07:46

      政府主導,死路一條

      〔政府相關單位應要更積極的思考,什麼才是台灣夜市的特色。 〕???

      愛因斯坦說過,不能用闖禍的同一個腦袋,來思考解決的方法。問題不在於麼是特色,而是特色為什麼消失。

      政府應該很謙卑的邀請那些過去在士林夜市很成功的店家,卻在夜市改建後搬離、沒有加入夜市的那些攤商,出來告訴政府『為什麼』,讓政府知道原因,聽聞望切之後才可能想出改善的方法。否則用官僚腦袋作官僚思維,只是浪費人民納稅錢而已。

      台北圓環也是一樣的道理。政府主導,死路一條。

      ・ 2013/10/09 09:33

      In reply to by 謝明海

      謝謝你的意見

      我想我應該是用得太隱晦了
      其實是在嗆政府很白目
      所以才用射擊的影像

      叫政府思考是
      他們的政策方向大有問題
      把夜市或傳統市場現代化
      裝進一盒子裡
      反而讓所有的特色消失或死亡

      不管是攤販或是自治會,身陷其中的求生存的人
      其實,他們自己已失去跳脫出這個迴圈的能力
      本身逃離不了這個結構
      因為他們被放至於錯誤的環境裡、錯誤的空間裡
      除非這個空間思維可以改變
      對於夜市或者市場、流動攤販的治理技術可以根本改變

      而這個地方已經是被作為的產物
      必須足夠強大的外力
      才能有生機
      但這強大外力很難不是來自於願意清醒的政府

      這只是最關於市場面的
      另外還有整體的觀光政策、都市規劃的想法
      或是目前的台灣的經濟景氣
      這些種種都有關聯,
      都必須是由政府出手才能改變

      不過我也相信以現在政府的腦袋
      是沒有什麼機會改變的

      ・ 2013/10/09 10:09

      brodsky

      給你一個意見參考。你這則影音是很棒的報導凸顯了問題。

      你下面寫的回應意見也很好,如果能用他來取代你Peopo 本文上面和影音內容相同的文字,一定更有意義。

      公民記者不必太謙虛,可以勇敢的在Peopo 發表記者個人的見解,Peopo 本來就不是電視台或平面媒體,他只是個發聲平台。