核燃料的進退兩難
已經35年的核一廠，反應爐的燃料池，早已飽和，這些用過核燃料，如果不能移出，到明年底，核一廠1號機將無法運轉發電。因此台電在核一廠區內，乾華溪岸邊，興建了用過核燃料乾式貯存場，1560束用過燃料棒，即將存放在這裡，長達四十年，引發居民與反核團體的擔憂…
35年前，石門海岸邊，矗立起巨大廠房，當年北海岸居民懷抱著期待，期望核電廠會讓小漁村，有不一樣的發展。
30多年過去，北海岸的小漁村，從繁榮走向沉寂，村子裡都是60歲以上的老人和幼兒。住在核電廠附近，居民心裡有很多疑慮。石門區老梅里的阿媽，指著自己種的菜說，這幾年菜都種不好，不知道是不是受核電廠的影響。
核一廠的用過核燃料，至今都放在水池裡，用過燃料池密度早已超出原始設計，幾經擴充加密仍然不夠存放。其中一號機燃料池的容量，已經接近飽和，到明年11月，用過核燃料如果無法取出，核一廠就得提前退休。
為了讓核一廠繼續運轉，台電在廠內興建用過核燃料乾式貯存設施。台電表示，乾式貯存有層層的屏蔽設計。首先用過核燃料外會有密封鋼桶保護，鋼桶外還有混凝土護箱，護箱上設計空氣的進出口，利用空氣對流降溫。目前核一乾式貯存場，總共可放置30桶、1680束用過核燃料，到民國107年核一廠除役，核燃料全部在場內以乾式貯存，估計總共將有130桶的核燃料，總量相當於18座原子爐用過燃料。
在找不到最終處置場之前，中期的乾式貯存，似乎是不得已的選擇。但是用過核燃料乾式貯存，是否真的安全，在吊掛封裝過程會不會發生意外，讓反核團體與學者感到擔憂。核工專家賀立維表示，過去在美國，用過核燃料乾式貯存槽封裝的時候，曾因為水分沒有完全抽乾，發生過幾次氫爆事件，善後經費都是上億元。台電則一再表示，乾式貯存作業，絕不會有氫爆疑慮。
乾式貯存的材料也讓反核團體擔憂。台大大氣系教授徐光蓉指出，去年11月，美國核管會曾經發布通告指出，核一廠乾式貯存所使用的304L不鏽鋼材質，在鹽分侵蝕下，容易產生裂縫，美國許多核電廠都有前例。台電表示，這個材質取得國際執照，經過測試沒有安全疑慮。而原能會核物料管理局長邱賜聰則表示，會重視美國核管會這份通告，將來台電申請乾式貯存使用執照時，會要求台電提出乾式貯存監測維護計畫，以監測材料狀況。
核一廠乾式貯存，採室外存放，一放四十年，乾華溪上游還是農委會公告的土石流潛勢溪流，萬一發生災害，又要如何因應？對此台電則表示，乾式貯存場位於下游坡度平緩，未來萬一發生土石流等天然災害，在78天之內，燃料護套還是低於570度的允許溫度，台電有足夠時間可以清除進出口的堵塞物，讓溫度下降。
台大職衛所教授詹長權則指出，311之後，世界各國體認，核電沒有絕對的安全，只有風險程度的高低。現在核電廠與用過燃料乾式貯存場都集中在北海岸，對居民造成的風險，應該重新評估。
地方居民擔憂，所謂用過核燃料的中期貯存，最後很可能是終極棄置場。原能會核物料管理局長邱賜聰表示，依照目前用過核燃料最終處置計畫，台電必須在2028年，決定用過燃料候選場址，在2055年完成最終處置場的興建，萬一在2028年無法決定場址，則啟動替代方案，另尋集中式的乾式貯存場址，預定在2044年，完成集中式貯存設施。反核團體則質疑，政府對蘭嶼低階核廢料搬遷的承諾都一再跳票，一張四十年後的支票，要如何兌現。
原能會已經在九月底，核准台電進行核一廠乾式貯存的熱測試，但是熱測試進行之前，還要通過新北市政府水土保持計畫審核，才能將用過燃料取出，實際進行測試。
核一、核二營運三十多年，對台灣電力供給，有一定的貢獻。但是當電廠逐漸老舊、燃料池逼近飽和，核廢料的處置、電廠除役等等，這些漫長而棘手的課題，才正要開始，而這些問題，都將留給我們下一代去承擔。
我們的島【核燃料的進退兩難】
10/07(一) 22：00首播
10/12(六) 11：00重播
回應文章建議規則：