福島核災的教訓使我國的核電廠更安全 2013.09.24清華大學原子科學院的電子報 066期

聖徒日前發了一封信問網路論壇上的我們，有沒有看到2013.09.24清華大學原子科學院的電子報 066期？

好奇寶寶當時沒注意，今天因為看到網路論壇朋友寫些追思清華核工系楊覺民教授：

懷念楊師覺民教授 愛台司馬郎 護臺蘇志銓

https://www.peopo.org/news/218603

想想也許是在電子報中有追思的文章，特地找出來看電子報，結果沒有，倒是第一則文章就是特聘教授潘欽的擁核言論『福島核災的教訓使我國的核電廠更安全』，

在文末註明是改寫自：(1)2011 年 8 月 24 日「核電政策對供電之影響及確保核能安全之探討論壇」發言稿；(2)2013 年 6 月 24，日「福島電廠事故後的日本現況論壇」。特別將該文章轉載，原因無他，要將說臺灣核能安全的學者名字揭露，名流青史。如果不幸臺灣不上福島後塵，想知道這些學者將如何自處？如何對臺灣民眾有個交代？

 之前還有一位核工系教授：李敏，也是擁核堅強的學者。

護臺鬥士蘇志銓曾經給過他一封公開信，也一併附上，也許潘欽教授可以參考：

海外清華核工人語重心長 給清大核工系教授李敏的公開信 蘇志銓

https://www.peopo.org/news/110800
 

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

核能研究專欄：福島核災的教訓使我國的核電廠更安全
文/工程與系統科學系暨核子工程與科學研究所 潘欽 特聘教授

核電廠的安全建構於深度防禦的哲學，首先必須有週全的設計、適當的廠址選擇，尚需具有嚴謹的施
工和測試，並具備完善的運轉程序與保護系統，才能維護核電廠安全。此外，要有安全系統，減少萬一事故
發生時的後果。進一步地，我們將核電廠建於低人口密度區，並定期舉行緊急應變演習，必要時疏散電廠附
近的民眾，以確保民眾的安全。美國三哩島核電廠事故無人傷亡，日本福島核災亦無人因輻射過量而死亡，
說明核電廠深度防禦的哲學的確發揮了功能。
我國核電廠採美國式設計，亦採深度防禦的哲學，並有完善的法規、優秀的專業人才和緊急應變計畫。
除此之外，管制單位（原能會）具有堅強的專業能力，能有效發揮監督管制的功能，確保核電廠運轉的安全
及興建中電廠依設計施工及測試。核能教育機構有完備的師資足以培育優良的核工人才。
我國核電廠設計與廠址選擇均已考慮了地震歷史、斷層分佈、地質、水文與海嘯。如有新的事證，管制
單位亦會積極地要求台電公司進行新的調查與分析，並做必要之因應。如北部山腳斷層之於北部的核一、核
二電廠；恆春斷層之於核三電廠；福島事故後，國科會亦針對海嘯之高程進行獨立的評估。在備用電源方面，
每部機組都配有二或三台柴油發電機，二部機組還共用一台柴油發電機和二台氣渦輪發電機。為因應 2011
年 3 月 11 日之日本福島核災的教訓，福島事故發生以後，各擁有或正在興建核能電廠的國家均重新檢視其
核能電廠的安全。我國原子能委員會亦針對運轉中的三座核能電廠六部機組及興建中的龍門電廠進行核安總
體檢。在“核能電廠安全防護”措施部分，歸納出各電廠在下列八個項目提出強化措施：喪失所有廠區交流
電源、地震之防範、海嘯之防範、用過燃料池之冷卻、氫氣偵測及爆炸、嚴重事故之處理、廠區基礎設施之
檢討、安全文化之檢討等。台電公司依照原能會的要求進行核安總體檢以及類似歐盟的壓力測試，並強化提
昇電廠的安全措施。在第一階段，台電公司即採行十一大項五十六小項的檢討改善措施。尤其在地震的防範
方面，台電公司依原能會之要求進行核電廠附近海域、陸域地質之補充調查，並進行地震危害度分析，檢討
各電廠之耐震餘裕。在大家關心的海嘯防範方面，儘管各電廠的終期安全分析報告與國科會最近的分析結果
皆顯示海嘯高程低於電廠設計高程，原能會仍要求台電公司依現行海嘯設計基準水位，加建 6 公尺高築擋牆
或水密門，確保海嘯來襲時之電廠安全。
台電公司於福島事故後，更提出斷然處置措施，在喪失電廠內外交流電源，或喪失電力驅動補水能力時，
進行斷然處置措施，不惜放棄電廠，以確保電廠不會釋放大量的放射性物質到廠外，保障人民生命財產的安
全。斷然處置措施相關的分析報告曾在 2012 年 9 月在台灣高雄舉辦之「第九屆國際反應器熱水流、運轉及
安全會議(NUTHOS-9)」及著名的核工期刊 Nuclear Engineering and Design 發表，中國大陸亦對斷然處置措施倍
感興趣，並擬應用於中國大陸的核電廠，提昇其安全。國內核能界也持續努力精進此一重要之確保核安措施。
台灣核電廠的安全紀錄漸入佳境，運轉中的三個核電廠六部機組異常事件總數由 1990 年代早期的 200
餘次呈指數遞減至最近的 5 次左右；跳機次數亦從 1990 年代初期的 20 餘次亦呈指數遞減至最近的零次或一、
兩次；原能會更採用美國核管會設立的安全績效指標，不論是績效指標或視察指標，近幾年皆呈現無安全顧
慮的綠燈。良好的安全績效也反應在運轉績效，2010 年三個電廠的發電量達 400 億度，平均容量因素達92.32%，名列全球前茅。透過核能研究所發展的減容技術，亦大幅減少固體低放射性廢棄物的產量。在既有
優良的安全與運轉績效之堅實基礎上，再增添因應福島核災教訓所進行之系統性安全總體檢以及後續之安全
提昇措施，將使得台灣的核能電廠更具安全與保障性。
註：本文改寫自：(1)2011 年 8 月 24 日「核電政策對供電之影響及確保核能安全之探討論壇」發言稿；(2)2013 年 6 月 24
日「福島電廠事故後的日本現況論壇」。