Jump to Navigation Jump to Main content
目前累積了193,023篇報導,共13,198位公民記者
目前累積了193,023篇報導
共13,198位公民記者
PeoPo 公民新聞www.peopo.org
作者更多報導
薔密颱風來襲準備淹水2-1
水溝清理工程不當造成新樂克颱風淹水7天鎮公所施工單位雙手一攤說無法清理任由涵管倒栽水溝居民徒手無力清除.薔蜜來襲.只好準備淹水
2008.9.28薔蜜颱風--1
回應文章建議規則:
sadapeopo大哥: 這一則新聞,(未來還有2-2)小賢閱讀好幾次,有一些個人看法,想提出來討論。 ~標題~似乎已經將結論導出!無論最後有無淹水。其次,這樣具有爭議性的問題,如果有鎮公所的說詞,似乎會比較容易說服人。現象並非事實,觀念也並非全貌。 請寬容小賢的看法!
也許人民永遠是最倒楣的吧!
畢竟這是一個嚴肅的標題。
小賢常常會在心底問~再來呢?~然後呢?~怎麼辦?~
也謝謝你帶給大家的報導也或許是你所說的~紀錄~!
現在想想 上次南科事件後 我一直對用*公民記者*身分 特別安排訪問官員一直有心理障礙 因為有點想說會不會又要看記者證
其實我有興趣的事是 人在事件中的處境 與面對困境的反應
至於官方的說法 正規的新聞是應該呈現 我比較有興趣的是--紀錄
每一次有時間拍片 總捨不得這只是一則新聞
而未在現場的人,並非不在這事件當中的人。
sadapeopo大哥: 以你的功力與層次,小賢才敢於提出這樣的質疑。運鏡、剪接都很棒,畢竟你敢於發掘報導這類問題,比起一些風花雪月的東西強太多了。 這三則報導是基層~真正淹了水的人民~的聲音,我想我們更期待知道官方的說法,無言以對、強詞奪理、不知民間疾苦的嘴臉,或是提出基層公部門真正的無奈,而導致淹水。而說說農民淹了水之後,公僕們如何幫助人民或是束手無策耍無賴的嘴臉。
謝謝! 其實今天已經淹水了 官方的說法都在相關影片中 透過當事人描述出來了 在之前的新樂克報導也有包商的訪問 和里長的現場反應 為什麼沒有訪問鎮公所? 因為他們不在現場 這是我較不好的習慣:不特別去訪問未在現場的人!
那有準備淹水....準備淹水 公單位真有苦民所苦嗎?真扯!
其實是*大小漢*有差別 如果是*大人*的家 就不會這麼扯了!
拍的超有紀錄片的感覺!功力大增喔。
謝謝! 凌晨1點才完成剪接上傳 所以有許多細節沒處裡 還分成2段 2-2還要晚上才能剪接 所以常常剪好時.時效已過
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
sadapeopo大哥:
這一則新聞,(未來還有2-2)小賢閱讀好幾次,有一些個人看法,想提出來討論。
~標題~似乎已經將結論導出!無論最後有無淹水。其次,這樣具有爭議性的問題,如果有鎮公所的說詞,似乎會比較容易說服人。現象並非事實,觀念也並非全貌。
請寬容小賢的看法!
也許人民永遠是最倒楣的吧!
畢竟這是一個嚴肅的標題。
小賢常常會在心底問~再來呢?~然後呢?~怎麼辦?~
也謝謝你帶給大家的報導也或許是你所說的~紀錄~!
現在想想
上次南科事件後
我一直對用*公民記者*身分
特別安排訪問官員一直有心理障礙
因為有點想說會不會又要看記者證
其實我有興趣的事是
人在事件中的處境
與面對困境的反應
至於官方的說法
正規的新聞是應該呈現
我比較有興趣的是--紀錄
每一次有時間拍片
總捨不得這只是一則新聞
而未在現場的人,並非不在這事件當中的人。
sadapeopo大哥:
以你的功力與層次,小賢才敢於提出這樣的質疑。運鏡、剪接都很棒,畢竟你敢於發掘報導這類問題,比起一些風花雪月的東西強太多了。
這三則報導是基層~真正淹了水的人民~的聲音,我想我們更期待知道官方的說法,無言以對、強詞奪理、不知民間疾苦的嘴臉,或是提出基層公部門真正的無奈,而導致淹水。而說說農民淹了水之後,公僕們如何幫助人民或是束手無策耍無賴的嘴臉。
謝謝!
其實今天已經淹水了
官方的說法都在相關影片中
透過當事人描述出來了
在之前的新樂克報導也有包商的訪問
和里長的現場反應
為什麼沒有訪問鎮公所?
因為他們不在現場
這是我較不好的習慣:不特別去訪問未在現場的人!
那有準備淹水....準備淹水
公單位真有苦民所苦嗎?真扯!
其實是*大小漢*有差別
如果是*大人*的家
就不會這麼扯了!
拍的超有紀錄片的感覺!功力大增喔。
謝謝!
凌晨1點才完成剪接上傳
所以有許多細節沒處裡
還分成2段
2-2還要晚上才能剪接
所以常常剪好時.時效已過