事實就是真相

如果這是職棒簽賭，看出席情形你大概就可以下注，這樣的審查會有什麼結果。

事實就是真相

諸位朋友， 2008-08-08 Peopo有一篇報導『台北市政府欺上瞞下便宜行事—北纜審查會』http://www.peopo.org/felixnews/post/21281。內容透露台北市政府的審查會避重就輕，為了便宜上面交代之政策的執行，利用邀請『審查委員』的技術手段來取巧，挑選和官方看法相同或所謂『御用學者』（這四個字有輕視的味道）參加。某些學者專家又因為某些原因沒有出席，因此審查會議就比較容易開了。

請看看該次會議的簽到情形：八位教授只有兩位出席，四個協會（荒野保護協會、蠻野心足生態學會、八頭里仁協會、溫泉發展協會）三個出席。會議的合法性如果是以出席總人數的百分比衡量，官員灌水易如吞象。是否應該要求學者專家出席過半、社區正反雙方出席各半的『雙重條件缺一不可』來作為修法，請政府研究。

 光從這張出席簽到，我們就可以看到政府便宜行事的法則：
一）很多知名教授都受邀而未到，既然不能出席為何接受邀請？還是明知他不能來，所以市府故意邀請他？
二）像陳慧慈教授這樣，對北纜持續監督了十三年，的土木專業教授本來未獲市府邀請（避之唯恐不及），八頭里仁協會透過市議員向市府提出抗議，市府才在最後一天邀請出席。
三）對環保貢獻卓著、代表台灣環保指標意義的荒野協會以及李偉文都是很忙的人，政府這類瑣碎煩雜卻又非常重要的審查會，以後如果不能參加應該准其將出席權轉移給其他環保團體（不是代表荒野出席）。

當然除了這些受邀的『外人』之外，就都是相關部會官員以及執行單位台北市政府的代表，如果這是職棒簽賭，看出席情形你大概就可以下注，這樣的審查會有什麼結果。還好阿扁總算對台灣也有貢獻，因為他的弊案讓官員有所警惕，像這樣有紀錄的會議，他們比以前小心謹慎認真多了，阿扁讚！

會議記錄洋洋大篇，將針對會中令人質疑的部分，陸續在公民新聞平台逐條披露，讓社會大眾共同評斷，也藉機會讓你認識你的政府。敬請期待。

謝明海  2008/08/30