【蘆荻保校】725落髮澄清記者會

北縣蘆荻社區大學25日召開【青年工作者落髮澄清  反駁國立三重高中不實指控】記者會，針對日前重高指控蘆荻「封鎖」體育館一事，提出嚴正的澄清、抗議與對教育體制扭曲之痛心，同時重申落髮也代表蘆荻堅持持續監督、檢討教育OT政策的決心。

蘆荻社大校長夏林清表示：蘆荻社大在重高體育館已進入第十年，從當時場館內外一片荒蕪，至今周邊環境30-50棟大 廈林立發展，人口聚集有了商機之後，體育館卻要走入OT政策命運，蘆荻堅持體育館是公共財，理應站在公共利益的基礎上發展運用，蘆荻保校爭議也是為了突顯 教育場所與人力資源的公共性反省與檢討，若教育政策無法踩在公共利益基礎上，這將是台灣教育的退步。

第一位落髮者，蘆荻負責體育館業務負責人盛媛反駁：蘆荻有錄影帶與照片為證，重高師生分別在7月17、19、20日 都有陸續進出體育館自由使用，蘆荻並未有任何阻擋，何來「封鎖」之說？過去體育館一樓大門在重高校方以安全為由要求下，從沒開啟過，蘆荻與重高師生長期進 出體育館皆從地下一樓進出是所眾知的事實，體育館目前只對外界球友暫停租借，並非針對重高師生，重高卻以蘆荻公告上的技術疏失大作文章，誇大扭曲蘆荻原 意，「是吃我這年輕工作者的豆腐、看我嫩，所以我以落髮來嚴正抗議澄清！」。

第二位落髮者，蘆荻創校至今的資深教育工作者張競中表示：9年來，我與許多熱心參與的在地學員陸續投入、親手一齊打 造圖書館、瑜珈教室、熱帶雨林、木工教室、頂樓空中花園…，一草一木、地板、牆壁，都是大家共同打造的，難道這不值得我們捍衛嗎？我要用落髮抗議重高同樣 身為教育工作者，不在教育政策上共同辯論，卻不斷只會以合約、與扭曲的事實壓迫蘆荻的作為。

第三位落髮者，同為蘆荻創校至今的資深教育工作者、蘆荻社大主任李易昆表示：蘆荻為了保校，卻遭受這種不實指控，重 高公開說謊實讓人痛心！蘆荻保校不為所謂「一己之私」，而是藉此爭取一個公共議題公開可被討論、反省的空間。到底三蘆地區需要一個似亞力山大健身中心性質 的空間，還是一個讓一般百姓下班後能休閒、放鬆的平價式平民運動與學習空間？況且教育部潘主秘已同意，並發文蘆荻、重高下週一展開校地協調會議，重高何以 在收文隔日，急著召開不實的記者會？讓人懷疑其誠意與用心！

在蘆荻社大已8年資深在地學員呂艷紅激動表示：我昨晚都沒睡，我很難過，我們爭一個受教權，我們要爭的是一個好的空 間、和受教的品質，我們有錯嗎？我覺得我們不但沒有錯，而且不是奢侈，這是我們應該得的，為什麼我們在蘆洲三重這一帶打拼這麼久，我們這邊的學員幾乎是三 四五○年代出生的，我們這一代都是苦過來的，難道到了這個年紀不應該得到一個好的受教權嗎？為什麼要這樣被抹黑！

已泣不成聲的蘆荻資深學員林芳羽表示：像我是一個家暴的婦女，我是長達十幾年的婚姻暴力、身心受創最痛苦、無助的時 候來到蘆荻，是蘆荻的課程、老師工作人員的關心和扶持，一路陪我渡這一段人生中最暗的日子，我才有勇氣去面對我的婚姻暴力，對蘆荻我非常非常的感動，我本 來是什麼都不會，也沒有讀過書，在蘆荻這邊有很多人照顧我，我希望保護這個學校，也堅決反對教育OT政策。