今天是報稅最後一日，怎麼報稅最划算？現行的稅制公平嗎？張忠謀說應多收富人稅，富人應該被多課稅嗎？富人經營企業，賦稅低、引起投資意願、讓企業更願意在台灣投資，是不是能創造更多的就業機會？許多人常說台灣應該學愛爾蘭，愛爾蘭不也是降稅吸引投資，那麼又是什麼樣的思維呢？遺產稅和贈與稅減半，希望能夠讓台灣流落在境外的富人資產回流，能達成目標嗎？而且公平嗎？稅改聯盟的主張是什麼？對民眾的影響有多大？今晚七點，有話好說！
Call In主題：
張忠謀：應多收富人稅 你看法如何？
預定來賓：
理財專家 趙靖宇、
稅改聯盟發言人 簡錫?、
會計師 許祺昌
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
长途搬家：深圳-广州搬家 深圳-东莞搬家 深圳-惠州搬家 深圳-中山搬家 深圳-汕头搬家 深圳-韶关搬家 深圳-河源搬家 深圳-
咱遐的民意代表kah地方官員，
全是烏錢的貪官，
稅金予in食kah ta-ta！
兩稅合一實施以來,一隻牛不可剝兩層皮,就我待過的公司,那有錢的股東從此以後綜所稅申報總是有大額的稅金可退,這樣合理嗎?難道委員們都沒發現這一問題嗎?或者是漏洞要改很難吧.
節目中簡發言人提到的抗稅運動，發動群眾抗稅，基本上我贊成，但是有個問題要注意，如果富人也加入行列來個烏賊戰術，政府一定還是先打蒼蠅，殺雞警猴從容易法辦的窮人著手，富人有錢請律師跟政府慢慢玩，窮人沒時間沒錢經得起訴訟，隨便一嚇就退出運動了而放棄，那這個運動最後只會變成有錢人的種族純化運動，讓窮人死光嘛！
還提到我們的稅制有很多漏洞，那當初制定的人是白痴嗎？不都是專家權貴嗎？根本就是故意留下的漏洞嘛！在這種前提下，怎麼可能期望權貴充斥的立法院替人民、窮人著想呢？這也是為什麼立法院很樂於提減稅法案，卻不願意立法徵富人的稅，因為立法委員跟權貴們都可以跟著獲利嘛！到了最後還是貧者恆貧富者恆富。
我沒啥學問,也不知如何去富人增稅,但那27萬利息免稅,看了就很嘔,真不知是為了那方面著想,試想27萬的利息,本金應一千萬有了吧,竟可免稅,身為月光族的我一毛錢利息也沒呢.且說那老師薪水已高得可怕,也可免稅,我賺的錢沒她的三分一,還單親,明明有一家庭,卻是算單身,標準扣除額只能用單身的46000,算算還要繳12000左右,真有夠怨嘆喔.
我有一位日本朋友對我說:你們台灣的企業很厲害，每年都負債「虧本」，虧了五十年公司都不會倒呢!
稅率的問題，應該持續討論改革。