給馬英九政府的經濟建言『財富重分配』

 電子業當思反哺，從營業額中提出一定比率來投資或輔導傳統產業及農林漁牧業，不單以獲利為著眼，各自選擇產業及對象直接參與，輔導業主合併成為股東，幫助產業走向企業化、規模化，使其有新的動能來改進現況及研發未來。

『財富重分配』

這是我在八年前 2000/05/04 阿扁宣誓就職前寫給阿扁的建言『財富重分配』。我從毛衣外銷貿易戰場 30 年退休（被中國的傾銷擊敗），這是從商人立場的實際經驗和觀點提出的中肯建言。光是靠財稅補助或其他鼓勵讓傳統產業回來，他們還是無法在競爭下生存，必須透過電子大廠協助其行銷、管理和策略整合等徹底改變體質，回來才能存活。

謝金河先生談和解共生，對中國的適度開放勢難避免。如今馬先生當選，兩岸（兩國）界線模糊，在大幅度開放大資本行業赴中國投資的同時，可以訂定『回饋條款』當條件，要求這些廠商從利潤中回饋金額來輔導傳統產業，不是將回饋金交給政府，而是要他們支配自己的錢，出錢出力『認養』傳統產業，幫傳統產業注入新觀念、新管理，開創新局面以提供台灣農工更多就業機會、讓產業和人民都可存活下來。

謝明海 2008/01/19

以下是『財富重分配』全文：      2000/05/04                      

十幾年來，在政府全力培植下，高科技電子產業在台灣展現了另一個台灣奇蹟，雖仍不脫代工產業，卻也確確實實身居全球電子重鎮，產值年年倍數成長，股價更是一飛沖天，短期間便造就了為數可觀的巨富以及數不清的年輕富豪。回頭探究此一奇蹟的功臣，獎勵投資辦法應居首功，藉由傳統產業所累積的經濟實力，以稅制優惠，鼓勵轉投資當時全新的電子工業。如今，就業人口百分之五的少數，掌控著全台股市百分之八十五的資金動能，理所當然的 也享受著相對的榮耀及財富。真是所謂風水輪流轉。

以社會總體經濟觀點，看到的數字成長是正面的，但以整體產業生態來說，裡面卻隱含著憂慮。生態鏈中任何單一品種長期的超強獨大，除了令其他傳統產業無形中居於劣勢之外（如人才招募、資金取得、法令失衡、市場流失……而難以翻身），更由於電子產業時間上的慘酷競爭，使得業界間為了確保原料及通路而形成了縱向橫向、錯縱複雜的交叉持股、策略聯盟，更是牽一髮動全身。子公司不斷衍生成立，近親繁殖的風險就像愛滋病般潛伏著。最終，仍將危及自身優勢，令全國產業經濟風險集中到一個籃子裡。

未雨籌謀、飲水思源，感念當初所受優惠的扶持，電子業當思反哺，從營業額中提出一定比率來投資或輔導傳統產業及農林漁牧業，不單以獲利為著眼，各自選擇產業及對象直接參與，輔導業主合併成為股東，幫助產業走向企業化、規模化，使其有新的動能來改進現況及研發未來（跳脫政府萬能，資金統籌運用的老舊迷失），此一機制在進入 WTO 之後將更凸顯其意義。每一個投資就像種下的一棵小樹，只要有一個開頭，產業生態鏈的均衡及綠化指日可待。

全民政府，需要的就是多數人主動全面的參與，讓我們一起努力共同期待。

謝明海 2000/05/04

謝金河先生談和解共生 

2005-02-19
 

面對國家第八十五集、來賓謝長廷 

 http://web.pts.org.tw/php/news/facecountry/view.php?XSSENO=94&PRINT=1