要求他卸任後退出政壇有何不可？請教謝長廷

謝長廷都可以宣示敗選退出政壇，阿扁的八年表現要求他卸任後退出政壇有何不可？政治人物口沫橫飛，遇上尷尬問題時就以『假設性問題不回答』來逃避，連硬漢型的徐國勇都是如此，令人失望。

請教謝長廷

公視辯論後記者會，我提出一個問題請教謝陣營：『謝先生，阿扁執政連支持者也覺得不滿意，同時我們也看到李前總統的例子，請問謝先生，如果阿扁在520 之後仍舊捨不得退出政壇，你要如何說服選民，你的當選不會變成阿扁連任。 』
 
這問題來不及問謝長廷，由徐國勇於會後代答，他說用李前總統比喻對李總統不禮貌，而且民主國家政權和平轉移，沒有阿扁連任的假設性問題。

政治人物口沫橫飛，徐國勇以憲政體制政權和平轉移來搪塞、以『假設性問題不回答』來逃避令人失望。整個辯論不都是在『假如你當選總統』的假設基礎上的問話，不是嗎？我問的是如果阿扁520 任滿下台之後，他的的強悍力量還在民進黨內掌控，即使謝長廷當選也逃不出他的手掌心，叫人如何放心的投給謝長廷一票？謝長廷都可以宣示敗選退出政壇，阿扁的八年表現要求他卸任後退出政壇有何不可？  

不經一事不長一智，很多事情你接觸越多感慨越多，也看到越多的事實。馬英九的記者會第一個問題就以和辯論無關不予回答來回答。沒想到謝陣營也好不到哪裡，真是天下烏鴉啊！ 

感謝公民記者 sadapeopo 錄下了這段問答，請上他的網頁觀看完整內容和徐國勇的回答。

http://www.peopo.org//portal.php?op=viewPost&articleId=12838