大埔四戶強拆 居民泣訴無家可歸 痛批:強盜政府

要解決這樣問題的關鍵，在於所依據的法律。

都市計畫法、區域計畫法、土地徵收條例，是法律授權行政機關「徵收」的法源。

立法機關為何要授予政府這樣的權力?
在於「興辦國防、交通、水利...」等與公益有關之事業，有時必然會用到私有土地。

爭點在於「公益」。極可能一群人的公益，卻恰對少數人是損害；因此有(金錢)補償的機制。

土徵條例在100年底修正的時候，其實已針對「特定農業區」的徵收，增加了門檻極高的訓示規定(第3-1條，原則不得徵收)，
但並沒有針對一般的私人土地，賦予「不得徵收」；
其原因在於：如果對一般的私人土地，也賦予「原則不得徵收」的話，，基本上就已經沒有「徵收」之可言。
而政府要建任何公益住宅、社會救助設施、教育機構、機場、道路等等，都必須站在「平等」的位置與私地主商購土地，沒有任何法律授權的力量。

如果大家深思這樣的問題之後，大部份公民都認為不需要這樣的授權，
那就應該推動您選區的立法委員，去制定法律，規定政府不得徵收私人的土地。
口號應該是「今天拆大埔，明天拆徵收條例」才對，
因為不改這樣的法律，您新支持的政府一樣有「法律授權」去徵收私人土地。

但是相對的，您也必須先想清楚、說服自己及其他的公民，
(我們大家)不需要比較快就有的寬直的道路了、不需要很便捷的捷運了、不需要市中心的公園了(想想大安森林公園)、也不要帶來就業機會的科學園區了...等等所有需要政府運用「徵收」來辦的公眾事業。

(個人在沒看到有貪污的偵辦案件前，寧信苗栗縣政府，是很羨慕新竹市有這樣一個園區，能讓在地的年輕人有就近的比較好的工作機會，所以才辦理這樣的徵收。)

個人贊成督促政府比較「謹慎的使用徵收的公權力」，但認為「徵收還是有其必要」。
至於「政府要的，沒有拿不走的」這句話，在相信它之前，請您對都計法、區域計畫法、土徵條例有初步閱讀後，約略知道了現在徵收的程序是不是「政府要的，就可以徵收」？，再來判斷真偽。